Ma spirale vers le surendettement.

[Caren]

Bug et migration du forum

[rolandunord]

J'ai bien pris note des soucis techniques qui ont entraîné le changement d'hébergeur. Ravi qu'il se soit passé au mieux! Je profite de l'occasion pour saluer une fois de plus l'existence de ce forum et les qualités des intervenants, lesquels aident grandement ceux qui en ont besoin.


Mon dernier message a disparu, sans doute perdu dans les méandres du "cloud"... Quoi qu'il en soit, comme le soulignait Bisane concernant la forclusion, nous avons le temps (pas avant Avril, mai si Mme ex grr n'a pas remboursé quoi que ce soit comme je le suppose). L'argument n'est pas exposé de façon explicite dans mon courrier de toute façon, mais sous-entendu.


Quant à mes "conclusions", j'ai bien reçu tous les accusés de réception de mes adversaires et l'original est donc parti hier (21/03/2018), muni d'une copie de ces fameux accusés, en courrier recommandé au tribunal à destination du juge du surendettement. Maintenant c'est "wait and see"!


Il s'avère qu'à ce jour, je n'ai toujours reçu aucune conclusion de Sogéchouette, Cofibidule ni carroufmachin et je suppose qu'ils attendent la dernière minute pour le faire... ou ne pas le faire.

[bisane]

Je crois que vous avez tout bien compris ! 

je suppose qu'ils attendent la dernière minute pour le faire... ou ne pas le faire

S'ils ne le font pas, il faudra le signaler au tribunal...

[BRUYERE]

Calendrier mis à jour .

Maintenant.; y a plus qu'à 

[rolandunord]

Merci pour la mise à jour du calendrier Bruyère.

Alors sous reserve d'un étonnant revirement de situation, nous sommes le 31/03 et il apparait clairement qu'aucun de mes "adversaires" ne devrait m'envoyer ses conclusions dans le cadre de la vérification de la validité des créances.

Mon ultimatum perso était le 1er avril et je me doute que le leur ne doit pas être très éloigné en fonction du moment où les créanciers ont récupéré le courrier du tribunal d'instance.

Comme convenu, je bûche donc sur un seconde courrier à envoyer au juge dont voici une première mouture ici : https://forum-entraide-surendettement.fr/index.php?topic=25441.new

[bisane]

Vous avez multiplié les précautions, mais comme il est très probable que les créanciers n'ont pas non plus écrit au juge, ben ils seront écartés de la procédure ! 

[rolandunord]

Bonsoir tout le monde,

Le courrier partira demain finalement, ainsi on ne pourra pas dire que je n'ai pas attendu vainement les conclusions de mes tortionnaires / adversaires!

Bonne nouvelle aujourd'hui!

J'ai donc reçu un appel de la gendarmerie de Trifouilly les Oies, près de la Rochelle, de la part d'un adjudant.

1 / Il m'a annoncé assez rapidement dans la conversation que Mme Grrrrrrrrrrrrrr a été entendue dans le cadre d'une garde à vue, et reconnaissait tous les faits qui lui sont reprochés, à savoir l'usurpation de signature sur multiples emprunts à mon insu.

2 / Paraitrait qu'elle "demande à être condamnée' ! Vous imaginerez aisément le blanc dans la conversation. Il était sceptique dans la mesure où, selon lui, elle s'est cachée pendant tout ce temps... En somme le jeu du "pas vu, pas pris" et le Mea Culpa le cas écheant.

3 / Le procureur souhaite savoir quelles démarches elle a entamé depuis deux ans par rapport à son mea culpa. J'ai bien évidemment répondu "aucune', ce qui est le cas.

4 / Ce dernier souhaite savoir aussi ce que je dois payer aujourd'hui sur ces emprunts. J'ai donc expliqué que j'avais été dédouané (désolidarisation) de 3 crédit sur 5 mais que tout celà m'avait contraint à déposer un dossier de surendettement. J'ai également expliqué que pour les crédits restants, ils figurent sur mon plan mais  qu'un juge devait statuer de ma responsabilité dans le cadre d'une vérificiation de la validité des créances. J'ai ajouté que la maison me posait souci et que le dossier de surendettement était une conséquence de sa fuite sur les emprunts litigieux. Enfin, j'ai précisé les conséquences de santé (suivi psy, traitement contre l'anxiété et l'insomnie, perte de productivité au travail) suite à l'enfer que m'ont fait vivre SES créanciers!

Bref, il doit l'entendre à nouveau prochainement et va l'inviter à prendre contact avec moi pour la vente de la maison, ce qui pourrait constituer une démarche positive dans son dossier. Pour le reste, il fait remonter ces informations au procureur.

C'est une bataille de gagnée à défaut de la guerre, mais j'ai quand même fêté çà avec un Mojito (L'abus d'alcool est dangereux pour la santé).

Bien à vous

[Smilysoul]

  pour que tout continue à aller dans le bon sens 

[bisane]

Il vous aura fallu grande patience, mais cela semble vouloir se décanter ! 

[Vicky]

j'ai quand même fêté çà avec un Mojito (L'abus d'alcool est dangereux pour la santé)

Tchin!
Vraiment très heureuse pour vous de cette avancée !

[bisane]

C'est sûr, vu comme ça !!! 

[rolandunord]

Hello,

Ca fait un petit moment que je n'étais pas venu mais il faut avouer que j'en ai aussi profité pour souffler un peu de toute cette histoire. Voici donc les nouvelles fraîches :

- Concernant la demande de vérification de la validité des créances dans le cadre de mon dossier de surendettement sur 3 derniers emprunts où ma signature a été imitée (les autres créanciers ayant retrouvé raison)... Après appel ce jour, le tribunal devrait statuer rapidement (15 jours dans mon langage, combien dans le leur? ;-) ). Je reste optimiste quant à être déchargé de ces emprunts toxiques, vus les faits mais aussi dans la mesure où contrairement aux créanciers, j'ai fourni mes observations.

- J'ai reçu également l'appel de l'adjudant de gendarmerie  (anciennement) en charge de mon dossier. Ce dernier m'a appris que, malgré la main tendue à Mme Ex, cette dernière n'a fait aucune démarche pour reconnaître les faits aux créanciers, ni prendre en charge SES dettes, ni pour la vente de notre maison commune. Le procureur envisage donc des poursuites et je serai prochainement (hummmmm 3 / 6 / 12 mois?) des dates d'audience sur la Rochelle. On va se garder quelques RTT! A noter qu'elle a de nouveau déménagé (à quelques km) sans en informer la justice. Son analyse est la suivante : nous avons affaire à quelqu'un qui opte pour une fuite en avant constante... Oui, je la reconnais bien là! Bref, il n'est plus en charge du dossier mais elle devrait être convoquée de nouveau au commissariat mais plus au même endroit. A noter qu'il s'avère, et c'est une bonne nouvelle quant à sa solvabilité, qu'elle travaille manifestement depuis un petit moment.

- Pour le reste, c'est la coupe du monde!

[BRUYERE]

çà avance doucement mais sûrement , semble-t-il ...

[bisane]

- Pour le reste, c'est la coupe du monde!

vive le Danemark ! 


Si le TI vous a dit "rapidement", j'espère que ce sera avant les vacances judiciaires ! 

[rolandunord]

Ce sera donc juste avant les vacances judiciaires!!!   

3 courriers recommandés reçus donc ce jour (j'y reviendrai plus en détail après le boulot) concernant 3 créances où ma signature a été imitée :


Pour CARROUF et COFICHOUETTE " par ces motifs le juge etc.....ecarte la creance de la société cofichouette et Neuillytruc pour Carrouf  [...] rappelle que les creanciers dont la creance a été ecartée ne peuvent exercer aucune poursuite à l'encontre du debiteur pendant la durée d'application des mesures et renvoie le dossier à la commission pour la suite de la procedure"



Pour SOGEMACHIN (qui ne demandait plus rien à la dernière minute) : " "par ces motifs..le juge...constate que M.rolandunord n'est pas debiteur de la creance sogemachin n° blablabla fixe la creance de la procedure de surendettement à 0 euros [...] renvoie le dossier à la commission pour poursuite de la procedure"
Si j'ai bien compris donc, 2 dettes sont écartées de mon plan et une intégrée à hauteur de ce que demande le créancier soit...0 euro. C'est une victoire! J'attends votre avis!