Bonjour,
Je ne sais trop où placer ma présentation.
J'ai déposé un dossier de surendettement le 12 mai 2004 à le BDF de Chalon sur Saône. Ce dossier a été déclaré recevable le 8 août 2004, avec des conventions particulières au plan conventionnel, à savoir : nous continuions de payer le prêt de notre maison pendant la durée de l'instruction (pour le pas perdre l'APL entre autre), mais nous ne payions plus les 4 prêts à la consommation.
J'ai reçu le 4 octobre 2004, la proposition élaborée par la commission de surendettement, où il apparaît bien que ces prêts à la consommation n'étaient pas payés pendant l'instruction.
Nous avons reçu un avis circonstancié le 29 décembre 2004 de la BDF, nous précisant que les prêts à la consommation seront régularisés sur 120 mois sans intérêt, avec les sommes dues par mois et par dossier. (et ils tenaient compte du fait que nous n'avions pu payer ces prêts à la consommation pendant l'instruction).
Je tairai ici les relances des organismes, surtout l'un : un cauchemar. Il faudra l'intervention du patron de mon mari (car ils n'hésitaient pas à appeler les secrétaires sur le lieu de travail et de dire que nous ne payions pas les crédits : ça fait "bien"...). Ils allaient jusqu'à téléphoner sur son tél portable (tél de travail, et un jour, il a failli tomber, car il était sur une échelle), ils appelaient à la maison à des heures indues, etc... et ne voulaient rien entendre quand je disais qu'ils devaient maintenant attendre la décision de la commission de surendettement, que c'était la loi, qu'ils n'avaient pas le droit, que je les avais prévenus par courrier.... Enfin, je pense que beaucoup d'entre vous on connut "ça". Mais, à l'époque, j'avais un fils en hospitalisation à domicile (cause de notre surendettement : ce serait trop long à expliquer ici).
Parenthèse très schématisée, et terminée.
Refus d'un créancier.
Mais, le 9 février 2005, le juge a rendu titre exécutoire des mesures recommandées en décembre.
Tout allait bien : nous devions rembourser pendant 10 ans, soit de mars 2005 à février 2015, 4 prêts à la consommation, et nous gardions la maison dont nous étions propriétaires (ou plutôt en accession à la propriété). Ce prêt immobilier sera renégocié par le juge à un taux très bas, mais prolongé : nous devons rembourser pendant 150 mois, et donc, nous continuons. Nous n'avons jamais eu de problème avec ce prêt immobilier, et le créancier a bien respecté la durée et le montant.
Mais, pour les prêts à la consommation (2 prêts auprès de 2 organismes), ce fut toute une histoire, qui nous rattrape ce "jour".
(quand je dis "nous" je parle de notre couple : je suis co emprunteure avec mon mari (ce terme existe ?), mais celui-ci ne s'est jamais préoccupé des papiers, et ne s'en ai pas mêlé : c'est moi qui ait toujours tout gérer.....).
Alors, revenons en 2005, et aux prêts à la consommation :
Lorsque j'ai reçu les échéanciers, je suis tombée de haut :
- l'un des créanciers avait bien respectés les sommes dues par mois (décisions du juge), mais pas la durée : durée beaucoup plus longue
-l'autre créancier : ni les sommes ni la durée (bien supérieure) n'étaient respectées.
J'ai fait des courriers, j'ai tél maintes et maintes fois : leur seule réponse par orale (jamais eu de courrier) : "c'est dû au fait des intérêts courus pendant l'instruction du dossier". Jamais ils n'ont voulu entendre raison.
Lorsque j'appelais la commission de surendettement, à part me dire : non, ils sont dans leurs tords, ils ne sont pas intervenus, pas fait de courrier à ces 2 organismes.
Et la vie passe : 5 décès en 2006 qui vont bien me "calotter", 2207/2008 : un fils très malade, puis moi qui tombe malade en 2009....
Je peux encore facilement parler au téléphone, j'ai plus de mal à gérer par écrit "des papiers" : douleurs, vertiges...
Et, nous sommes normalement arrivés au terme du surendettement, pour ces 4 dossiers à la consommation.
Un euphémisme...
En décembre, j'ai tél au tribunal d'instance, et j'ai expliqué. J'ai été bien reçue. La personne m'a conseillée de bien additionner toutes les sommes payées pour chaque organisme, pendant ces 10ans, de leur faire ensuite une lettre en recommandée + AR, et de leur "expliquer". C'est la somme qu'a retenue le Juge qui prévaut, et si la somme est remboursée, on ne leur doit plus rien, et de me dire de bien m'expliquer, et de joindre la photocopie du jugement et des recommandations.
J'ai mis un mois à faire le premier organisme, avec les 2 dossiers.
J'ai fait une lettre de 3 pages, j'ai joint en annexe tous les documents, j'ai fait un tableau de tous les remboursements, et nous tombions même sur un trop perçu (je m'en expliquerai ci dessous ou dans un autre poste).
Aucune réponse. J'ai fait opposition dès début février 2015 aux prélèvements automatiques.
J'ai reçu le mois dernier une lettre de rappel : j'ai tél, ils m'ont raccroché au nez.
J'ai reçu une lettre avant-hier : de nouveau une lettre de rappel. J'ai rappelé : aucune discussion possible. Nous n'avons pas votre lettre (j'ai l'accusé de réception), et c'est un discours ahurissant...
N'étant plus battante comme avant, j'en ai pleuré, et, là, en écrivant, les larmes coulent (pardon).
Si la personne du Tribunal m'avait bien reçu en décembre, là, j'ai rappelé hier, et elle m'a dit que cela ne les regardait plus, que je pouvais faire un double du dossier, mais que le juge n'aurait pas le temps de le lire.
Je ne suis pas juriste, mais voilà ce que je pense :
Un jugement a été rendu. Il n'est pas respecté par le créancier. Comment le faire appliquer, sans ne prendre d'avocat que je ne pourrais pas payer, et, le temps d'expliquer, le temps que tout s'enchaine, voire aille au tribunal, j'ai bien peur que l'huissier ne se pointe avant.... (pour le moment nous n'en sommes pas là, je sais, mais je sais que cela peut aller vite).
Très ignare, je pensais, que si un huissier venait, je pourrais lui expliquer, lui montrer, lui démontrer que nous ne devons rien. Mais apparemment, il ne sera ici que pour se faire payer, c'est tout...
J'ai aussi besoin de parler d'un chèque (c'est de là que vient le trop perçu).
Nous avions eu un rejet de prel en septembre 2007. J'ai régularisé en octobre 2007. Quand j'ai reçu mon relevé de compte quelle ne fut pas ma surprise de voir un tel débit : le chèque a été débité pour un montant de 850 euros, au lieu de 86,80 euro.
Je suis allée à la banque : trop tard pour faire rejouer la compensation. Il fallait s'arranger avec "l'organisme" de crédit.
Je me suis tapée la tête contre les murs : jamais de réponses, quand je les avais au tél, ils n'étaient pas au courant, et les employés qui me répondaient n'avaient pas accès à ces données, mais ne pouvaient pas non plus joindre la comptabilité : ils faisaient remonter l'information.
Cet organisme de prêt a été racheté par un autre organisme de prêt en 2013 je pense.
Hier, entre autre, ils m'ont dit : ce chèque, on ne le voit pas, on n'a pas les données, et si cela était, c'est votre banque qui a fait l'erreur, pas nous... Sic. Inutile de leur parler de la compensation, ils ne connaissent pas. (M'enfin, ils l'ont bien encaissé.... enfin leur prédécesseur) ...
Le pire, c'est le fait que, pour eux, le crédit commence en juin 2013 !!! Je dis, non, nous remboursons depuis mars 2005.... Oui, mais avant, ce n'était pas nous....
Je suis ..... je n'ai pas les termes adéquats.
Tellement marre de tant d'injustice depuis ces 10 ans, et là, ça recommence "sec".... que, hier, avant de trouver votre forum, je me suis fait arnaquer, j'en ai bien conscience maintenant. J'ai trouvé un site (dommage pas le votre en premier) : il suffisait de tél, et un avocat vous répondait : bien sûr, j'ai payé en carte bancaire, un montant de plus de 200 euros, car ils ne me lâcheraient pas tant que cela ne sera pas résout.
==> j'ai bien eu au tél une avocate, mais ce qu'elle m'a dit, je le savais. Elle ne sait pas vraiment que dire : joindre "Crésus" à Paris qui me donneraient "l'agence" proche de chez moi.... J'ai essayé, j'ai laissé des messages, j'attends qu'on me rappelle (mais ils doivent être débordés, et ce n'est pas à côté quand même : à voir avec eux s'ils me rappellent...) Je devais rejoindre cette avocate en début d'a.m. : elle est au tribunal, elle me rappelle demain (si elle me rappelle, et que va-t-elle me dire ?)....
Voilà. Je dois maintenant faire le même dossier au deuxième créancier, je sais d'avance que ce sera difficile aussi.
Avez-vous vu ce cas de figure ?
Que puis-je faire ? Comment faire pour qu'ils reconnaissent que je ne leur dois plus rien, qu'ils regardent et la décision du juge, et les sommes versées (plus ce chèque dont j'ai fourni photocopie avec le montant et le débiteur eux, après une recherche en banque), et notre relevé : 850 euro (ne reste qu'à regarder le n° du chèque : mais je n'ai pas précisé ce fait : vont-ils avoir ce réflexe ? : oui, là je suis dans l'ironie noire, mais je n'en peux plus)...
Je pense envoyer néanmoins le double du dossier au Tribunal, malgré ce qu'ils m'ont dit hier.
Qu'en pensez-vous ? Comment pourriez-vous m'aider ?
J'espère que j'aurais été assez claire dans mon long message, dont je m'excuse d'avance pour la longueur...
Et vous remercie d'avance pour vos réponses. (je pense avoir fait des fautes, mais là, je n'ai plus de force).
Merci de tout mon coeur, déjà d'avoir lu ce pavé...
Bonjour et bienvenue sur le forum :)
Je ne suis pas assez qualifiée pour vous répondre précisément mais je tenais à vous dire que vous avez bien fait de venir ici, vous allez être conseillée et guidée par des "experts".
Et posez un peu vos valises de soucis ici, nous sommes tous passés par là, le découragement, le ras-le-bol.... ;)
Courage, vous n'êtes plus seule :-* ;)
Oui en effet un gros pavé, et si je comprends bien vous avez tout réglé suivant un plan mais qu'on continue à vous réclamer des sous.
Je vous remercie vraiment pour votre accueil. Je ne pensais pas avoir de réponses aussi rapides, même si pour le moment je n'ai que des saluts : c'est super.
Poser les valises, c'est pas faciles. Je suis sur des groupes d'entraide pour ma "maladie" qui ne me laisse pas de repos, et sur des groupes d'aide à "la violence".
Je me suis tellement battue, qu'entre tout : surendettement, maladie, maltraitance, je suis à bout. Et, par ex là, je vais laisser un peu, car j'ai du mal à voir l'écran. J'aimerais être présente pour aider à ma façon, mais je ne pourrais être souvent ici.
Je me permets de vous embrasser bien amicalement.
Bonjour pèpète,
Le conseil du tribunal ainsi que la démarche auprès du créancier me semblent tout à fait adaptés..
Vous avez un plan, les preuves des paiements.. ils ne peuvent pas grand chose contre vous.. à part chercher à vous intimider .. >:( >:( et comme vous êtes fragile.. çà marche >:( >:(
Je serais très surprise qu'avec un dossier de ce genre, ils se risquent à vous envoyer un huissier ..
Votre plan est terminé.. gardez confiance et espoir :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-* :-*
On attend d'autres avis pour le trop perçu.. ;)
Merci Bruyère
Le "truc", c'est qu'ils ne lisent pas le dossier que j'ai envoyé. Pour eux, mon crédit "était normal", pas un dossier de surendettement. J'ai bien dit qu'ils avaient racheté l'ancien créancier.
Je vous assure qu'ils ne lisent pas, qu'ils ne veulent rien savoir, qu'ils ne répondent jamais par écrit.
Oui, c'est frustrant. Pire que ça, mais je ne trouve pas les mots.
A part, envoyer le double de cette lettre/dossier au Tribunal, je ne vois pas que faire.
Ce qui est frustrant, c'est le fait d'avoir depuis 10 ans un jugement, et que ce jugement ne soit pas appliqué.
Je ne rêve pas en pensant qu'ils me rembourseront le trop perçu. Là, ce serait trop beau, et je ne m'en fiche pas, mais je veux juste qu'ils arrêtent de ne pas vouloir comprendre, de ne pas savoir....
Je tél, c'est du n'importe quoi, j'écris, ils n'ont pas le courrier ....
Pardon pour mon pessimisme.
Mon mari serait pour que je laisse se prélever jusqu'au bout, car autant il est ... avec les personnes faibles, autant, il est lâche autrement.
Mais non, malgré mon état, il est hors de question qu'ils se payent encore : 10 ans à se foutre de moi, ça suffit...
Bon, j'ai fait un petit coup de gueule....
Je vais me détendre, et demain, je fais une lettre en recommandée au tribunal (me faudra bien trouver les termes), et je joins la lettre/dossier envoyé. Je ne pense pas que ça fasse grand chose, mais bon...
Et, je m'attaque au dossier du 2ème créancier.
J'ai vu un poste sur "ce que peux enlever un huissier", je vais aller poser des questions (oh, là, c'est juste pour savoir), car avec nous, vivent encore 2 enfants nettement majeurs, mais sous Mdph. Ils ont leurs propres affaires, par contre, les factures, je ne sais s'ils les ont toutes...
Là c'était juste une parenthèse presque humoristique si la situation était autre.
Comment les forcer à lire ? Oui, ça je sais, vous ne pouvez me répondre à "ça" :)
Bonjour,
je ne peux qu'appuyer ce que vous dit Bruyère
Je pense qu'il ne faut plus répondre au téléphone, bien garder tous les courriers qu'ils vous envoient
Vous avez payé votre dette et même plus, je serais pour ne plus rien faire et attendre
soit ils vont lancer une injonction de payer et vous vous défendrez au tribunal (pas besoin d'un avocat mais il faut une rédaction claire et argumentée)
soit ils vont laisser tomber (ce qui serait dans leur intérêt) car ils vont avoir des frais de procédure pour aucun résultat, mais il va vous falloir vous endurcir
Le tribunal ne fera rien pour le moment, je pense qu'il est inutile d'envoyer un dossier. Par contre vérifiez votre compte tous les jours afin qu'un prélèvement ne passe pas par hasard.
et pour info un huissier n'intervient pas chez vous sans procédure, une saisie ne se fait pas du jour au lendemain
Sur ces dossiers avez vous fait l'objet d'une injonction de payer? si vous ne le savez pas vous pouvez demander au tribunal qui vous dira s'il y a eu des procédures
Nous serons là pour vous écouter et vous conseiller
Merci Casten
J'ai donc reçu 2 lettres de relance, et c'est moi qui ait appelé pour m'expliquer, leur dire : voyez ma lettre. Et c'est là qu'on tombe sur un dialogue de sourd. (je sais que les employés ne font que leur boulot, mais ne cherchent pas).
Pour le moment, non, je n'ai pas d'injonction.
Donc, pour le moment, je ne fais rien, juste le même dossier (sans problème de chèque), à l'autre créancier (avec le récapitulatif des sommes dues et le jugement, titre exécutoire avec les sommes dues).
L'autre créancier bien sûr, a aussi été racheté, et cette fois-ci par une banque... ça promet, mais bon...
Pour le moment je n'ai pas d'injonction de payer.
Je n'ai que 2 lettres de relance, me disant que mon dossier a un retard de paiement. (c'est là que j'ai tél, j'aurais du écrire ?).
Donc, si ça se corse, j'écris au tribunal, mais au service de surendettement ? Je pense car le jugement rendu, même s'il a 10 ans, vient de là. L'argumentation est déjà bien faite dans ce dossier.
C'est "bête", hein, c'est vieux, mais j'ai travaillé 9 ans en banque (2 aux crédits, puis 7 où j'ai été responsable de comptabilité bancaire)....
J'ai démissionné lorsque mon fils est tombé dans le coma.... et depuis, les lois ont changé, je n'ai pas suivi.
Merci pour tout.
Je vous tiendrai au courant lors d'une prochaine lettre....
Vous pourriez envoyer un courrier expliquant ces deux problèmes à la Banque de France de Chalon-sur-Saône sur Saône, service consumérisme bancaire je pense qu'ils pourraient vous être utiles puisqu'ils travaillent en liaison avec les services juridiques parisiens.
Quelle histoire !!!! :o :o :o
Citationles larmes coulent (pardon).
Vous demandez pardon à qui ? :o ??? Vous avez le droit de pleurer, hein ? On serait excédé à moins...
Il me semble parfaitement inutile de faire quelque dossier que ce soit (vous en avez déjà fait, un, tant pis...), et encore plus d'écrire au tribunal.
En revanche, il me semblerait utile de faire un petit RAR bien senti avec les mesures recommandées homologuées par le juge. Vous avez raison : ils ne lisent pas ! Il faut donc être concis et menaçant, en citant les textes de loi, et menacer de porter plainte pour harcèlement.
Une petite précision : ce jugement précise-t-il qu'il y a un effacement des soldes à l'issue du plan, sous quelque forme que ce soit ?
Pour le trop-perçu, il semble en effet qu'il soit trop tard pour réagir... vous auriez dû cesser les paiements quand vous pensiez avoir soldé les sommes dues.
Comme l'ont dit les autres, j'imagine mal un créancier vous poursuivre ! Vous ne risquez rien d'autre que d'être harcelée, et il faut vous en protéger.
Citation de: catsen le 25 Mars 2015 à 18:22Sur ces dossiers avez vous fait l'objet d'une injonction de payer? si vous ne le savez pas vous pouvez demander au tribunal qui vous dira s'il y a eu des procédures
Ce qui ne changerait strictement rien ! :P
C'est quoi un RAR ?
:-\
Citation de: Pépète le 25 Mars 2015 à 19:35
C'est quoi un RAR ?
:-\
courrier avec Accusé de Réception ;)
Bonsoir je suis loin d etre un expert mais il me semble qu a partir du moment où vous n avez pas d injonction de payer de la part d un des creanciers ne bougez pas ...ils se lasseront
Changez de numéros de téléphone si les appels ne cessent pas et vous exaspère
Vous semblez etre dans votre droit donc ne lâchez rien ...
Par contre SI vous recevez un courrier portant sur une injonction de payer là ...réagissez et faites opposition vous avez un mois pour le faire (ce qui bloquera le créancier pour un titre exécutoire de saisie)
Mais je doute que votre creancier franchisse ce pas car vous semblez avoir tout les éléments pour le débouter de sa demande .
Cordialement
Encore merci.
Les avis divergent ;) (ce n'est pas une critique), je vois comme vous essayez de m'aider : vous êtes formidables.
Je refais un topo rapide :
- oui, mon dossier de surendettement a été accepté et le juge a rendu exécutoire les recommandations que la BDF avait faite.
- dès le début, les tableaux d'amortissement ne correspondaient pas à la décision du juge. Là, j'en ai bavé : je leurs ai écrit : pas de réponses, je leurs ai tél : la durée diverge, vous nous devez plus, car il faut tenir compte du fait que vous n'avez pas payé les mensualités pendant la procédure. Je tél à la BDF, et ils me disaient : non, ils n'ont pas le droit, mais n'ont jamais fait un courrier en ce sens.
( une parenthèse : je n'ai jamais vu personne, j'ai posé mon dossier, il était complet, on m'a demandé des précisions, des factures, etc, et le jugement a été vite rendu : je n'ai vu ni juge, ni responsable de la banque de France).
- là, pour le moment, je ne parle que d'un créancier (chez qui ont a 2 dossiers) : ce créancier, parfaitement au courant qu'il s'agissait d'un dossier de surendettement, a été racheté en 2013. Ce nouvel organisme, ou créancier, lui, n'est pas au courant : il s'agit d'un dossier de prêt comme un autre, et il a repris les chiffres de l'ancien créancier : c'est ce que je crois comprendre.
- j'ai été en RAR, le 2/3/2015, avec les pièces jointes. Ils l'ont reçu mais pas lu (j'en suis sûre). J'ai reçu une lettre de relance donc le mois dernier, et avant hier. C'est bien moi qui ait tél à chaque réception de ces lettres : et là, impossible de se faire entendre.
==> mais si je refais un courrier, vont-ils prendre la peine de le lire ? Le siège est à Roubaix, le service de recouvrement à Avon....
Je pense attendre, pour cet organisme la prochaine lettre : je vais la photocopier, et répondre succinctement.
- je pense sincèrement qu'ils ne vont pas arrêter comme ça. J'ai lu sur un poste plus haut, qu'en ce cas, si cela allait trop loin, je pourrais saisir le tribunal : lequel ? Celui de surendettement ? Je sais que c'est faire anticipation, mais, je pense là encore, qu'il est bien de prévoir avant d'être acculée.
- pour le moment il n'y a pas harcèlement : il m'écrive que les prél ne se sont pas effectués (ben, oui, j'ai fait opposition, et je l'ai bien indiqué sur la lettre). Et, lors de l'instruction, lorsque là, on était harceler de toute part, j'avais déposé une plainte (en plus de la lettre du patron de mon mari) : elle a été classé sans suite.
Bon, je pense, en mon âme et conscience, attendre la prochaine lettre, et leur répondre par RAR. Après, je verrai, et vous demanderai sûrement conseil.
Pour le jugement, je regarde, je n'ai pas très bien compris la question : je vais scanner et enlever les mentions qui ne doivent pas apparaitre, les recommandations, le jugement... et vous les mettre en pièce jointes, si c'est possible.
Vous remercie encore de tout coeur :D
Je persiste et signe : vous devriez envoyer un RAR bien formulé aux 2 créanciers. Mais il faudra me relancer ce WE pour ce faire.
Qu'il faudra adresser à vos derniers interlocuteurs. A ce propos, vous parlez de "rachat" de dettes. S'agit-il vraiment de cela ? Vous pourriez un peu préciser ?
Où sont les avis divergents ?
Celui d'Agathe ne fait que vous inviter à un "recours" supplémentaire.
Ils peuvent poursuivre le harcèlement, mais savent bien qu'une procédure judiciaire n'aurait guère de chances d'aboutir. Mais ce serait bien de juste le leur rappeler.
Ne perdez pas de temps à anonymiser les documents demandés et à les mettre en ligne.
Je vous fais un MP avec fax et mail du forum.
La confidentialité est assurée.
Avez vous joint le plan définitif (celui qui comporte les signatures) en envoyant vos courriers en AR.
Non non, j'ai du mal m'exprimer : il ne s'agit pas d'un rachat de dettes :
L'organisme de crédit, on va dire F. a été racheté par un autre organisme de crédit, on va dire S., cela en 2013.
Ce 2ème organisme a juste repris le dossier, les sommes dues, mais ne sait rien, apparemment. Il a juste repris les sommes dues, sommes qui étaient fausses dès le début... puisque le créancier de départ n'a pas respecté les décisions du juge (durée du remboursement)
Je vais regarder les mp.
bbbo Un grand merci pour le mp. J'avais commencé à vous répondre (en mp), mais mon PC a planté...
Juste, quand vous dites mettre le fil de la discussion, c'est le lien : celui-ci :
https://forum-entraide-surendettement.fr/index.php?topic=19423.new;topicseen#new ?
Je vous réponds donc demain a.m. (au mp), et je commencerai à scanner ensuite.
Vraiment, je vous remercie toutes et tous de tout mon coeur !
Au fait, c'est quoi IP ? (à part l'IP du pc), car je vois souvent ce nom cité ?
Il va falloir que je réapprenne tout.... ;D
IP = Injonction de Payer..
Il serait quand même assez surprenant qu'ils s'y risquent.. ;)
Citation de: Pépète le 25 Mars 2015 à 22:44
Non non, j'ai du mal m'exprimer : il ne s'agit pas d'un rachat de dettes :
Ce sont des sociétés de recouvrements ou il y eu cession de créances, ou rachats de sociétés ?
Pépète, vous ne risquez absolument rien donc keep cool.....
Si le préteur d'origine a vendu sa créance, cela ne vous regarde plus à partir du moment où vous avez respecté le plan et apuré cette créance.
Vous n'avez aucun rapport ni relation contractuelle avec ce nouveau "entrant"
En revanche, si vous avez trop payé, vous pouvez encore réclamer ce surplus au préteur d'origine.
Pas la peine de vous justifier par 50 courriers.
Juste un courrier les enjoignant d'arrêter les relances sous peine de porter plainte pour harcèlement.
Vous gardez bien évidemment toutes les preuves.
Pour le surplus, il n y a aucune difficulté à obtenir le remboursement si vous avez tous les justificatifs.
Bonjour à vous toutes et tous
>:( Pardon de n'avoir pas pu revenir plus tôt : PC KO ! :(
Là, je me suis connectée avec le PC de mon fils. Je ne peux répondre que succinctement.
Le pire : ben, pour envoyer mes pièces jointes par le mail donné en mp (merci), il faut que ce PC remarche (mon autre fils va y jeter un coup d'oeil demain). En effet, l'imprimante, pour scanner, est "connectée" à mon PC...
Je fais donc vite, pardon.
Heu, voilà, je reprécise :
J'avais à faire à 2 organismes de crédit, qui, tout deux, ont été racheté par d'autres organismes.
C**** a été racheté par une banque , et F****, a été racheté par S*****
Je pourrais beaucoup mieux m'exprimer en mail, en pouvant écrire les noms, et fournir mes documents, la lettre que j'ai envoyée.
J'ai quand même joint une avocate hier, elle m'a dit :
Envoyez de nouveau une lettre en les mettant en demeure de ne plus me harceler avec ces lettres de relance, sous peine de porter plainte auprès du Procureur de la république. Et, de mettre en rappel: la dette a été soldée, et les réf.
Et si, par "hasard", cela allait plus loin, de la rappeler : là elle m'expliquera : il faudra que j'aille aux greffes du tribunal, et mettre une procédure en route : joindre le juge de l'exécution ....
J'ai vraiment du mal à taper sur ce PC, auquel je ne suis pas habituée.
Je pense pouvoir faire ce mail dimanche, avec les pièces jointes
Je vous remercie, et vous souhaite une bonne fin d'a.m.
Bizane,
Ce sont des rachats de société :)
Vous possédiez des sociétés ?
;D ;D ;D ;D ;D ...Pardon mais là, ça ressemble à un dialogue de sourds ;D ;D ;D ;D ;D
Pépète parle bien des rachats de sociétés de crédit entre elles uniquement, j'ai la même chose : Fina-l'esbrouf a été racheté par Sofin-exaequo et Cete-memepasenrevequejel'aime a été racheté par Crédit-Urbain-ConsommateurFada.
Je les ai cherché loin ces noms.... Hum ?!?!?!
Tiens, on a les 2 mêmes !! :)
Ce n'est pas votre problème que les sociétés est été rachetées , si vous êtes en possession d'un courrier pour solde de tout compte il suffit de leur fournir. Sinon vous devez pouvoir leur prouver vos paiements et demander de cesser le harcèlement sinon vous allez porter plainte.
Citation de: Pépète le 27 Mars 2015 à 15:28J'ai quand même joint une avocate hier, elle m'a dit :
Envoyez de nouveau une lettre en les mettant en demeure de ne plus me harceler avec ces lettres de relance, sous peine de porter plainte auprès du Procureur de la république. Et, de mettre en rappel: la dette a été soldée, et les réf.
Elle dit donc comme moi ! ;)
Merci à toutes et tous
Je n'ai pas, Agathe, de possession le solde de tout compte.
J'ai, comme me l'a dit la greffière du Tribunal, tout comptabilisé, sur 10 ans, toutes les sommes que j'ai payées.
J'ai fait un tableau récapitulatif pour année, par mois : j'ai donc un trop perçu auprès de F/S, à cause de ce chèque.
Je leur ai envoyé une lettre de 3 pages, (en RAR), récapitulant tout, avec des pièces jointes, dont la "décision" du juge (ce soir je ne trouve plus mes mots), ce tableau où toutes les sommes sont notées...
Voilà, toujours des difficultés avec le PC.. :(
Merci encore.
Voici les courriers, en espérant que tout vous paraîtra clair ! :P
Trop bien tourné le courrier , une fois de plus bravo Bisane
:D Merci beaucoup, vraiment
Je viens de pourvoir enfin ouvrir mon PC (pouf, encore quelques bricoles qui ne vont pas, mais je peux enfin poster autre que sur le PC de mon fils).
Il est très tard (et va dormir 1 h de moins : heu pas sûre :) ), je vais bien regarder tout ça. Mettre super....
Très bonne nuit <3
Bonjour,
Je n'ai plus donné de nouvelles, car mon fils a été hospitalisé et on a craint pour ....
Puis, ma belle-mère, qui doit, hélas intégrer une maison de retraite : ça m'a fait mal
Tout cela en même temps...
De plus, depuis pas mal de temps, j'ai un mal de tête... je viens de pouvoir enfin faire ma lettre jointe à "l'ordonnance", pour passer une IRM crânienne (oui, pas de RV par tél, même par un médecin)....
Je ne sais comment rédiger, tellement je me sens mal. Je souffre donc, (en plus de maux de tête qui peuvent être des petits vaisseaux qui se bouchent) d'une maladie invalidante...
Pardonnez-moi, ce n'est pas pour me faire plaindre, c'est juste que j'espère pouvoir m'expliquer correctement.
Donc, j'avais reçu 2 lettres de relance, et, vendredi (mon fils rentrait juste de l'hôpital), j'ai eu un appel téléphonique d'une maison de recouvrement (c'était un huissier féminin : comment les appelle-t-on ? Huissière ?)
Je me suis expliquée, elle était sympa, et a compris. Elle m'a demandée de lui fournir les éléments par email, et elle verrait alors si elle peut "raisonner" Soducon.... Mais elle m'a précisé que eux seuls pouvaient décider des mesures à prendre, et après, qu'elle ne ferait qu'exécuter....
Seulement voilà, pas le temps de leur envoyer quoi que ce soit, ce matin, j'ai reçu 2 lettres d'une sté civile professionnelle d'huissiers de justice de la ville de Oyannax (je ne pas cité de nom).
- sur la première lettre :
Madame, votre dossier soducon est désormais géré à l'étude. Nous sommes votre seul interlocuteur.
Vous nous devez la somme de 733,61 euro sous réserve d'actualsations. J'attends votre appel à réception des présentes afin que nous puissions convenir d'un règlement de ce dossier...
- sur le deuxième lettre (reçue en même temps) :
en très gros : MISE EN DEMEURE
Et tatati, nous vous mettons en demeure de régler sous 8 jours.... A défaut, toutes les procédures judiciaires seront déclenchées.
=====
Je note que ces lettres me sont envoyées uniquement à moi, et pas à mon mari, qui est co-machin, et que la lettre que je leur avais envoyée, était bien mise sous les 2 noms, avec 2 signatures...
=====
J'ai joint le tribunal service de surendettement : cela ne les concerne plus, le dossier est trop vieux.
J'ai joint le tribunal service de l'exécutif : il faut prendre un huissier.
J'appelle un 1er huissier, qui me dit, non, il faut prendre un avocat..., que devant le juge de l'exécutif, ils seront là, et avec leur avocat, que seule, je ne ferai pas le poids.. Et que de toute façon, on ne sait pas quelles mesures ils vont prendre...
Je rappelle le même service du tribunal, qui me dit, si, il faut prendre un huissier, tél à un autre, et dites bien que c'est pour assigner le juge de l'exécution.
Je joins un second huissier (se sera une femme), mais je n'ai que la secrétaire : elle me dit, elle ne sait pas, et me donne un RV pour lundi prochain, soit 20 avril à 16 h30. Elle m'a précisé de venir avec toutes les pièces, et que c'est gratuit !
Seulement, j'aimerais votre avis : si cela de dépend d'un huissier, les 8 jours seront dépassés, et je fais quoi ?
Je ne peux payer un avocat (j'avais pris un avocat par rapport à un site : c'est de l'escroquerie pure et dure).
Le temps que je joigne ensuite la maison de la justice, ils ne répondent pas tous les jours, et les délais sont longs, je ne sais comment ça va tourner... Et, comme ils donnent des conseils gratuits (j'avais vu pour ma maman il y a des années de ça, ils ne se foulent pas, tout ce qu'ils m'avaient dit, je le savais), ben, je ne sais si je vais être bien renseignée.
Il me faudrait prendre un avocat gratuit, mais pour quelles raisons ? Car mon mari est salarié !
Enfin bref, je suis perdue, et je n'en peux plus....
Merci à vous.
bonjour,
vous avez bénéficié de mesures recommandées donc ne devez plus rien ::)
concernant la mise en demeure ce n'est qu'un courrier de menace à classer !
je signale votre message à l'équipe afin que l'on vous donne plus de précisions ...
et xxl! xxl! xxl! pour votre santé ainsi que celle de votre fils ;)
Merci beaucoup,
Je vais allée quand même voir cet huissier, car c'est gratuit.
J'avais un modèle de lettre, mais avec ces hospitalisations (fils, belle mère), je ne leur ai pas envoyé.
De plus, maintenant, je ne dois plus que converser avec la société de recouvrement d'huissier de justice. Je vais impirmer la lettre pour demander lundi à l'huissière (bonsoir, comment on dit ?).
Ce qui me fait peur, c'est mon état de santé, et mes difficultés à me déplacer : je ne sais jamais quand un symptôme va me prendre, c'est terrible ça aussi...
Bon, j'attends les autres recommandations : moi, je pense ne pas leur tél, tant que je n'ai pas vu cette huissier.
xxl! xxl! xxl! xxl! pour la santé !
Envoyez quand-même ces RAR, avec copie à la société de recouvrement et à l'huissier.
xxl! xxl! xxl! Vite, que la santé revienne au beau fixe xxl! xxl! xxl!