Forum Entraide Surendettement

Passage devant le jex
J'ai un petit peu honte de revenir vers vous après un si long silence, veuillez me pardonner.

Il me semblait que ma situation était moins alarmante que vous tous ici et que je pourrai me débrouiller seule sans prendre de l'énergie aux personnes  qui aident ceux qui en ont le plus besoin.

J'ai suivi à la lettre vos premiers pas après le dépôt du dossier à la BDF.

Je vous lisais assez régulièrement puis ai acheté le livre de Bisane qui m'a en quelque sort rapproché encore plus de vous.

Ce forum est une mine d'or.

J'ai perdu mon fil donc c'est la raison pour laquelle j'en créé un nouveau.

Je retrace en quelques lignes ma situation :

Revenu de retraités : 3500 €

Dettes pour 195000 euros

dont 172 000 hypothéquées chez G ..... K.

1. Recevabilité de la BDF le 29.09.2010
2. Recours 2 créanciers G...K et S.......o mi octobre.

Nous prenons la décision radicale avec mon mari de vendre notre maison car je ne tenais plus psychologiquement pour en être arrivés là et avons réussi au prix de 201500 contre 230 000 estimée.

Nous avons remboursé la totalité de notre dette auprès de G ......K.

Je ne pense pas que ce soit la bonne solution, mais cette fois j'ai suivi les conseils de mon mari qui a été durement éprouvé lui aussi en découvrant les autres crédits dont 3 signés à sa place et sans qu'il soit au courant mais notre couple étant très fort il s'est mis à m'épauler, ce qu'il n'avait jamais fait auparavant pris par son travail !!!!!!

Avec le solde nous n'avons pas remboursé les 4 autres créanciers pour qui nous n'avons pas d'hypothèque et avons choisi de se refaire une santé budgétaire plus équilibrée en attendant le passage devant le Jex.

Avec une partie du solde nous nous sommes réinstallés près de nos enfants en Loire Atlantique . Par conséquent avons retrouvé une maison en location, avons dû régler 3000 € de frais de démangement, car on ne déménage pas 40 ans de vie à la légère, réglé 2500 € de frais d'agence et remis en état cet maison.

Avons remplacé notre voiture de 270 000 kms pour laquelle nous aurions eu beaucoup de frais si nous l'avions encore gardé et avons retrouvé une occasion de 12 500 € qui est partie pour durer une dizaine d'années.

Nous nous sommes constitué une épargne de 15 000 euros en cas de coup dur ; ce que nous n'avons jamais pu faire au préalabre.

Pour mon mari, nous sommes arrivés à une situation plus équilibrée et nous nous sommes dits, nous devons convaincre le Jex de tout cela.


Car S....O nous assomme de mauvaise foi dans leur recours !!!!!!!!


Nous nous sommes donc rendus à l'audience hier à 14 h = 400 kms pour y aller !!!!!! et autant évidemment pour rentrer .......

Déjà dans la salle beaucoup d'avocats !!!!!! j'étais très stressée.

Les affaires avec avocats sont passés avant nous : toutes reportées !!!!!!

Notre tour arrive, seuls devant elle :

La juge était très compatissante et humaine.

Déjà, cela commençait mal : Pas de courrier dans son dossier de G ...K disant que notre prêt était remboursé et que par conséquence il se désintéressait du recours qu'ils nous avaient fait.

Ma nouille, je n'avais pas pris notre acte de vente mais seulement le relevé du notaire certifiant le paiement à G ... K . Elle me l'a pris.

Ensuite, nous sommes passés à S ... O qui n'étaient pas présents mais elle avait les motifs du recours.

Nous mari a contesté ces 2 prêts du fait qu'il n'était pas au courant, qu'il n'avait pas signé et que de surplus si ils avaient bien fait leur vérification en amont, n'auraient jamais dû accepter ces offres !!!!

Elle nous a demandé si nous les avions mis au courant de la vente de notre maison et lui avons répondu que non puisqu'ils n'avaient pas d'hypothèque sur les prêts et que par conséquent nous ne contestons pas le remboursement de ceux ci mais attendions le passage devant un juge pour reconnaitre notre bonne foi et pouvoir obtenir un étalement de ces remboursements car il n'était pas question de les rembourser en totalité, que nous voudrions bien garder cette épargne constitués.

Elle a été très compréhensive et quand elle a réalisé que nous sommes venus de Nantes uniquement pour cela, elle a apprécié et a décidé de renvoyer l'audience à Septembre minimum et qu'elle s'occupait pour transférer notre dossier dans le tribunal afférant à notre nouveau lieu d'habitation.

Elle nous a surtout recommandé d'envoyer un acte de vente de notre maison à S .... O, celui qui nous fait recours.

Mais nous ne voulons pas tomber sous la pression de ce créancier pour rembourser en une fois !!!!! que devons-nous faire Huh?Huh? Car on craint sa réaction à celui-ci.

Nous sommes prêts à prendre un avocat pour les contrer et leur faire reconnaitre le dysfonctionnement à la base de ces prêts !!!!! qu'en pensez-vous Huh???


J'ai fait une lettre au nom de mon mari retraçant notre situation, mes faiblesses, la volonté de s'en sortir et a bien voulu l'accepter. Je pense que c'est un plus.

J'ai été très bavarde, mais cela me fait du bien de rentrer à nouveau en contact avec vous et de prendre conscience que ce forum est de plus en plus fort au fil du temps.

Bravo à toutes ces personnes qui déploient tant de leur temps aux soucis de chacun.

Bon courage à toutes et tous.

Bonjour,

ça va pas être facile car vous (nous aussi) sommes sensés consacrer les rentrées d'argent non prévues au remboursement des créanciers

je pense qu'il faut attendre la décision du JEX


voilà le lien de votre précédent fil :

https://forum-entraide-surendettement.fr/archives/index.php?topic=2045.0

Je me retrouve avec 2 fils, excusez-moi j'ai cru que mon message n'était pas passé dans le fil  !!!!!

Oui Cath, j'en suis bien consciente aussi mais ce Jex avait l'air très compréhensive, semblait protéger les endettés en nous donnant des conseils.

J'espère que le nouveau Jex sera autant compréhensive.

Pourriez vous compléter le tableau en lien?

tableau financier (https://forum-entraide-surendettement.fr/index.php?topic=2945.msg59051#msg59051)

avec votre situation actuelle

hello

vous êtes passée à quelle date devant le jex

vous avez remboursé G...E M...K avant le passage pour le recours ?

Ce créancier a été privilégié par rapport aux autres.

courage

Citation de: surcouf le 31 Mai 2012 à 11:04a décidé de renvoyer l'audience à Septembre minimum

Quelle audience ?  :o

Je ne suis pas certaine que vous ayez choisi la bonne stratégie...

Hello nounours,

Nous sommes passés hier et l'audience est reportée à la rentrée. Notre dossier est transféré vers notre nouveau département.

oui nous avons dû rembourser G .. k avant de comparaitre devant le jex  parce que c'était une hypothèque

Ils nous donnaient une de ces pressions !!!!!!

J'espère que l'on ne s'est pas encore mis dans une situation pas possible ?????????

Cela me paraissait si simple Bisane, pouvoir se reconstruire ailleurs près des enfants pour éviter en plus tous ces frais de déplacement, (400 kms nous séparaient) .

liquider ce prêt hypothéqué qui était de 150 000 € !!!!

J'ai pensé bien faire suivre les conseils de mon mari qui était déjà meurtri de tout cela.

j'espère que nous allons retomber sur nos pieds.

il nous reste environ 39 000 € à rembourser et je m'étais dit en 8 ans cela serait parfait. Tout serait apuré et parallèlement retrouvés une vie normale et équilibrée côté budget.

d'accord avec Bisane si le juge vous semblait favorable, pourquoi n'a t-elle pas rendu le jugement ? Vous n'avez pas vous-même demandé le renvoi ?

Essayer de mettre un maximum d'argent de côté, vous avez déja 15 000 euros  xxl! xxl! xxl!

Ce n'est pas nous qui avions demandé le renvoi c'est elle pour avoir le temps de transférer notre dossier dans notre nouveau département de résidence et nous a demandé d'envoyer à S..O seul maintenant sur les rangs du recours contre la recevabilité notre acte de vente de la maison.

De plus elle n'avait pas au dossier l'attestation de paiement à G...K donc il lui manquait des éléments pour délibérer ensuite.

La question que l'on se pose aujourd'hui, quelle attitude va prendre ce créancier ????? nous demander la totalité et nous ne l'avons pas !!!!!! car nous leur devons 20 000 € et n'avons que 15 000 € de côté.

De plus nous avons mis en avant que nous voudrions essayer de garder cette épargne en cas de coups durs !!!!! J'ai 65 ans !!!!!!! sait-on jamais ???????

Dans ce cas oui si elle ne pouvait rendre son jugement c'est mieux que cela soit proche de votre lieu de résidence

S...O sont donc les seuls à avoir fait un recours ?

Attendez de voir lorsqu'ils auront reçu la preuve de l'acte de vente, ils vous avaient envoyé leurs conclusions avant le passage devant le juge

quand vous aurez une date pour le nouveau passage devant le juge donnez nous la

quoiqu'il arrive rappelez vous que pour le moment vous êtes recevable tout comme au moment de la vente de votre maison, cette recevabilité vous protège.
xxl! xxl! xxl!

Que me conseillez-vous ?

Je l'envoie ou pas cet acte de vente de la maison à S......????

J'ai même pensé prendre un avocat pour nous défendre contre ce créancier qui n'a pas fait son boulot en amont et nous met au pied du mur en nous collant un recours de mauvaise foi !!!!!!!

Qu'en pensez-vous ???

oui c'est le juge qui vous demande de le faire donc indispensable

Oui, ils sont seuls maintenant S.o pour un recours !!!!!!!

Nous avons reçu leurs conclusions avant de passer devant le Jex, et ces conclusions sont cinglantes et sans détours. pour eux, nous sommes de mauvaise foi .

S'ils nous somment de les rembourser en intégralité, que devons nous faire ? Attendre le prochain passage devant le Jex ou pas ?

pour le moment vous êtrs recevables donc protégés tant que vous n'êtes pas passés devant le juge ne faites rien.

Pouvez vous nous faire parvenir leurs conclusions

:-* :-*

oK je vous envoie leurs conclusions mais comment je fais ?

Nounours donnez mois votre mail en MP pour pouvoir vous envoyer ces conclusions svp

bonjour à vous
je vous donne l'adresse du forum en MP  ;)

Copie des conclusions envoyées à l'instant.

merci de votre aide.

documents bien reçus  ;)

Est c e que vous avez justifié au juge de l'emploi de la différence entre la vente de la maison et le solde dû à GE?

Oui et je lui ai détaillé dans un courrier que je lui ai remis.

et m'a répondu qu'il fallait bien me reloger et d'avoir pris la décision d'habiter près de mes enfants étaient la bonne pour limiter les frais.

je recopie ici votre dernier message  ;)

Voici le tableau que j'ai fait hier en m'inspirant de votre modèle.

j'ai retenu 529 € de forfait dépenses courantes incluant tél, eau, assurances, edf et par personne
            102 € de charges habitation par personne
             66 € chauffage par personne.

quelle est la capacité de remboursement prévue par la bdf?

Surcouf, on va essayer de ne pas partir dans tous les sens...
Merci de remplir le tableau du forum, afin que l'on ait tout sous les yeux...

  
mensualité retenue par la commission : 1904 €

d'ailleurs je ne sais pas comment ils ont fait leur calcul ? J'ai trouvé cela énorme !!!!!!                              

Bisane, c'est ce que j'ai voulu faire, je m'en suis inspiré .

Sur le tableau du forum, les cellules sont bloquées et ne peut m'en servir.

il faut d'abord l'enregistrer sur votre PC avant de pouvoir le remplir  ;)

oui Smyl c'est ce que j'ai fait mais les cases restaient bloquées !!!!

Par acquis de conscience je suis revenu sur mon tableau enregistré sur mon pc, et surprise cela fonctionne aujourd'hui !!!!!!! bizarre .........

je m'efforce de le remplir, pas de soucis  ;)  C'est la magie qui a opéré   xxl!

Je viens de vous transmettre le tableau des premiers renseignements de ma situation actuelle.

Tableau inséré dans votre 1er message  ;)

Merci, maintenant je vais prendre l'air  :P

Bonjour,

Si le jex vous accorde la recevabilité vous ne rembourserez pas en 8 ans mais bien moins vous avez une capacité de remboursement d'après le tableau de 1200 €

expliquez moi Cat comment vous êtes arrivée à 1200 € de capacité de remboursement ? J'avoue avoir du mal à suivre.

Si j'essaie de comprendre il nous resterait 524 € par mois pour manger, s'habiller, l'entretien de la maison et faire rouler la voiture ?

Alors c'est quoi ce fameux forfait de base de 529 € par personne retenu donné par la BDF ?

je n'y comprends plus rien !!!!

Si on nous sert tant le kiki pour rembourser, cela ne m'étonne pas que les gens ne peuvent pas tenir leur plan et retombe de plus bel !!!!!!

Alors que d'étaler sur 8 ans, les mensualités s'en trouvent diminuées et plus d'aise pour subvenir au quotidien.

Surcouf, le tableau est incomplet...
Merci d'y mettre le prix de vente de votre maison (cellule C6) et juste en dessous le capital remboursé à gemalpoli.
Ainsi que les mensualités que vous payiez...

Le retard d'impôts date de quand ?


La BDF n'est pas là pour vous négocier un étalement des dettes, mais pour trouver une solution la plus adaptée tant aux créanciers qu'aux débiteurs.
Cela pourrait en effet ressembler pour vous à vous serrer le kiki... mais dans 3 ans : bye bye !

Ceci étant, et pardon de le faire avec des gros sabots...
La recevabilité ne vous est pas acquise.
Ce serait bien pire si vous n'aviez pas un plan !  :-\

C'est sur que la realité est dure ,nous ont nous demandes 2800 euros par mois
mais bon je vois ça comme ça ,on vous (nous) donnes une deuxième chance de
redémarrer avec des remboursements important soit mais des taux d'interets mineurs...
en plus une protection de l'etat que d'autres n'ont pas le bonheur d'avoir donc je sais
que mon post ne veux pas vous plaire mais il faut faire un choix,la BDF ne va pas vous aider
en vous permettant de vivre comme avant,voilà c'est dur mais on a tous faits des conneries
et il faut les assumer....
Je penses pour ma part que vous auriez du rembourser tous vos credits avec la vente de votre maison
soit il y a le déménagement,le rapprochement mais si je calcules bien aprés avoir remboursés vos crédits
il aurait pu vous rester de l'argent pour vous remettre à flot ,mais bon c'est fait et vous vous etes expliqué la dessus
je respectes votre choix et ne donnes que mon avis,sans aucun jugement...
je vous souhaites bon courage et je  xxl! xxl! pour que tout se passe pour le mieux

@ Bisane

Je vous ai complété le tableau. J'espère avoir bien fait. je vous l'envoie par mail.

Vous avez raison sur le fond.

Le retard d'impôts date de 2010 et sont inclus dans les dettes BDF.

@ Engel

Je n'étais pas seule à décider !!!! je n'ai pas voulu à nouveau contrarier mon mari et ai fait ce qu'il avait envie.

Maintenant il faut faire avec et nous assumons comme depuis toujours !!!!!!

Citation de: surcouf le 31 Mai 2012 à 22:56
Je vous ai complété le tableau. J'espère avoir bien fait. je vous l'envoie par mail.

Bonsoir Surcouf,

Mettez plutôt votre tableau dans votre premier message ;)

 ai complété le tableau. J'espère avoir bien fait. je vous l'envoie par mail.
[/quote]

Bonsoir Surcouf,

Mettez plutôt votre tableau dans votre premier message ;)
[/quote]

Smily l'a fait com  :-*

Désolée, lui votre message après que le mail soit parti.

Vous pouvez me répondre à cette question posée cet am svp ?

Le courrier que mon mari fait demain à S.O pour envoyer l'acte de vente de la maison, peut-il en parler des dysfonctionnement au moment de l'offre de prêt ?

Qu'il n'était pas au courant, n'a rien signé et que si ils avaient bien fait leur boulot en amont ces prêts n'auraient jamais été acceptés ??????

Merci beaucoup de vos conseils.

Je ne pense pas qu'il faille leur en faire part à eux directement, il serait bon de voir cet élément pour votre argumentation lorsque vous irez devant le juge.

Faites leur parvenir le justificatif de la vente de votre maison comme vous l'a recommandé le juge.

N'oubliez pas de nous informés lorsque vous aurez la date de passage devant le juge.

je n'ai pour ma part pas encore lu les conclusions de S...O, lorsqu'ils les ont rédigées ils ne savaient pas que vous aviez vendu votre maison

et pour le plan s'il faut vous "serrez la ceinture" qu'à cela ne vaille vous serez quitte au moins, mais l'essentiel pour le moment est de défendre votre dossier pour conserver votre recevabilité.

:-*

Citation de: nounours le 31 Mai 2012 à 23:06
ai complété le tableau. J'espère avoir bien fait. je vous l'envoie par mail.


Bonsoir Surcouf,

Mettez plutôt votre tableau dans votre premier message ;)


Smily l'a fait com  :-*

Bah non, Smily n'a pas mis le nouveau tableau ;)

Surcouf, merci de mettre votre nouveau tableau dans votre premier message.


Ne parlez pas de cette imitation de signature, cela serait une preuve de mauvaise foi et pourrait vous mettre en mauvaise posture!!

Bonjour,pour répondre à Com ,je crois que l'imitation de signature
a déjà été evoqué par le mari de Surcouf au tribunal (si j'ai bien compris le premier post...)
Pour vous répondre Surcouf je vous conprends trés bien,j'ai été dans la meme situation que
vous (j'ai fait tous mes credits sans l'accord de mon mari),donc ce n'étais pas une critique
mais juste un avis,je comprends que vous ne vouliez pas le contrarier encore plus,la situation
est loin d'etre facile dans ces cas là....
j'espères que le nouveau jugement vous donneras la recevabilité et que vous pourrez régler vos dettes
le plus rapidement possible,bon courage à vous et xxl! xxl! xxl!

je ne sais pas comment le mettre dans mon premier message ce nouveau tableau alors il est sur la messagerie du forum
merci de vos précieux conseils et encouragements
bonne journée

Bonjour Surcouf,

la banque de france n'a pas pour but de nous aider à régler comme ça serait plus facile pour nous, mais de nous permettre d'honorer nos créanciers et il faut se serrer la ceinture fortement mais qu'en serait il en payant les créanciers sans l'aide de la bdf avec des taux d'intérêt à 20 %?



si vous obtenez la recevabilité vous pourrez demander une vérification des créances si vous êtes certaine que le contrat de prêt a été mal fait mais pas sur l'imitation de signature.....

est ce que le montant en vaut le coup?

Bonjour Cat.

Bien reçu les messages.

Comme je le disais hier soir, je suis d'accord sur le fond.

c'est mon mari qu'il faut que je persuade que ce soit la meilleure solution. Jamais il ne s'en était inquiété jusque là et évidemment pour lui cela parait difficile de vivre avec si peu !!!!!

Mais je reste convaincue que les offres de S.O n'ont pas été conformes à la base. S'ils m'avaient demandé tous les justificatifs, les prêts ne seraient pas passés !!!!!

Pour 18 000 € environ que nous leur devons, est-ce que cela vaut le coup une vérification, je ne sais pas ????

Ce que je voudrais que vous m'expliquiez pourquoi dans le tableau ces fameux forfait BDF ne sont pas repris ???? QUE CELUI-CI EST A LA BAISSE ????

alors là je ne sais pas vous répondre

oui c'est dur de baisser le train de vie même s'il n'est pas élevé

épargnez le plus possible en attendant la décision du JEX car avec un plan c'est de l'acrobatie.......

il n'y a aucun jugement la dedans je vous comprends :D :D :D :D c'est difficile de devenir fourmi quand toute sa vie on a bien vécu mais ça va être temporaire pour vous  pour certains c'est pendant 8 ans et pour d'autre qui sont sous les anciennes lois ça dure depuis une vingtaine d'année

je crois qu'il faut essayer de voir le bon côté des choses

Je vous comprends Surcouf pour nous c'est fini les 3 semaines de vacances en été
à aller au resto tous les jours et ne se priver de rien et ça pour les conneries
d'une seule personne du couple...courage ,tenez le coup on va vous aider....

nouveau tableau inséré dans le 1er message  ;)

Citation de: surcouf le 01 Juin 2012 à 10:27
Ce que je voudrais que vous m'expliquiez pourquoi dans le tableau ces fameux forfait BDF ne sont pas repris ???? QUE CELUI-CI EST A LA BAISSE ????

La CR du tableau tient compte de votre loyer ;)

sur le tableau est indiqué 700 € environ alors que lorsqu'on applique ce forfait de base j'arrive déjà à 1058€ pour 2 persones plus les charges habitation et chauffage ????

POURQUOI il y a une case loyer alors ?

J'ai modifié votre tableau, en ne retenant que le solde restant dû, et en ajoutant le solde de la vente...
Il devrait vous rester 50 000 € (arrondis), et non les 15 000 € annoncés...
J'ai fait une erreur quelque part ?


Vous avez souscrit 2 prêts sof..o le même jour ?  :o :o :o

Citation de: surcouf le 01 Juin 2012 à 23:15
sur le tableau est indiqué 700 € environ

700 € environ de quoi ?

Bonjour,

Non il n'y a pas d'erreur Bisane mais comme je l'expliquais, avec mon mari, les discussions ont été très difficiles pour en arriver à ce qu'il voulait :

achat d'un véhicule à 12500 € qui remplace celui qui était arrivé à presque 28 000 kms et qui nous aurait couté très cher de garage ....

et avons du nous réinstaller avec 3000 € de déménagement, 2500 € de frais d'agence, racheter tout notre électro ménager qui est parti avec la maison, etc ....... puis mon mari a considéré qu'il avait tant bossé pour cette maison qu'il fallait pour compenser cette situation remettre la garde robe à nos tailles respectives.

Il a voulu gater ses petits enfants et il y a eu la venue de ce 3ème petit fils au mois de janvier à Toulouse.

Beaucoup d'aller et venue et cela va vite ......

Je suis bien consciente que nous n'avons pas opté pour la bonne stratégie mais ce qui est fait est fait.

D'ailleurs nous en avons parlé à la juge et nous a répondu : il fallait bien vous réinstaller !!!!!

et que maintenant que nous sommes arrivés près des enfants les frais vont être limités.


Pour ma question des 700 € ce n'est pas 700 mais 943 € de retenu avec le tableau complété par vos soins pour les charges alors qu'il me semblait que c'était 1058 pour 2 pour les dépenses courantes, 204 pour les charges habitation et 132 pour le chauffage ???????

Citation de: surcouf le 02 Juin 2012 à 14:55
Pour ma question des 700 € ce n'est pas 700 mais 943 € de retenu avec le tableau complété par vos soins pour les charges alors qu'il me semblait que c'était 1058 pour 2 pour les dépenses couranges, 204 pour les charges habitation et 132 pour le chauffage ???????

Non la BDF ne compte pas comme cela pour deux personnes.

Il y a un forfait pour 1 personne ( environ 697€).
Ce forfait n'est pas multiplié par 2 mais on rajoute un forfait d'environ 246 € par une deuxième personne.

Soit environ 943 € pour deux.

à quoi servent ces chiffres que j'ai indiqué ? je ne chinoise pas mais je voudrais comprendre.

Je ne sais pas où vous avez vu ces chiffres?

Com, sur le tableau principal en haut à titre indicatif

Pour répondre à Bisane, oui S.O a consenti le MEME JOUR 2 prets : celui de 12000 € et m'ont forcé la main pour une réserve de 9000 € qui m'était octroyé d'office et que je pouvais au bout de 2 mois les restituer après les avoir placés pour me rapporter des intérêts

Vrai de vrai !!!!!! j'étais tellement vulnérable que je me suis laissée bernée !!!!!!!

Evidemment, ces 9000 € ont servi au quotidien en jonglant avec tous les comptes !!!!!

Citation de: surcouf le 02 Juin 2012 à 15:17
Com, sur le tableau principal en haut à titre indicatif

Je ne vois pas où vous voyez écrit 1058 €

529 forfait dépenses courante par personne donc je pensais pour 2 personne = 1058 !

Bah non le raisonnement est celui que j'ai expliqué plus haut....

Lorsque l'on vit à deux les dépenses ne sont pas toutes doublées.

ok com, cela m'apprendra à ne plus être naïve  >:(

Merci de m'avoir répondu  ;)

mais cela dépend de quelles dépenses l'on parle  :-\

Pour manger l'un ne regarde pas l'autre, pour s'habiller un ne va pas nu et l'autre habillé, enfin j'essaie de plaisanter mais ce n'est pas drôle.

Dans tous les cas, bonne fête des mamans à toutes.

Quand vous éclairez une pièce, qu'il y ait une ou dix personnes dans la pièce cela coûte le même prix...

Surcouf, si je puis me permette, vous faites une lecture très sélective !!!!
Copie du tableau que vous citez :
Forfaits charge                        Banque de France (1) :   Base    Habitation   Chauffage
pour une personne :                                        529,00     102,00     66,00  
par  personne supplémentaire :                187,00     36,00     23,00


12500 + 3000 + 2500 = 18 000 €
Combien, l'électroménager ?
On est encore très loin des 50 000 €...


Pardon de mette les sabots dans le plat, hein, mais il me semble que vous vous êtes mis dans une sacrée galère !  :-\

une lecture sélective? je lis et essaie de comprendre ce que l'on nous indique en base de départ ???

c"est un jugement ??????

Je ne suis pas seule à décider ????

Mon mari a été "sonné" .......

Mon mari a morflé comme on dit !!!! je ne suis plus seule à décider.

Si je ne rentre pas dans le moule  de ce forum et bien tant pis dites le moi ......... pour nous on va essayer de s'en sortir de nos betises, si l'on peut appeler cela ainsi, vivre à 65 ans assez normalement !!!!!!

Oui il y a de l''argent parti chez nos enfants, petits enfants, mais est-ce un crime ????

La JUGE SEMBLAIT COMPRENDRE .......

Nous avons 15 000 € de côté.

avons du remettre en état notre maison actuelle et l'aménager !!!!!! la juge nous a dit : il fallait bien vous réinstaller .....

Vous me mettez le moral à zéro

et plein de culpabilité merci

bsr,

Ce que Bisane tente de vous dire et de comprendre n'est ni un jugement ni fait pour vous mettre le moral à zero.
Il n'y a pas de "moule" sur le forum!
Je comprends que vous soyez à fleur de pot mais ceci etant pour vous aider nous devons comprendre!!

Devant le juge les memes questions vous seront posées et arguées!

Bisane et nous tous tentons juste de comprendre tres precisemment votre situation pour voir les meilleures solutions à vous apporter.

Il ne s'agit ici que de vous aider et non pas de vous juger!
Nos questions nous aident à y voir plus clair et à avoir tous les elements necessaires en notre possession mais cela ne sert en rien à vous embeter.
Il ne s'agit pas non plus de simple curiosite!!

vous savez quand on a toujours manqué de frics, s'être toujours battus pour le fric pour donner à ses enfants ce que nous n'avons jamais eu nous mêmes depuis l'enfance, avoir eu une maison pour faire comme tout le monde, et se sentir  obligés de la vendre pour revenir à une situation plus sereine même si nous devions encore de l'argent et bien ces 50000 € de solde j'ai laissé mon mari décider de ce qu'il voulait en faire en le mettant en garde mais rien n'a fait

Il voulait se faire plaisir, faire plaisir à ses filles et ses petits enfants car personne ne connait vraiment notre situation. Nous avons trop honte.

nous avons fait au mieux et je ne voulais pas affliger à mon mari de se retrouver sans rien.

il faut retenir que nous avons 15 000 € devant nous, sommes que nous n'avons jamais eu de notre vie de côté pour palier au pire !!!!!

je vais essayer de dormir .........

Surcouf, la ligne du forum n'a pas changé, et il n'y est toujours pas question de juger quiconque...
Il me paraît cependant important de ne pas mettre la tête sous le sable, et d'informer objectivent, que cette "information" fasse plaisir ou au contraire (et c'est beaucoup plus désagréable à faire...) déçoive, attriste, voir désespère.

J'essaie donc de reprendre avec vous.
Tout d'abord, je suis très étonnée du report que vous évoquez de la part du juge, car je n'y vois pas de raison objective.
Mais si en effet l'audience est renvoyée, vous allez devoir vous expliquer devant un juge.
Lequel juge aura à statuer sur deux choses : votre situation de surendettement et votre bonne foi.
Etant entendu que s'il y a eu des recours contre votre recevabilité, il l'ont très certainement été pour mauvaise foi.

Or, vous avez eu un gain de 50 000 €.
Si vous aviez été déjà dans la procédure, il ne fait aucun doute qu'hormis les dépenses indispensables (déménagement, installation, véhicule peut-être, si véritablement justifié) la BDF aurait imposé que vous remboursiez vos créanciers avec ces sommes.

Ce n'est pas ce que vous avez fait, et c'est même loin d'être le cas, puisqu'au final il vous reste 15 000 €...
Or dans ce que vous dîtes, l'indispensable se monte à 5 500 €.
Même si on y ajoute la voiture, on arrive à un total de 33 000 €, soit 19 000 € disparus dans la nature, alors qu'ils vous auraient permis de diminuer votre dette de moitié !
Somme à laquelle il conviendrait de rajouter un cagnottage de votre capacité de remboursement depuis septembre 2010, soit 20 x 1 200 = 24 000 €...
Vos dettes devraient, en théorie, être désormais apurées...

Je ne peux pas ne pas vous mettre en garde, en vous disant que je doute que vous soyez désormais recevables !
D'autant qu'en l'état actuel, on ne peut plus vraiment dire que vous soyez à proprement parler surendettés.

Ceci étant, c'est votre choix, et vous avez une capacité de remboursement qui vous permettra d'honorer vos créanciers sans difficulté majeure.
Mais ce sera hors de la protection de la BDF.

Quant à attaquer les créanciers, pourquoi pas ?
Mais alors, prenez soin de contacter un avocat.

Je me doute que nous avons fait le mauvais choix !!!!! Je ne suis pas arrivée à raisonner mon mari !!!!!!!

J'ai pris comme option la suivante : je préserve mon couple qui n'est que plus fort maintenant. Déjà c'est l'essentiel.

Je me suis dit : on arrivera bien à s'en sortir avec moins de frais à tous niveaux.

Etes vous toujours prêts à m'épauler pour essayer de la décrocher cette recevabilité même si cela va être difficile ???????.

La juge a renvoyé l'audience par ce qu'elle n'avait pas l'acte de vente de la maison dans son dossier, pas de courrier de G..K disant que leur prêt était soldé  et au vu de mon changement de département, mon dossier doit être jugé en Loire Atlantique donc transféré.

Oui en effet pour eux il va y avoir du manquant sur les 50 000 € quils vont considérer comme vous Bisane parti sans justificatif mais je le répète, nous le savons à quoi ils ont servi !!!!! mais évidemment vu de l'extérieur, ce n'est pas palpable.

Mon mari a réagi ainsi par rapport à S..O et C.M du fait qu'il est persuadé qu'ils n'auraient jamais dû m'accorder ces prêts !!!!! il est fou furieux.

Ce n'est pas facile et je stresse à nouveau un maximum, moi qui allait mieux !

L'avocat, nous y avons pensé mais il faut attendre la convocation du jex pour savoir à quel tribunal mon dossier sera transféré.

Excusez moi mon mari nous a fait faire des bêtises et je ne suis pas bien du tout, d'où mes réactions.


Admettons que nous ne sommes pas déclarés recevables, pouvons nous renégocier les prêts avec les créanciers ????? Transformer les révolving en prêts fixes ?????

Surcouf,

Biensur que nous sommes prêts à vous accompagner mais il faut aussi que vous soyez prêts également à changer certaines de vos habitudes ;)

Je suis entrain de travailler mon mari afin qu'il l'accepte  :o

Surcouf, votre dette est désormais de 40 000 €, et votre capacité de remboursement vous permettrait d'honorer les mensualités contractuelles.
Je crois sincèrement (mais je peux me tromper !  :P) que vous pouvez faire une croix sur la recevabilité, à double titre :
- vous n'êtes pas de "bonne foi", au sens de la BDF, concernant cette vente... et il ne fait pas de doute que le créancier qui a fait recours va s'engouffrer dans la brèche
- objectivement, vous n'êtes plus en situation de surendettement

Je ne parlais pas d'avocat pour le dossier, mais pour éventuellement attaquer (ou vous défendre contre) les créanciers qui rendent votre mari fou furieux.

J'en termine, en disant que si vous estimez la capacité de remboursement retenue par la BDF excessive (d'après le tableau, elle serait de 1 280 €), vous risquez fort d'avoir du mal à négocier...

Surcouf,

vous y arriverez,  d'autres l'ont fait et comme je vous l'ai dit ils ne vous reste que 3 ou 4 ans à vous serrer la ceinture ensuite vous pourrez re-vivre

vous n'aurez que 68 ans et encore des années devant vous

Au moins cela mérite d'être clair !!!!!

Que dois-je faire alors ?????

laisser tomber ?????? et à nouveau me morfondre ou essayer de me battre ????

pas vous morfondre ça durerait encore plus longtemps :D :D :D

il va falloir vous prendre en main

soit vous avez la recevabilité mais il va falloir vous défendre et mettre de côté tout de suite la capacité de remboursement et resserrer votre budget et vous en aurez pour 3 ou 4 ans

soit vous n'aurez pas la capacité de remboursement et il faudra négocier avec les créanciers,  vous n'en avez plus beaucoup . si c'est ça l'épargne devra être utilisée au moins partiellement pour vous défaire d'un ou deux créanciers car les intérêts continuent à courir et ça va durer plus longtemps

mais dans les deux cas on sera là pour vous aider

Citation de: surcouf le 03 Juin 2012 à 19:30laisser tomber ??????

Laisser tomber quoi ?

Une chose est absolument certaine : d'une manière ou d'une autre, vous devrez rembourser.
Il convient par conséquent que vous révisiez la gestion de votre budget.

OUI Bisane cela je l'ai compris qu'il va falloir les rembourser. J'en assume la totale responsabilité !!!!!

La révision du budget, je suis entrain de travailler mon mari comme dit plus haut.

Laisser tomber quoi ? Ma défense et laisser courir   !!!!! attendre la convocation et ne plus vous ennuyer.

merci Catsen de m'encourager.

J'ai pensé utiliser les 15 000 € ou au moins 10 000 € pour rembourser le solde d'un prêt S.....O,  celui qui coute le plus cher. Ainsi cela diminuerait l'endettement puis à partir de juin commencer enfin à réépargner un maximum.

Mais pensez vous que cela vaille le coup d'attaquer les 2 créanciers en question ???? En sortirai-je gagnante ?????? ce n'est pas certain je pense et encore de l'argent utilisé peut être pour rien ????

Non, ne laissez pas tomber votre défense pour le dossier ! Il faut toujours tenter !
Mais il va vraiment falloir détailler très précisément les dépenses.

Ne remboursez surtout rien tant que vous n'avez pas la décision du juge concernant le dossier !!!!!
En revanche, essayez vraiment de mettre de côté votre capacité de remboursement d'ici l'audience !

Je ne pense pas que ce soit une solution d'attaquer les créanciers... encore que... avis d'un avocat à prendre ! Cela dépend de vos revenus et charges au moment de la souscription, mais aussi de ce que vous avez déclaré.

Message bien reçu Bisane.

J'y ai pensé pendant tout le repas. j'avoue être un peu paniquée de toutes ces bêtises !!!!!

J'ai tellement voulu essayer de faire la paix dans notre couple pour ces histoires d'argent, que j'ai accepté n'importe quoi pour me racheter des erreurs faites auparavant.

A part les grandes lignes de dépenses je vais avoir beaucoup de mal à justifier le manquant !!!!!!! ce qui va nous perdre alors.

Pour ce qui est des demandes de prêt, bien sur que j'ai dissimulé certaines choses mais je reviens toujours sur le fait qu'ils auraient dû me demander les justifications et ils se seraient aperçus que les prêts ne pouvaient pas passer !!!!!! mais là on rentre dans un qui pro quo !!!!!! et ils sont plus forts que nous ces créanciers !!!!!!!

Je comprends votre situation quand on a fait de conneries
comme vous et moi ont essayent de se racheter par tous les moyens
vous avez déjà (si je puis dire) 15000 euros de coté donc en attendant
le passage devant le nouveau juge cagnottez votre CR...
vos dettes ne sont pas enormes alors courage.....
Vous allez y arriver et le fofo est là pour vous aider...
xxl! xxl!

Citation de: surcouf le 03 Juin 2012 à 22:51Pour ce qui est des demandes de prêt, bien sur que j'ai dissimulé certaines choses mais je reviens toujours sur le fait qu'ils auraient dû me demander les justifications et ils se seraient aperçus que les prêts ne pouvaient pas passer !!!!!! mais là on rentre dans un qui pro quo !!!!!! et ils sont plus forts que nous ces créanciers !!!!!!!

Ils ne sont pas toujours plus forts, mais il est certain que vous n'êtes pas en position de force...

ça c'est certain que nous ne sommes pas en position de force, si je veux un minimum il va me falloir de l'énergie encore.

Merci Engel pour ces encouragements, oui nos conn....... on les paye longtemps et moi cela fait un certain temps !!!!! je ne suis pas excusable à vrai dire, nous avons toujours fonctionné à crédits, un mari qui ne s'occupait jamais de rien côté finances et ne s'est jamais posé de question quand à la vie courante et voilà le résultat maintenant. Je devrai avoir complètement honte !!!!!!!

Cette loi Lagarde aurai dû arriver bien plus tôt pour freiner les désastres.

Comme je le disais, si je me faisais psychanalyser il ressortirait beaucoup de mon enfance, avoir manqué de tout et j'angoissais toujours à la peur de manquer, que mes enfants manquent de quelque chose, etc ...... et c'est devenu une addiction avoir des fièvres acheteuses catastrophiques pour le regretter après !!!!!

Enfin, c'est vrai il doit y avoir pire autour de moi et même ici sur ce forum.

Nous avons vendu notre maison mais avons apuré 150 000 € de dettes et nous reste en quelque sorte peu à rembourser par rapport au début. Il faut que je garde confiance et je sais maintenant que vous êtes là pour m'aider.

Nous ne vivons plus depuis plusieurs mois à découvert et cela ça fait du bien quelque part, ne pas avoir peur si la carte va passer ou pas !!!!!!

MERCI d'être présents et d'exister pour les meilleurs conseils.

Je suis à certains moments à fleur de pot et je ne dois pas sembler être gentille, veuillez m'en excuser.

J'ai déjà franchi un pas, je me suis fait un tableau sous excel pour suivre mes dépenses, il faut que je m'y colle sérieusement.

Bonne journée à toutes et tous.

Dès que j'ai du nouveau ou une question qui me trotte dans la tête, je reviens vers vous.

Courage pour tous

Si j'ai bien compris aujourd'hui il y a des tombées de délibérés, notamment pour les Astian qui ont fait un parcours admirable depuis leur venue sur ce forum, exemple à suivre avec beaucoup de volonté, je leur tire mon chapeau.

xxl!  xxl!  xxl!  xxl!  xxl! pour tous ceux qui attendent une réponse.

belle démarche cette analyse de votre situation, et merci de penser aux autres  :-* :-*

Surcouf,

Tout le monde fait ou a fait ou fera des erreurs... l'important c'est de savoir se poser, examiner la situation et repartir du bon pied.. même si c'est dur ..

sachez que le forum est là pour vous aider et que nous serons à vos côtés pour la suite.
pour vous, dans l'immédiat, le cagnottage maximum est la première chose à faire pour aborder l'étape suivante dans les meilleures conditions..

Et le chemin à parcourir me parait assez court pour être définitivement sortis d'affaire.. ;)

Bon courage à vous Surcouf (magnifique pseudo au passage  ;) ;))

BONSOIR à tous et toutes,

Me revoici après un long moment d'absence. Je m'occupais de mes petits enfants .......... oubliant presque mes soucis ......... mais la réalité est à nouveau là.

Mon dossier a bien été tranféré à ST NAZAIRE et sommes convoqués à nouveau devant le jex pour le 29 août prochain.

Après beaucoup de réflexions, nous avons pris la décision avec mon mari de prendre contact avec un avocat pour nous assister. Chose faite. Pour elle notre dossier est défendable au vu des documents. Il y a des vices dans les contrats et conclusions du recours de S..........O.

De plus hier j'ai reçu d'une société contentieux un avis de payer ma dette auprès du bonhomme vers : de 9019 je suis passée à 13 200 !!!!!!!! harissant !!!!!!! et de plus il y a un vice dans leur contrat. C'était un révolving et m'ont demandé à l'époque 2 bulletins de salaire de mon conjoint sans le mettre co-emprunteur. J'ai retrouvé le courrier qui me le confirme !!!!!

Nous rencontrons l'avocate la semaine prochaine et va demander un report d'audience pour bien monter le dossier.

Voici ce qui est est pour nous à ce jour.

C'est l'été et nous profitons au jour le jour du beau temps sans se déplacer, juste faire 200 m pour s'étendre sur la plage et essayer de rester sereine.

Je crois en cette avocate qui débute, nous verrons bien.

Courage pour tous et toutes.

merci pour ces infos

oui le 29 août sera vite là  :-* :-* xxl! xxl!

je rajoute cette date  ;)

J'espère que ça le fera !
Mais ne suis pas certaine que l'avocate ait intérêt à monter sur ses grands chevaux...

Bon été !  ;)

Bonjour Bisane,

Oui moi aussi j'espère que cela le fera, c'est d'ailleurs la raison pour laquelle nous avons pris la décision de prendre un avocat car comme vous le savez nous sommes loin d'être en position de force !!!!!!

Nous n'avons pas fait ce qu'il fallait, certes, mais quand on épluche les 3 contrats, notamment celui qui nous fait un recours, S..O pour ne pas le nommer,  il se contredit dans ses conclusions en retraçant notre dette : et je répète c'était à eux de ne pas me l'accorder et de bien faire leur boulot !!!! cette conclusion peut nous sauver.

Je répète qu'à cette époque j'étais sous l'addiction de ces offres alléchantes, très vulnérable car rien n'allait dans ma vie et je me cachais la face sous ces achats compulsifs et du fait que mon mari ne s'occupait de rien, ne se rendait compte de rien, le tourbillon infernal continuait donc il faut me comprendre avoir profité un peu des sous du solde de notre maison pour laquelle nous avons galéré pendant 25 ans pour la garder et au fil du compte nous nous en sommes séparés.

Un juge compréhensif aidé d'une bonne avocate pourrait nous comprendre, non ????

J'assume mais je ne veux pas trop laisser de "plumes" car quand on voit ce que le bonhomme vert se prend en intérêts en 2 ans : plus de 4000 € c'est scandaleux et c'est de tout cela que je veux me faire assister.

L'avocate, nous la rencontrons lundi en fin d'am et elle écrit à la juge pour reporter l'audience pour pouvoir bien échanger avec les différentes parties en notre faveur.

Si cela vous intéresse, je vous tiens au courant de la suite des événements.

Je voulais le faire depuis le début, prendre un avocat, nous avons attendu, mais là je n'ai plus la force de me battre toute seule, d'autant plus que mon mari est près de moi, m'épaule mais tout cela n'est que psychique, il ne comprend rien aux termes de chacun et ne se rend pas compte de suite des conséquences de nos agissements.

J'essaie de me ressourcer au maximum avant la tempête aux moindres frais et c'est là que je me rends compte que 890 € de loyer, c'est beaucoup, mais nous n'avons aucun frais à côté. Tout est au pied de notre porte et voyons nos enfants régulièrement sans avoir à faire tant de kms comme avant.

Bon été à chacun, chacune en essayant de se vider la tête, mais ça c'est une autre histoire.

Bien sûr que la suite nous intéresse !  ;)

Surcouf, ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas se tromper de débat...
Dans l'immédiat, c'est la recevabilité qui est la priorité !
Et dans ces circonstances, il vaut mieux faire un peu profil bas que de monter dans les tours de manière "trop" agressive...
Une fois la recevabilité acquise, il est possible d'attaquer plus frontalement les créanciers via une vérification de créances, mais le faire au stade de la recevabilité risque d'avoir un effet boomerang assez désastreux...

Oui oui Bisane, je le conçois sous cet angle aussi. L'avocate est sa priorité absolue aussi, entériner la recevabilité de la BDF. Je lui apporte tous les documents lundi am.

C'est une avocate qui exerce depuis janvier 2012 seulement et j'ai confiance. Je suis allée voir son cursus et il me plait bien. Elle risque de se donner à fond du fait qu'elle démarre. Je le vois ainsi et j'ai confiance.

Il est certain que nous allons tout faire ensuite si la recevabilité est confirmée pour démontrer aux créanciers qu'ils ont eu tord de m'octroyer ces prêts sans contrôle, ni du budget, ni des signatures et je ne pense pas que ce soit légal de demander les bulletins de salaire du conjoint sans le déclarer co-emprunteur !!!!

A suivre.

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Bonne chance

Famille Astian

Pattes et oreilles croisées !

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

on est avec vous!!!!

 xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

 des nouvelles Surcouf ???

Bonsoir à tout le forum,

Je rentre de Toulouse après avoir gardé notre petit fils de 8 mois pendant 2 semaines et je prend connaissance de votre intérêt de savoir où j'en suis et je vous en remercie.

Notre avocate a demandé un report d'audience étant donné qu'elle était en congés le 29 août et que les échanges avec notre créancier qui a fait cette demande de recours ne suivaient pas.

Nous avons eu le temps donc d'avancer dans le dossier et un certificat médical y est joint de mon médecin attestant mes troubles de compulsions d'achats abusifs et reconnus comme maladie et affirmant ma guérison depuis mon déménagement. Elle explique dans les conclusions comment j'en suis arrivée à cette situation et fait ressortir leur mauvais fonctionnement de ce créancier.

L'audience est reportée au 25 OCTOBRE prochain.

En effet ce créancier n'a pas pris en compte le courrier échangé avec eux après la première audience les informant de la vente de notre maison et de notre nouvelle situation  et continue à adresser leurs conclusions à mon ancienne adresse et la veille de l'audience du 29 aôut !!!!!!!! c'était un copié collé de leur premier courrier sans les montants des créances dûes !!!!!

Merci de votre soutien.

On continuera à  xxl! xxl! alors !  ;)

Citation de: surcouf le 09 Septembre 2012 à 23:19
Nous avons eu le temps donc d'avancer dans le dossier et un certificat médical y est joint de mon médecin attestant mes troubles de compulsions d'achats abusifs et reconnus comme maladie

bbbo bbbo bbbo bbbo pour l'avancement du dossier !!

on attend la suite avec vous !!

On recroise, donc !  ;)

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Surcouf,


xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Bon courage.

Tout le forum est avec vous.

:-* :-* :-* :-*

Famille Astian

lacets croisés  ;)

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!


on est avec vous Surcouf!!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Merci pour vos encouragements.

Ce matin à 9 h c'était le gros stresse et en fin de compte tout s'est bien passé.

Nous avons discuté avec notre avocate un quart d'heure avant l'appel de la juge et c'était en privé, cette fois, bien plus confortable qu'en public.

La juge avait bien préparé son dossier et avait tout l'historique noté pas ses soins depuis le début jusqu'à la vente de la maison.

J'ai vu aussi qu'elle avait entre les mains le courrier que j'avais adressé au Juge de Rouen et qui expliquait notre situation depuis le début de la galère. Elle a même rappelé que notre désir de rembourser était de 96 mois sans faire de commentaires.

Elle n'a pas fait de commentaires pourquoi nous n'avons pas remboursé la totalité avec la somme de la vente de la maison. Le fait de lui évoquer notre réinstallation dans une autre région qui nous a incombé beaucoup de frais, le rachat d'un véhicule récent, etc ne lui a pas fait faire plus de commentaires. Elle a écouté et noté.

Quand elle nous a lu notre histoire qui était exacte, l'avocate a pris la parole et a fait ressortir tous les points importants et surtout le mauvais fonctionnement de ce créancier qui nous fait le recours.

Elle a parlé de mon addiction aux crédits à un moment de ma vie, de ma guérison et de ce que je souhaite pour m'en sortir.

La juge l'a laissé parlé jusqu'au bout, ce qui est rare, car certains ne veulent pas entendre l'histoire des gens, mais elle, elle a bien noté les points forts du dossier avec beaucoup d'intérêt.

L'avocate a bien fait ressortir notre bonne foi et se veut rassurante mais comme elle dit, on ne peut connaitre la décision à l'avance.

Nous allons avoir le délibéré le 29 novembre prochain.

Courage pour toutes et tous, on avance ....

 xxl! xxl! xxl! xxl!

Contente pour vous que ça se soit bien passé  ;) Et on continue de  xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Tout çà semble assez positif ..

On croise dès à présent tout ce qu'on peut ... xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Et date rajoutée au calendrier

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!



Famille Astian

J'espère que vous aurez bientôt une bonne nouvelle !
Vous nous tenez au courant ?

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

Merci pour vos encouragements.
C'est en effet aujourd'hui que la délibération se fait et attendons avec impatience l'appel de l'avocate.
J'avoue être très anxieuse après une nuit complètement blanche.
Je vous tiens au courant.

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

 xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl! xxl!

On attend avec vous ..

 xxl! xxl! xxl! xxl!

Pas d'appel encore ........ je n'ose pas sortir, je n'ose pas bouger ......

c'est pas dit que ce soit eux qui appelle faites le n'ayez pas peur ou allez au tribunal si vous le pouvez xxl! xxl! xxl!

c'est l'avocate qui doit nous appeler.

Surcouf, il faut encore que le délibéré arrive chez votre avocate !
Ce n'est pas immédiat !
Essayez de dormir...

bonjour à toutes et tous,

DOSSIER RECEVABLE  bbbo bbbo bbbo bbbo

S.... est débouté de toutes demandes et sommes également déboutés de tous frais recouvrant cette procédure.

Pari gagné.

Reste plus qu'à attendre la proposition de plan de la BDF.

Notre avocate négociera à ce moment là la suppression des intérêts qui courent depuis plus de 2 ans et les fautes inestimables, comme elle dit, ont été reconnues par la Juge concernant S ........

Ce.......m est dans le même cas qu'eux, à la différence qu'eux n'ont pas fait recours.

Peut-être que la commission de la BDF obtiendra l'annulation de ces contrats ?????

C'est bientôt Noël, je Veux encore y croire.

Nous sommes contents parce que, franchement, ce n'était pas gagné avec la vente de la maison mais justement cela a pesé sur la balance dans notre sens et sommes tombés sur une Juge compréhensive pour nous être gardé un peu d'argent sur la vente pour nous reconstruire et pouvoir aborder un plan de désendettement total plus sereinement.

Merci encore pour vos encouragements.

 bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo

très heureuse pour vous Surcouf !!!


et déplacement à vitesse grand V de votre fil dans la super bonne section : "le dossier est recevable" !!

Je pense n'avoir pas bien compris :

demande des explications svp. Je crois m'être emballée un peu vite :

l'avocate m'écrit :  "le Juge a estimé que cela n'était pas inéquitable pour vous de les avoir à votre charge (ce qui est contestable en soi) mais il convient de faire la demande de remboursement des frais de l'avocat dans chaque procédure, parfois cela est accordé, parfois non."

et dans les décisions du jugement :

Mr et Me ..... sont déboutés de leur demande de l'article 700 .......

à qui faut-il faire la demande de remboursements ? Cela vaut le coup je pense de le faire.

Tout d'abord  bbbo bbbo bbbo bbbo

Pour l'article 700, qui permettrait de rembourser les frais d'avocat, si ça n'a pas été accordé, vous ne pouvez rien faire.

La BDF n'annulera pas de créances.
Vous pouvez au mieux demander une vérification de créances, ce qui suppose un nouveau passage devant le juge.

 bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo

 bbbo bbbo bbbo bbbo

 bbbo bbbo bbbo bbbo

 bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo

bon anniversaire!

Bon anniversaire,  bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo bbbo

Joyeux anniversaire surcouf !!! bbbo bbbo bbbo

happy birthday bbbo bbbo bbbo bbbo

bonsoir le forum, que de changements depuis tous ces mois de silence me concernant.


Je ne suis pas venue vous ennuyer avec mes questions étant suivie par une avocate.



Je viens enfin de recevoir mon plan de redressement applicable au 31 mai. Il était temps depuis ma recevabilité datant de 3 ans !!!!!


Que de tracasseries depuis mais mon avocate a eu gain de cause : sur 40 000 € dûs 13000 ont été retenus et remboursables en 14 mois.


Elle a réussi à faire obtenir la forclusion pour 2 prêts.


Mais pour un créancier pour lequel il y avait 2 prêts, un a été retenu et l'autre écarté du plan.


Par contre, ce jour, je reçois un courrier m'annonçant le montant des  14 mensualités de celui qui a été retenu et à la 15ème mensualité la totalité du prêt écarté, en l'occurence 9200 € !!!!!!!


J'étais complètement effondrée.


Est-ce une intimidation ? Quel recours je peux avoir ?


Bien à vous

J'ai oublié de vous dire qu'il y a eu des vérifications de créances et 2 fois sommes passés devant le JEX.

Bonjour Surcouf,

Avez-vous parlé à votre avocat de ce courrier pour avoir son avis ?

loganserval

Messages regroupés :P
Merci de rester sur votre fil même si vous n'avez pas de réponse dans les minutes qui suivent votre post...

Le plan BDF tient il compte de ces jugements. ?

Qui vous a envoyé cet échéancier de 15 mois ?

Bonsoir,


Je viens de recevoir cet échéancier du créancier et je n'ai pas encore demandé l'avis de mon avocate.


Le créancier reprend bien les 14 mensualités de l'échéancier de la BDF.


La BDF a bien tenu compte des jugements mais nous a noté en restant dû cette créance qui a été écartée du plan lors du jugement.


Pour ce créancier qui est S........ il y avait 2 créances :


une en prêt personnel qui a dont été vérifiée et arrêtée par le JEX et échelonnée sur 14 mois par la BDF
et une 2ème créance qui représente une réserve d'argent de 8600 € au départ et arrêtée à 9240 € au final et contractée de façon forcée décrite ci-dessous) et c'est  cette 2ème créance qui a été écartée du plan de redressement par le JEX.


J'avais appelé ma gestionnaire pour lui poser la question : pourquoi cette créance figure-t-elle toujours en capital dû à la fin du plan alors qu'elle a été écartée par jugement du TI et elle m'a répondu qu'elle était obligée de la faire apparaître.


Je n'ai jamais compris depuis le début pourquoi elle était toujours mentionnée alors qu'elle était écartée du surendettement. On m'a répondu qu'une dette écartée n'est pas effacée. Cela me parait à contre sens du jugement.


Le JEX nous avait dit que pour cette créance (imitation de signature de mon mari, aucun contrôle de nos ressources et demande d'aucun justificatif et de plus cette réserve d'argent avait été forcée par le créancier et à l'époque j'avais une addiction aux crédits, ce qui a été reconnu par voie médicale et approuvé par le JEX) si elle était réclamée malgré qu'elle soit écartée de notre endettement, il faudrait se battre contre ce créancier.

Pour quelles raions la créance a t'elle été écartée ?

le jex au vu de la vérification de la créance a conclu que cette réserve n'avait aucun besoin et n'aurait pas dû être consentie.

Donc bonne nouvelle!  ;)

je vous transcris la discussion et le motif de la comparution devant le jex  pour cette créance :

"en l'absence de tout contrat venant justifier l'ouverture de crédit qui aurait été consentie à >M et Mme X..., il y a lieu d'écarter ce crédit de la procédurede surendettement de ces débiteurs"

et il a été décidé par voie de jugement près le tribunal :

""réputée contradictoire et en dernier ressort :

ECARTE la créance S........ au titre d'une ouverture de crédit, de la procédure de surendettement de M et Mme X.)

alors ma question est : : que fais-je devant ce courrier du créancier qui m'indique me prélever la totalité après le remboursement des 14 mois ?

cette dette a été écartée mais pas effacée. C'est ce que je ne comprends pas !!!!


J'ai peur qu'ils ne me lachent pas tant que je n'ai pas remboursé ce dû ?

dois-je leur envoyer une copie de la décision du JEX ?

Je viens de trouver le fil sur la dette écartée et de ce que dit Bisane : ELLE N EST PLUS DUE

Mais ce qui me trouble est que la BDF la note toujours en capital restant dû à la fin du plan même si en ps elle me note : dette écartée par jugement du .......

Une dette écartée de la procédure de surendettement reste due, dans la mesure où la vérification des créances ne vaut que pour la procédure.

Dans votre cas, il faut surtout veiller, justement, à ce qu'aucun prélèvement ne soit possible de la part de ce créancier.

Ensuite, la seule issue pour eux serait de vous envoyer au tribunal... où ils savent n'avoir aucune chance de l'emporter !  >:D

Merci Bisane de votre réponse aussi précise, réponse que je présageais moi-même.


Cet écartement de créance m'a toujours interpellé, la décision n'ayant jamais été bien claire pourtant le jex discutait bien d'un prêt abusif, mais ce jex était tellement peu aimable (nous en avons eu 2 différentes dont une gentille, compréhensive et une autre très froide et qui semblait juger !!!!!) tout en reconnaisant les faits ne l'a écarté seulement de la procédure et notre avocate n'a pas été performante ce jour là !!!!! pour en discuter plus fermement.


J'avais bien l'intention de ne pas faire prélever mes mensualités avec ce créancier, j'espère qu'il va accepter l'ordre de virement car l'autre créancier n'a pas accepté, il nous a répondu que l'ordre de virement n'était que pour les gens sous tutelle, cela nous a étonné.


Je paierai par chèque s'ils n'acceptent l'ordre de virement.


Par contre, s'ils transmettent le dossier chez un huissier, que se passera-til ? ou nous adresser une injonction de payer ?


Bien à vous et merci encore pour ce forum si bien structuré par la bonne volonté de chacun et chacune. Merci d'être là quand nous avons besoin d'éclaircissements. Car les termes juridiques, c'est une vraie jungle

s'ils vous adressent une injonction de payer, il faudra la contester et aller devant le juge ainsi votre créance sera définitivement écartée de toute procédure


le juge ne devait pas être certain de pouvoir prendre la bonne décision

pour les paiements c'est n'importe quoi "le paiement des gens sous tutelle", non c'est la méthode de paiement des gens qui ne veulent plus se faire piéger ;D ;D ;D ;D ;D ;D

s'il vous manque un ou deux rib dites le nous

Votre explication est claire Catsen, merci.


Je regrette de ne pas avoir insisté pour ce créancier qui n'a pas accepté l'ordre de virement, cela m'a fait bizarre de me parler des gens sous tutelle.
De plus je leur ai envoyé un rib, évidemment. Je vous mets en MP Catsen le nom de ce créancier, de plus ce n'est plus lui qui a pris l'affaire en main, c'est un organisme de contentieux. Je vous indique ses coordonnées en MP.


Quant à l'autre, je veux bien son rib, ainsi je n'aurai pas besoin de les appeler, moins nous les entendons, mieux c'est.

Un juge, dans le cadre du surendettement, ne peut traiter que de ce qui relève du surendettement, et ne peut statuer "au fond".
Si la créance est douteuse, voire forclose, le juge ne peut le constater que dans le cadre du surendettement, et donc l'écarter de la procédure. Il ne peut pas dire plus... et votre avocat ne pouvait sans doute rien dire de plus non plus !

Oui Bisane, le juge nous avait bien dit que s'il écartait la créance pour non présentation de contrat à la vérification des créances, nous devrions traiter ensuite avec le créancier pour lui faire admettre ses irrégularités pour cette réserve d'argent. Et nous y voilà.


Quelle attitude dois-je prendre vis à vis de lui. J'ai encore 14 mois devant nous mais faut il agir avant ?




Catsen merci pour les infos mais puis je maintenant revenir sur mon mode de paiement ??? ?


Sur le forum, quelqu'un pourrait-il me fournir le rib du créancier fr35020001805 svp


Merci de votre coopération.

Citation de: surcouf le 02 Juin 2014 à 19:44
Oui Bisane, le juge nous avait bien dit que s'il écartait la créance pour non présentation de contrat à la vérification des créances, nous devrions traiter ensuite avec le créancier pour lui faire admettre ses irrégularités pour cette réserve d'argent. Et nous y voilà.


Quelle attitude dois-je prendre vis à vis de lui. J'ai encore 14 mois devant nous mais faut il agir avant ?




Catsen merci pour les infos mais puis je maintenant revenir sur mon mode de paiement ??? ?


Sur le forum, quelqu'un pourrait-il me fournir le rib du créancier fr35020001805 svp


Merci de votre coopération.

Il vaudrait mieux commencer par leur demander!
Depuis la loi SEPA entrée en vigueur en février dernier, beaucoup de RIB ont changé! ;)

02/06/14

Bonsoir SURCOUF,

Bon courage pour la suite

Aucun créancier ne peut vous imposer un prélèvement ou vous interdire de payer par virement internet gratuit si vous leur dites que vous ne pouvez pas faire autrement Il faut juste être clair avec eux et leur rappeler quand ils font semblant de ne rien savoir
L histoire des gens sous tutelle c est n importe quoi

Je paie tous mes créanciers ainsi depuis plus de 3 ans
L avantage du virement internet gratuit c est que vous payez quand vous avez l argent sur le compte sinon il ne part pas
Et pour le créancier il est sûr d aoir la mensualité payée et pas de risque de chèque en bois

Et quand le créancier vous dit qu il n a pas eu le paiement vous lui envoyez la preuve à partir du relevé bancaire ou du virement exécuté

Un créancier m a fait le coup pendant de longs mois
Je suis restée claire et tenace puisqu avant la mise en place du plan c était clairemen négocié
Tout est rentré dans l ordre

BONNE NEGOCIATION

BONNE SOIREE

MARRAINE02

Il est sûr d avoir ...
Clairement négocîé
Mille excuses pour les fautes de frappe

MARRAINE02

Citation de: MARRAINE02 le 02 Juin 2014 à 21:04

L avantage du virement internet gratuit c est que vous payez quand vous avez l argent sur le compte sinon il ne part pas
Et pour le créancier il est sûr d aoir la mensualité payée et pas de risque de chèque en bois



MARRAINE02

sauf que sans coordonnées bancaires...... :P

Citation de: surcouf le 02 Juin 2014 à 19:44
Quelle attitude dois-je prendre vis à vis de lui. J'ai encore 14 mois devant nous mais faut il agir avant ?

Vous leur rappelez juste qu'ils sont écartés de la procédure.
Pour le reste, rien d'autre à faire que de les "laisser venir"... le plus tard possible !  >:D Pour que la forclusion soit acquise...

ok Bisane, je suis vos conseils. Merci encore pour ce forum

Bonsoir,


je viens de m'apercevoir que ce fameux créancier qui me pose souci depuis le début a changé la référence du dossier !!!! depuis la mise en place du plan.


Est-ce normal ?


Apparemment personne n'a leur n° d'Iban sur le forum ? Pourtant il est très connu.


Cela m'aurait bien été utile pour éviter de les appeler.

Ca arrive, les changements de n° de dossier. Ca n'a guère d'incidence.

Pour l'IBAN, pas facile à repérer à partir de ça :
fr35020001805

bonjour,


je n'ai pas osé mettre le nom exact du créancier ici, je vous l'envoie par MP, je l'avais fait en MP du forum, mais je ne sais pas si cela a fonctionné du fait que personne n'a répondu.


Bonne journée

J'ai pris mon courage à 2 mains, et j'ai appelé mon fameux créancier qui m'envoie un rib que je ne manquerai pas de communiquer par MP pour les personnes qui en auraient besoin aussi.


Ma 2ème créance a bien été prise en compte pour hors procédure mais dans 15 mois il faudra reprendre contact. Je vais faire silence pour essayer d'obtenir la forclusion.


Ils ont été charmants !!!!!!! mon stress me perdra.


Bon we de Pentecôte à tout le forum.

Bonjour.
Je suis fichée  ficp depuis septembre 2010. Date du premier plan. Un 2eme plan à été mis en place en mai 2014 dont une dette écartée  du plan mais restant due pour laquelle  un creancier  ne m'a jamais réclamée . Je considère  donc qu'elle est forclose.
J'ai apuré mes dettes depuis 2 mois. Je n'arrive pas à avoir une attestation de solde de ce créancier et suis toujours fichée pres la Banque de France avec mon mari. Que devons nous faire ?
8 ans on n'en peut plus et avons besoin d'une voiture.
Merci pour votre reponse

Hello, Surcouf !

Le fichage ne peut normalement pas excéder 5 ans si les plans successifs ont été respectés.
Vous devez donc théoriquement être d'ores et déjà défichés.
Avez-vous consulté l'état de votre fichage auprès de la BDF ?

Par ailleurs, l'octroi d'un prêt tient plus à la situation financière réelle qu'au fichage.

bonjour comment fait on pour consulter le defichage bdf svp

contactez la BDF par courrier avec la copie de votre pièce d'identité en demandant l'état du FICP, sinon vous pouvez vous déplacer au guichet avec votre pièce d'identité

C'est aussi possible de le faire en ligne :
https://particuliers.banque-france.fr/fichiers-dincidents/vos-droits-dacces-aux-fichiers

Bonjour à toutes et tous. 
Je reviens de la banque de France et sommes  bien fichés pour une dette écartée. Le créancier nous a fiché à l' issue de notre plan qui lui est soldé et ce jusque novembre 2020 . 
La dette est forclose depuis 2015 en plus et  écartée du plan sans titre exécutoire. 
Je viens d'appeler l'organisme qui me dit que la forclusion ne donne pas droit au defichage FI CP. 
Je dépose une plainte auprès du cnil. 
Je n'en peux plus. 10 ans de fichage c'est trop .......
Besoin de conseils 
Merci

Des conseils pour quoi ? Pour souscrire un nouveau crédit ?

La dette reste en effet due et la forclusion ne donne lieu à aucun défichage.

Vous pourriez nous en dire un peu plus sur ce qui vous pose problème ?

Des solutions pour pouvoir être défichés.
 Notre avocate nous avait bien confirmé ne pas régler une dette écartée et forclose et avait ecrit au creancier ceci : 
"Faute de titre exécutoire le délai prévu par l'article L31152 du code de la consommation vous  est opposable de telle sorte que vous n'êtes plus fondé à prendre des mesures de recouvrement forcé ni à solliciter l'inscription au FICP".
Ce créancier ne lui a jamais répondu et nous a fiché dès le plan de redressement banque de France terminé. 
Aujourd'hui avons besoin de faire un prêt pour une voiture et c'est un combat sans fin car on est rejeté de partout.
La banque de France nous informe aujourd'hui être fichés par ce créancier jusque novembre 2020 !!!!!!
En tout avec le premier plan qui comportait déjà cette dette cela fera 10 ans.
C'est abusif non ?
Comment pouvons nous faire qu'elles pistes y a t il à  explorer pour ce défichage pour enfin revivre normalement.
Nous avons 70 ans ........

Pour Toute demande de credit notre dossier est recevable au vue de notre situation financière  (plus de crédits à rembourser en plus) et quand ce dossier est transmis à l'étude chez l'organisme prêteur  c'est une réponse négative , en l'occurrence pour le FICP.  C'est usant

Citation de: surcouf le 14 Janvier 2019 à 23:52ni à solliciter l'inscription au FICP

Ceci n'est pas exact (en tout cas pas fondé), même si ça pouvait se tenter ! :P

Je crois que le mieux est que vous jouiez cartes sur table, quitte à vous engager sur l'honneur.

Le Ficp contient deux sortes d'inscriptions
Les inscriptions pour plan ou vous n'êtes plus fiches.
Les inscriptions pour non paiement de mensualites dues, c'est cette inscription pour incident qui apparaît.
Il faudrait donc obtenir la forclusion par le juge pour pouvoir sortir du fichier.

Comment s'engager sur l'honneur auprès  d'un organisme de crédit ?

a priori faire une attestation sur l'honneur comme quoi vous vous engagez à les payer, votre capacité financière le permet, bla bla. vous pouvez oublier,  ils vont s'étouffer de rire en la mettant à la corbeille.

Pour la forclusion par le juge, on a des jurisprudences où le juge dit justement que la forclusion n'éteint pas la dette et refuse par conséquent le défichage.
Le seul moyen est de prouver que l'organisme vous avait déjà fiché une fois pour ce crédit et qu'il le fait une deuxième, ce qui est illégal.
Sauf que omme ils ne sont pas idiots il arrive qu'ils fichent un premier emprunteur, et gardent le fichage du co-emprunteur pour plus tard, à fins de chantage : tu payes je te défiche, tu payes pas tu restes ficp (cf clo75, y'en a d'autres)

Le ficp n'est pas un facteur de blocage absolu pour un prêt, dans votre cas il peut y avoir l'âge et l'état de santé (sans être discriminatoire ils peuvent aggraver le risque pour le prêteur),
les assurances invalidité décès exigent (parfois,souvent, toujours) qu'une limite d'âge ne soit pas atteinte à la fin du prêt (75 ou 80 ans).

Vous pouvez tenter la location longue durée ou credit bail proposée par les fabricants de voiture, en jouant cartes sur table avec le commercial du concessionnaire; pour vendre leurs voitures ils feront tout pour vous aider.

Pour la petite occase il y a les prêts Caf si vous êtes allocataire, ou les micro-crédits (voir l'assistante sociale du coin) Sur le forum une bonne âme a mis un fil dédié à comment financer une voiture quand on est surendoch.  Même si vous ne l'êtes plus, il peut y avoir des pistes utiles.

Et puis, pour la faire gag, vous pouvez expliquer votre problème à celui qui vous a fiché, et lui demander de vous faire un nouveau prêt qui solderait celui qui vous vaut le ficp et ajouterait le financement de la voiture

Merci feufolette. Tout est dit dans ce résumé  qui rejoint complètement ce que je pense. La location longue durée retient mon attention. Je vais y réfléchir .je confirme bien que nous sommes fichés 3 fois en fait avec mon mari pour ce même contrat 
1er dossier en 2010 
2eme dossier  en 2014
Et fichage à nouveau en 2015 toujours pour la même créance. C'est vraiment abusé!!!!!
J'ai écrit à la ÇA IL pour mon mari et moi, on verra bien
Bon am

Lire la CNIL 

Citation de: agathe le 15 Janvier 2019 à 09:52Le Ficp contient deux sortes d'inscriptions
Les inscriptions pour plan ou vous n'êtes plus fiches.
Les inscriptions pour non paiement de mensualites dues, c'est cette inscription pour incident qui apparaît.

Donc pas nécessairement 3 fois pour le même contrat !
2 fois au titre du plan.
1 fois au titre d'impayés, et qui plus est le fichage se fait par emprunteur et non par contrat, cela peut donc être une fois pour vous et une fois pour votre mari...

Nous sommes fichés tous les 2 !!!!! Donc ils peuvent encore une fois 5 ans pour tous les 2 à la fin du givrage 2020 et ça fera 15 ans au total ? Mais c'est du pur délire  :o

Lire fichage ah ce correcteur automatique  ;)

1 emprunteur = 1 contrat non ? Dans ce contrat il y a l'emprunteur et le co-emprunteur

un contrat peut très bien avoir plusieurs emprunteur et en cas de non paiement une inscription FICP par emprunteur
Si dans ce contrat il y a deux emprunteurs les deux doivent être fichés.

Citation de: agathe le 15 Janvier 2019 à 09:52Il faudrait donc obtenir la forclusion par le juge pour pouvoir sortir du fichier.

Sauf que la forclusion n'empêcha pas le fichage, puisque la dette reste due... :P :P :P :P

Citation de: feufolette le 15 Janvier 2019 à 13:06ils vont s'étouffer de rire en la mettant à la corbeille.

Peut-être... Sans doute, même...
L'idée était plutôt d'insister !

Citation de: agathe le 15 Janvier 2019 à 18:42un contrat peut très bien avoir plusieurs emprunteur et en cas de non paiement une inscription FICP par emprunteur
Si dans ce contrat il y a deux emprunteurs les deux doivent être fichés.

C'est bien mon cas mon mari emprunteur moi comme emprunteur : tous les 2 fichés  pour une dette écartée du plan et forclose depuis 3 ans. 
Encore 21 mois de fichage à notre âge c'est plus que déprimant ......

ce sont des vautours pour qui tous les moyens sont bons pour maintenir leur  rentabilité. Et le chantage au fichage est un grand classique. 

Il y a 15 jours, lu sur le relevé de banque paribasienne d'une personne qui a le package bancaire "client fragile" depuis plusieurs années, la ligne ô combien surprenante "minimum d'agios : 7 euros" .
Je croyais que les banksters s'étaient engagés à limiter les frais..... 
Du coup j'ai compris pourquoi on lui avait accordé 100 euros de découvert qu'il n'a jamais demandé.... 

La somme n'est rien en soi, mais c'est le principe. 

xxl! xxl!  pour la voiture ;)