ZOUNOURS - 4ème dossier en cours

[feufolette]

 

[Smilysoul]

[ZOUNOURS]

Je ne te le fais pas dire Smily......


Moi, je ne suis pas trop bière, mais les bulles, j'aime beaucoup !!!


Plus sérieusement, sur le jugement : deux créanciers, le cycliste et cofinono ont adressé des observations écrites au Tribunal, mais n'ont pas justifié que celles-ci avaient été adressées aux débiteurs préalablement à l'audience par LR avec avis de réception.....


Cofinono nous avait déjà mis des bâtons dans les roues dans un des premiers dossiers. De plus, ils nous ont bien arnaqués avec les intérêts sur un plan, sans que la BDF ne relève cette anomalie que nous avions signalée.....comme quoi, ce sont vraiment des requins (Cofinono, pas la BDF...... )


On a reçu notre jugement 8 jours après le délibéré, finalement c'est assez rapide.


Maintenant, on attend de voir lequel (lesquels) vont encore nous sauter dessus pour essayer de nous plumer encore un peu.....

[yveline]

  tellement heureuse pour vous arrosez bien la nouvelle et tant pis pour le mal de tête

[bisane]

Je doute fort qu'il y ait un appel sur une telle décision ! 
Vos dettes sont déjà passées par pertes et profits !

[l'indien]

Moi aussi je serais très étonné d'un appel du coté des créanciers.

Le vrai leçon de ce jugement, c'est la BDF qui la reçoit, je suis effaré et c'est aussi une leçon pour tous ceux qui croit en la justice de notre belle France, On est sur la base d'une application de la loi de cohésion social de 2003 et en 2015 il me semble qu'elle n'est toujours pas appliquée par toute les Banque de France.

Une des principale innovation de cette loi, c'était qu'il faut savoir mettre un point final, à un plan de remboursements des dettes. Simple bon sens pour un peu d'humanité.

Pour moi la loi au sujet du surendettement a toujours le cul entre deux chaises, Celle de la source du Droit " le droit Canon " c'est symptomatique d'une rémanence de l'inquisition, il faut bruler des sorcières, pour sa BDF Zounours en était une, donc le droit canon d'une part ou la nécessité d'adapter la loi à notre société moderne.

Quand la loi Borlo  sera effectivement appliquée, le verrou suivant c'est faire sauter " la mauvaise foi" qui n'a rien à faire dans cet arsenal juridique. Nous avons un dossier en Bretagne ou quelqu'un depuis 15 ans est toujours aujourd'hui considéré de mauvaise foi parce au temps ou il a fait ses dettes il était comptable. Bien oui il n'aurait pas du .... un comptable quand même doit savoir compter

[agathe]

Si cette personne a été chez le juge il n'y aurait pas dû y avoir maintien de l'irrecevabilité à cause de sa profession, ce ne peut pas être la seule raison.
Jamais vu une telle analyse même il y a quinze ans.

[l'indien]

Et si il y a un jugement qui dit simplement ....  il était de mauvaise foi donc il est toujours de mauvaise foi  !!!! parfaitement illégal comme jugement ...

Il s'est présenté dans une de nos permanence il y a six mois.  Et il paye sa faute depuis tous ce temps au centuple  ....

J'ai connu pas mal de gens qui ont payé des dettes pendant 10, 20, 30 ans, quand ils ne suicident pas, je peux dire c'est des personnes qui n'ont plus confiance en rien ni personne, ils sont hors la vie hors la réalité, j'en connais une particulièrement elle a 58 ans elle a payé de 25 ans à 55ans... suite au suicide de son époux en juillet 1982, elle a perdue sa vie c'est irréparable. Bien sur il y a des coupables en retraite paisible, notaire, notable gens de bon droit ....

[ZOUNOURS]

Tout à fait d'accord avec ton analyse......


Nous avons reçu notre jugement et malgré cela, je n'arrive pas à me réjouir. Je resterai marquée (mon mari aussi) à jamais par ce calvaire que représente le surendettement.


Nous avons transmis ce jugement à notre avocate et pour elle, un appel des créanciers serait un non-sens.... Elle nous défendra cependant le cas échéant.


Mais comme nous sommes maudits depuis le début, attendons que le délai soit passé.


Bisous à tout le monde.


ZOUNOURS

[agathe]

aucun jugement ne maintien la mauvaise  foi pendant 20 ans, le droit à la deuxième chance existe sauf cas particuliers. tout dépend de la motivation de la mauvaise foi

L'endettement est une plaie quand la personne essaye de s'en sortir seul, il y a malheureusement des suicides c'est vrai. Par rapport aux nombreuses centaines de dossiers traités je n'en ai connu qu'un en cours de dossier, du à la pression d'un huissier (menace de placement des enfants et il y a un vingtaine d'années) et mon mari  (4 Commissions différentes) aucun. les dépôts après suicide dus au surendettement eux sont plus courant

[feufolette]

la plaie, c'est surtout l'inégalité des chances, et ça ne s'applique pas qu'au surendettement...   

[agathe]

malheureusement l'égalité des chances est une utopie, même si deux personnes démarrent dans la vie de la même façon, ont les mêmes opportunités, au bout de quelques années une s'en sortira bien mieux que l'autre, il faudrait déjà avoir la même nature (les même envies, les mêmes choix, la même éthique de vie).

[feufolette]

malheureusement l'égalité des chances est une utopie, même si deux personnes démarrent dans la vie de la même façon, ont les mêmes opportunités, au bout de quelques années une s'en sortira bien mieux que l'autre, il faudrait déjà avoir la même nature (les même envies, les mêmes choix, la même éthique de vie).

peut être aurais je dû employer "égalité de traitement" à la place...   
égalité qui figure dans la devise de la république française, tout comme fraternité et liberté
à chacun ses utopies ...

[bisane]

Arrête de flipper, Zoun ! Respire ! 

[batista]

Et je rajouterais même si je suis très loin d être une spécialiste mais ayant lu votre incompréhensible parcours :" il faudrait être culotté ou frappé de la callebasse" pour Fr un appel... Je sais que Bisane aime cette expression...
Le premier jour du reste de votre vie c est maintenant!

[ZOUNOURS]

 

[bisane]

" il faudrait être culotté ou frappé de la callebasse" pour Fr un appel... Je sais que Bisane aime cette expression...

Sauf que dans votre précédent message citant cette expression, il y manquait le 'frappé de" ! 

[l'indien]

Agathe 

L'endettement est une plaie quand la personne essaye de s'en sortir seul

C'est très juste, c'est notre société fermée, totalement inadaptée à la circulation moderne de l'argent, qui provoque une culpabilité excessive. Et a condition de choisir de bon conseils ...

*A l'instant je passe du temps au téléphone avec une femme recevable en 2011 irrecevable suite contestation, gérée par un avocat depuis (limite abus de confiance) le dit avocat conteste la recevabilité obtenue cette année, pour sauver sa créances, avec une violence incroyable;  On n'en croit pas nos yeux il a fait un référé et à 100km pour être sur qu'elle ne se défende pas, 1 mois après la recevabilité, et je n'arrive pas à la sortir de sa culpabilité pour qu'elle explique correctement au juge... la séance au tribunal c'est dans une semaine. J'enrage !!!

Zoun
Je sais combien est violent ton sentiment, il faut continuer d'en parler. Comme tous ici je pense il n'y aura pas d'appel. Mais te dire cela ne sert à rien nous patientons avec toi...  Ensuite tout est a construire je te connais tu peux.

Si j'ai parler de cette femme veuve en 1982, le lendemain du suicide de mon frère, c'est parce cette histoire à croisée ma vie comme dans un film fantastique. Et c'est l'équipe de "réservoir prod" qui m'avait demandé d'aider cette femme en 2012.

[agathe]

prendre un avocat n'est pas souvent un bon conseil très peu d'avocats connaissant le monde du surendettement.
De plus le juge a un petit penchant pour les personnes qui se défendent seule, ainsi il peut évaluer la fragilité des personnes démunies qui lui font face.

[batista]

Agathe vu ce qu' on vient de vivre , seul face à un avocat c est clairement se tirer une balle dans le pied.... J ai pas eu l impression que la juge avait un penchant pcq nous étions sans avocat....bien au contraire ça nous a plus porté défaut qu' autre chose...

[agathe]

Batista un avocat n'aurait probablement rien pu faire de plus s'il y a contestation de vos certificats médicaux.

[l'indien]

j'espère bien sur que cela va marcher... le juge est très correct... on a expliqué que cette fois il y avait conflit d'intérêt l'avocat ne pourrait la défendre !!!!  j'en reparle dans 10 jours

On est association donc on tait pendant la séance publique et contradictoire

[ZOUNOURS]

Enfin, nous, sans notre avocate, on aurait pas eu le courage d'aller jusqu'au bout. On est tombés sur une personne honnête, sérieuse, pleine d'empathie pour notre cas. C'est une des plus belles rencontres qu'on ai faites de par le surendettement (et oui, quand même.... ).


Cela ne nous a pas desservis du tout par rapport à la juge. Bien au contraire, elle a eu une argumentation très solide, bien étayée et l'échange entre elles a été très cordial bien que professionnel en priorité.


La juge a, malgré la présence de notre avocate, bien ressenti notre douleur, je n'ai pas peur d'employer ce mot. Notre souffrance et notre lassitude étaient visibles et elle en a tenu compte.


Je crois que parfois, face à la meute, le fait de se présenter avec un conseil peut aussi les impressionner. Encore faut-il bien se renseigner et choisir la bonne personne.


Comme dans tous les corps de métiers, il y a des brebis galeuses.





ZOUNOURS

[ZOUNOURS]

Bon allez, je ne m'appellerais pas Zounours si je ne me mettais pas la rate au court bouillon en permanence......


Je suis tracassée avec le prêt de la banque verte des agriculteurs.....


Sur le prêt initial, signé en 1991, il y avait deux cautions.


Depuis le premier dossier de surendettement, en 1997, les cautions n'ont jamais été averties ni sollicitées, que ce soit par la BDF ou le créancier lui-même.


Mais, voilà, j'ai peur qu'ils ne se réveillent. Peuvent-ils encore le faire ? N'y-a-t-il pas prescription ?


Allez, mes amis juristes (où ceux qui savent), rassurez-moi......

[feufolette]

tu as peur de quoi, exactement ?  Que le bouseux se souvienne de l'existence des cautions et les appelle, puisqu'il ne peut plus vous ponctionner du fait de la prp ?
   
déjà elles auraient dû recevoir tous les ans un papier du bouseux comme quoi "vous vous êtes portés cautions de xxxx , il reste à ce jour  xxxxx en capital et intérêts à courir"
 
et si elles n'ont pas été actionnées à ce jour les deux ans sont écoulés depuis longtemps, si elles ne bénéficient pas de la protection du plan elle ne "bénéficient " pas non plus du report du délai pour agir .. peuvent dormir tranquille