Dossier depose et questions

[CcileV]

Donc ça double la durée restante de votre prêt mais aujourd'hui on prête souvent sur de longues durée pour le logement donc pourquoi pas. Ça n'a pas du sortir d'un chapeau et il est quasi certain que la BDF est convenue de ça avec la banque ou en tout cas avec son contact, mais peut-être que le service contentieux ou juridique de ladite banque voit ça d'un autre œil...

La question de l'assurance est hors dossier car la BDF ne traite pas cette question.
Cette limite d'âge est liée aux contrats globaux négociés par votre banque et ça mérite d'être creusé parce que désormais on peut s'assurer sans passer par la banque et on peut aussi s'assurer par exemple avec un risque aggravé de santé. Il existe des assureurs spécialisés dans le risque des personnes qui dépasseraient l'âge limite fixé par leur banque, en particulier pour des investissements dans la résidence principale.

Il y a probablement un moyen de contourner cet obstacle et de chercher un assureur pour venir avec une proposition devant le juge peut-être ?

Et la question de la future retraite de votre compagnon, comme le fait très justement remarquer Noirkate, est aussi à mettre en avant c'est certain.

[Ulysse2013]

Donc ça double la durée restante de votre prêt mais aujourd'hui on prête souvent sur de longues durée pour le logement donc pourquoi pas. Ça n'a pas du sortir d'un chapeau et il est quasi certain que la BDF est convenue de ça avec la banque ou en tout cas avec son contact, mais peut-être que le service contentieux ou juridique de ladite banque voit ça d'un autre œil...

La question de l'assurance est hors dossier car la BDF ne traite pas cette question.
Cette limite d'âge est liée aux contrats globaux négociés par votre banque et ça mérite d'être creusé parce que désormais on peut s'assurer sans passer par la banque et on peut aussi s'assurer par exemple avec un risque aggravé de santé. Il existe des assureurs spécialisés dans le risque des personnes qui dépasseraient l'âge limite fixé par leur banque, en particulier pour des investissements dans la résidence principale.

Il y a probablement un moyen de contourner cet obstacle et de chercher un assureur pour venir avec une proposition devant le juge peut-être ?

Et la question de la future retraite de votre compagnon, comme le fait très justement remarquer Noirkate, est aussi à mettre en avant c'est certain.

Merci, Ccile,


Je vais contacter ma gestionnaire en espérant qu'elle puisse m'éclairer un brin, et commencer à travailler mes arguments.


Je pense aussi que la BDF n'a pas vocation à perdre le temps de tout le monde et a dû effectivement en discuter avec la banque, mais...


La route est longue et la pente raide, pour les surendettés.


Je me demande, combien de temps avant d'être convoquée au trbunal?




J'envoie les MI sur le mail du fofo.


Merci du soutien.

[agathe]

si cela avait été négocié avec le créancier il n' y aurait pas de recours.

[bisane]

Bon anniversaire malgré tout ! 

J'envoie les MI sur le mail du fofo.

Pas fait, si ?


Vous avez de bons arguments pour défendre votre cause ! 

[Ulysse2013]

Bon anniversaire malgré tout ! 

J'envoie les MI sur le mail du fofo.

Pas fait, si ?


Vous avez de bons arguments pour défendre votre cause ! 

Si si. Envoyé hier sur entraide.... Me serais-je trompée de mail?

[Ulysse2013]

Question technique: La BDF m'avertit-elle par courrier de la contestation des MI par le (les) créanciers?

[agathe]

Non, c'est le juge qui averti les débiteurs
Lorsque la Commission est destinataire d'une contestation des mesures prévues aux articles L.733-1 , L799-4 etL733-7, son secrétariat la transmet, avec le dossier, au greffe du tribunal d'Instance.
circulaire du 15 dec 2017, ministère de l'économie et des finances.

[bisane]

Bien reçu !  

Votre BDF a fait du beau travail...
Je pense que ce qui embête le plus le créancier, c'est de ne percevoir qu'une toute petite somme pendant 120 mois !  

Je crois qu'il va vraiment falloir insister très lourdement sur la retraite "prochaine" de zom !

[Ulysse2013]

Bien reçu !  

Votre BDF a fait du beau travail...
Je pense que ce qui embête le plus le créancier, c'est de ne percevoir qu'une toute petite somme pendant 120 mois !  

Je crois qu'il va vraiment falloir insister très lourdement sur la recette "prochaine" de zom !

Je suis fichtrement reconnaissante envers ma gestionnaire car elle a construit un plan soutenable. Un modèle de plan monté pour aider le surendetté. Je vais l'appeler lundi pour la remercier et lui demander quelle est la suite des choses, même si le fofo est largement aussi éducatif sur la question. Et en fait, plus...
Zom devrait toucher sa première pension en mai (anniv le 31 mars). Si le juge donnait son accord, il pourra payer l'intégralité de la mensualité de prêt minus les 65€ prévus au plan. Ce qui ne décalerait la fin du prêt que de un an et serait acceptable par le Crédit Mutin.
Du coup, quand la contestation devient-elle effective (et à rajouter aux événements liés  )?

[bisane]

On s'est un peu ratés sur la "mise à jour" du fil...
Voilà qui est fait !

[Ulysse2013]

Et me voilà déplacée... Ce ne sera pas la première fois...Snif...

On s'est un peu ratés sur la "mise à jour" du fil...
Voilà qui est fait !

Ah la la, je vous en veux...  Allez, pour vous faire pardonner... Juste un peu d'aide lorsqu'il sera temps de monter mon argumentaire. Parce que vous ne l'auriez pas fait autrement, hein...

[Ulysse2013]

Je pensais ouvrir un fil dédié à la contestation mais il est peut-être trop tôt, étant donné que les autres créanciers, moins prompt sur le piton, on un mois pour contester, non?

[bisane]

Il n'est jamais trop "tôt" pour commencer à réfléchir et formuler.  C'est toujours plus facile de revenir sur un 1er jet que de pondre ce dernier !

Parce que vous ne l'auriez pas fait autrement, hein...

On va donc faire une petite exception !

[agathe]

si je comprends bien on en est plus à 418 mois de remboursement se serait bien de mettre la bonne version des MI sur le forum, celà pourrait aider pas mal de surendettés

[bisane]

Pour mémoire : Surendettement et propriété du logement
Je suis en train de chercher un jugement particulier, mais ne le trouve pas !
N'hésitez pas à allumer un cierge chez Sainte Rita afin que le pseudo et/ou la section aient la grâce de (re)traverser l'écheveau empêtré des neurones de l'âne !!!!

[bisane]

se serait bien de mettre la bonne version des MI sur le forum, celà pourrait aider pas mal de surendettés

En quoi ces MI pourraient "aider" d'autres personnes ?
C'est la BDF qui décide, non ?
Or ces MI là retiennent une CR minimale, effectivement étalée sur 418 mois, ce qui n'est guère transposable à quiconque, puisque lié aussi à la valeur vénale du bien immobilier, à la situation géographique, etc...
Je n'arrive pas à  retrouver, mais il y a un jugement en ligne qui va exactement dans le même sens.

[agathe]

donc la gestionnaire à fait ce que toute gestionnaire aurait fait, (vu le refus du débiteur), c'est la seule solution qui s'offre à elle, après c'est le juge qui décidera.

[Ulysse2013]

si je comprends bien on en est plus à 418 mois de remboursement se serait bien de mettre la bonne version des MI sur le forum, celà pourrait aider pas mal de surendettés

Agathe, je ne suis pas sure de comprendre votre post. Que voulez-vous dire par « on est plus à 418 mois de remboursement »?

[Ulysse2013]

Il n'est jamais trop "tôt" pour commencer à réfléchir et formuler.  C'est toujours plus facile de revenir sur un 1er jet que de pondre ce dernier !

Parce que vous ne l'auriez pas fait autrement, hein...

On va donc faire une petite exception !

Merci d'avance, et comme toujours   . Je vais ouvrir le nouveau fil aujourd'hui. Et m'adresser à sainte Rita, le dieu Éléphant et n'importe quelle entité douée de mémoire universelle afin que vous retrouviez ce jugement   

[Ulysse2013]

donc la gestionnaire à fait ce que toute gestionnaire aurait fait, (vu le refus du débiteur), c'est la seule solution qui s'offre à elle, après c'est le juge qui décidera.

Agathe, vous répétez ici ce que vous avez écrit hier déjà, et je n'en vois toujours pas la pertinence. 

[agathe]

Simplement quee votre gestionnaire n'avait aucun choix et que seul le juste peut prendre une décision.

[Ulysse2013]

Simplement quee votre gestionnaire n'avait aucun choix et que seul le juste peut prendre une décision.

Ma gestionnaire avait d'autres choix, comme demander la vente de ma maison et je suis fort heureuse que vous ne soyez pas ma gestionnaire.

Agathe, vous me faites penser à ce gendarme agenouillé à mes côtés lorsque, agée de huit ans, je gisais sur la route, un fémur fracturé en trois morceaux et souffrant le martyr. Tout au long de son interrogatoire et comme un mantra il répétait :"La prochaine fois, il faudra faire attention...", encore et encore.
Quelle qu'ait été la pertinence de sa réflexion, elle était malvenue, inopportune, indélicate et inutile...

[agathe]

ce n'est plus l'esprit de la loi que de demander la vente des biens, il faut au contraire essayer de les garder, j'en aurait fait tout autant en sachant que le dossier irait chez le juge et que la décision lui appartiendrait.
"La Commission portera une attention particulière à la situation des débiteurs propriétaires de leur résidence principale, dont la valeur devra être appréciée en tenant compte des frais et des difficultés que le débiteur pourrait rencontrer pour se reloger(âge, état de santé, composition de la famille, situation professionnelle et situation du marché immobilier)."
ministère de l'économie et des finances circulaire du 15 déc 2017.
Votre gestionnaire n'a fait que ce que dit la loi, après un recours était a peu près sur, le juge lui pourra soit entériner soit faire un tout autre plan. Il n'y a plus qu'à attendre.
vous vous permettez de me juger voir plus( vous avez du signer la charte disant pas de jugements sur le forum cela vaut pour tout le monde), j'ai pour moi des centaines de dossiers où tous les débiteurs ont été plus que satisfaits et il n'y a que cela qui compte.

[Ulysse2013]

ce n'est plus l'esprit de la loi que de demander la vente des biens, il faut au contraire essayer de les garder, j'en aurait fait tout autant en sachant que le dossier irait chez le juge et que la décision lui appartiendrait.
"La Commission portera une attention particulière à la situation des débiteurs propriétaires de leur résidence principale, dont la valeur devra être appréciée en tenant compte des frais et des difficultés que le débiteur pourrait rencontrer pour se reloger(âge, état de santé, composition de la famille, situation professionnelle et situation du marché immobilier)."
ministère de l'économie et des finances circulaire du 15 déc 2017.
Votre gestionnaire n'a fait que ce que dit la loi, après un recours était a peu près sur, le juge lui pourra soit entériner soit faire un tout autre plan. Il n'y a plus qu'à attendre.
vous vous permettez de me juger voir plus( vous avez du signer la charte disant pas de jugements sur le forum cela vaut pour tout le monde), j'ai pour moi des centaines de dossiers où tous les débiteurs ont été plus que satisfaits et il n'y a que cela qui compte

Ah, Agathe...
Je ne sais si tant de sécheresse et d'absence d'empathie sont des faits de votre nature ou bien un système de défense acqus au cours de votre apparemment longue carrière.
Que vous répétiez trois fois une analyse connue de tous et qui ne fait pas avancer ma situation, d'autres sur le forum semblant ne pas partager ce: "Il n'y a plus qu'à attendre", soit.
Que vou décidiez d'ignorer ma demande polie et mesurée de ne pas pousser plus loin et de ne plus intervenir sur mon fil, en vertu j'imagine de la complète liberté de prise de parole sur le forum, soit.
Mais que vous me fassiez reproche d'utiliser cette même liberté de parole de dire MON ressenti après vos interventions en utilisant un article d'une charte que vos interventions semblent (semblent) bien souvent fouler aux pied, NON.
Je ne vous juge pas en exprimant ma détresse face à vos posts redondants. Je vous fais part de mon inconfort face à vos interventions dont je ne juge pas la pertinence mais l'opportunité. Le sentiment global de manque absolu d'empathie et de bienveillance que je ressens émanant de votre part m'appartient et ne procède pas d'un jugement.
Vous persistez à souhaiter intervenir sur mon fil, dont acte. Je ferai en sorte dorénavant d'ignorer lesdites interventions.

[bisane]

Je suis désolée... ces échanges m'avaient échappé...

vu le refus du débiteur

Quel refus, de quel débiteur ?
Elle ne refuse rien du tout, Ulysse, elle est atterrée par le recours d'un créancier !!!!
... et un peu par la longueur du plan... 

Je vais ouvrir le nouveau fil aujourd'hui.

Pas fait, si ?
Ca vous permettrait de donner un coup de talon au fond de la piscine !