surendetter,impossible de m'en sortir

[cyril71d]

Mon hypotèque maison est avec ma conjointe non marié,elle a rien a voir avec sa. Si je m'oppose a la mise en demeure l'huissier ne peut pas avoir de titre éxécutoire avant procès.
Je viens de recevoir mise en demeure de payer la totalité du prêt,je vais saisir le tribunal,et c'était pour un prêt consommation revolving de 20 000€ et ils ont marqué  prêt personnel permanent,c'est légal?
Et oui il y a un non respect du code de la consommation car au final on ne sais pas la somme que ont va payer si on débloque la totaliter,et ils m'ont mit un plafond de 20 000€ revolving sans me demander aucun document,donc oui il ne respecte rien

[bisane]

Il y a déjà une hypothèque sur votre maison ? ? ?

Si je m'oppose a la mise en demeure l'huissier ne peut pas avoir de titre éxécutoire avant procès.

On ne peut pas s'opposer à une mise en demeure : on paie ou on ne paie pas.

Si le créancier n'opte pas pour une assignation mais pour une injonction de payer, elle sera exécutoire dès que vous la recevrez.
L'exécution sera uniquement suspendue par votre opposition.
Nouvelles dispositions concernant les ordonnances d'injonction de payer (OIP) - 01/03/2022

Concernant l'appellation, tout dépend de la date de souscription...
Lu sur service public :
Crédit revolving, crédit permanent ou crédit reconstituable, toutes ces expressions désignent le crédit renouvelable.

Quant à l'appellation officielle, il faudrait regarder celle qui figure dans votre contrat, celle-ci dépendant essentiellement de la date de signature de ce dernier, et de quand datent ces augmentations, en particulier avant ou après 2005.
Mais cela dépend aussi si vos avez accepté ces augmentation par des signatures électroniques...

Tout cela est assez "pointu", et je vous invite vivement à prendre conseil auprès d'un avocat.

[cyril71d]

Oui je crois qu'il y a une hypotèque quand ont a acheter et fait le pret immobillier et elle est lever a la fin.
Oui c'est bien l'injonction de payer a contester avant 1 mois ou sinon l'huissier peut faire ce qu'il veut.
Cela va bientot faire un an ma 1er échéance impayer!!Donc la forclusion est jouable si la date de procès est longue.
Et le créancier doit vérifier la solvabiliter du client pas que un questionnaire.
Je crois que je vais lancer mon dossier de surendetement qui est plus sur,car je vais me lancer dans des procès qui ne seront pas forcément gagnant.
Et les créanciers se seront bien gaver
je n'es pas les moyens de payer un avocat

[bisane]

je vais me lancer dans des procès qui ne seront pas forcément gagnant.

C'est ce que j'essaie en effet de vous dire, même si, en effet, on arrive parfois à gratter un peu...

Donc la forclusion est jouable si la date de procès est longue.

Attention, parce que c'est l'acte introductif de l'instance (la signification de l'IP ou la date de délivrance de l'assignation) qui interrompt les délais !

Oui je crois qu'il y a une hypotèque quand ont a acheter et fait le pret immobillier et elle est lever a la fin.

Vous auriez tout intérêt à vérifier ce point !

[cyril71d]

je suis sur qu'il y a une hypothèque avec le crédit immobilier , donc il peut pas en avoir une 2eme?
En faite ce qui me fait le plus de mal,ce sont ces prêts conso vieux de 10ans,déjà bien rembourser avec les intérêts et assurance,et au final je vais encore leur donner le capital dut en faisant un surendettement , alors que je suis fautif,mais eux aussi car il prête beaucoup trop facilement et accepter avec seulement une vérification oral,sans rien d'autre et c'est illégale surtout pour 20 000€ et 10 000€,et je peux très bien gagner au procès seulement avec sa!
et pour porter plainte contre le service recouvrement qui ont appeler mes parents 2 fois,je vais simplement a la gendarmerie?

[bisane]

et pour porter plainte contre le service recouvrement qui ont appeler mes parents 2 fois,je vais simplement a la gendarmerie?

plainte pour atteinte à la vie privée.

ce sont ces prêts conso vieux de 10ans,déjà bien rembourser avec les intérêts et assurance

Mais pour lesquels vous avez réutilisé les réserves...
Pas si sûr que vous ayez encore tout remboursé, même en enlevant les intérêts.

Je me permets de vous remettre en garde : attention aux idées toutes faites et trop simplistes !

Vous pouvez toujours prendre le risque de ne rien payer à ces 2 crédits et d'attendre qu'ils lancent une procédure judiciaire, en vous disant que vous serez toujours à temps de déposer un dossier.
Mais il va falloir savoir supporter la pression, et bien vous défendre le moment voulu.

[cyril71d]

je vais essayer un dépôt de surendettement mais je suis septique du résultat!Les créanciers vont tout faire pour refuser
Pour la plainte contre harcèlement contre le service recouvrement en appelant chez mes parents,je dépose plainte en gendarmerie?

[bisane]

Les créanciers vont tout faire pour refuser

Et alors ?
L'immense majorité des dossiers est recevable et le vôtre ne présente pas de difficulté particulière.
Vous aurez par ailleurs l'occasion de dénoncer certains contrats, puisque vous semblez estimer qu'il y a de quoi, en demandant une vérification de la validité des créances.

Pour la plainte contre harcèlement contre le service recouvrement en appelant chez mes parents,je dépose plainte en gendarmerie?

j'zi déjà répondu 2 fois à cette question : c'est le Procureur qu'il faut saisir.
Prenez le temps de lire les liens indiqués !

plainte pour atteinte à la vie privée.

[cyril71d]

Le créancier a une 3eme fois appeler mes parents,je vais écrire au procureur,j'ai les preuves qui vont avec.
Du coup je continue de payer mes crédits et j'ai stopper les crédits conso,en préparant mon dossier,j'ai retrouver le début de mes problème,cela mont en janvier 2016,un crédit,ensuite un autre,augmentation du disponible sans aucune vérification de solvabilité,sans aucun échéancier.
Je vais donc aller en procès pour faire jouer la déchéance des intérêts,et devinez quoi,en 8 ans de remboursement même en débloquant mon disponible mes prêts seront rembourser.
C'est toujours la faute a celui qui emprunte pour essayer de s'en sortir,mais le créancier a un rôle aussi,vérifier la solvabilité du client,ont ma jamais demander aucun relever bancaire.
Mon taux d'endettement est dépasser depuis le début,un enfer qui a durer 8ans

[bisane]

Mon taux d'endettement est dépasser depuis le début,un enfer qui a durer 8ans

Et qui risque de durer encore longtemps si vous décidez d'enchaîner les procès, avec quelques risques de les perdre, voire peu de chances de les gagner.

Même si la déchéance du droit aux intérêts était prononcée pour tous vos crédits, ce qui est loin d'être certain, vous resteriez redevable des 59 000 € empruntés.

je continue de payer mes crédits et j'ai stopper les crédits conso

? ? ?

[cyril71d]

honnêtement si j'en suis la c'est bien que je me suis fait arnaquer.
Je veux demander la déchéance total du droit au intérêt , du fait que certain prêt seront déjà rembourser
Généralement, la solvabilité s'établit après analyse du relevé d'imposition sur le revenu, des relevés de compte des 3 derniers mois, des justificatifs d'épargne (Emprunteur : l'évaluation de la solvabilité)
Ont ma augmenter ma réserve a 20 000€ et c'était prévu que je dépasse pas 250€ par mois,c'est monter a 450€ sans aucun tableau d'amortissement.Ont ma octroyer des prêts disproportionner a mes revenue.
Si j'en suis la je suis pas le seul responsable
Aucun relever bancaire ma été demander,ont prête sans aucune vérification,et c'est moi le voleur???J'ai vécu des année a travailler juste pour payer ces prêts,pas manger certain jour,et c'est moi l'unique responsable?

[bisane]

Merci de citer vos sources lorsque vous faites des copier-coller !

Et votre citation est incomplète, puisqu'il faut y ajouter, selon l'article cité, et des éventuels titres de propriété.
Cela n'a sans doute pas été fait non plus, mais gageons que vous avez bien dit que vous étiez propriétaire de votre logement, ce qui a sans doute permis de vous accorder certains des crédits !

Par ailleurs, cet article a sans doute été rédigé par un bisounours résidant au pays des oui-oui, car il est très rare que les prêteurs demandent les relevés bancaires, sauf pour les crédits immobiliers ou les opérations de rachats de crédits.
La loi impose en effet seulement ceci : le prêteur vérifie la solvabilité de l'emprunteur à partir d'un nombre suffisant d'informations (Article L312-16 du code de la consommation).
L'Article D312-8 précise, lui, ainsi, la nature de ces "informations essentielles" :
Les pièces justificatives mentionnées à l'article L. 312-17 sont les suivantes :
1° Tout justificatif du domicile de l'emprunteur ; et
2° Tout justificatif du revenu de l'emprunteur ; et
3° Tout justificatif de l'identité de l'emprunteur.

J'ajoute que, de votre côté, vous n'avez sans doute pas déclaré tous les crédits en cours lors de la souscription de vos prêts... ce qui vous rend également quelque peu "fautif"...

Si j'en suis la je suis pas le seul responsable

En effet, mais vous avez quand-même votre part de responsabilité !

Certains juges vous suivront sans doute, d'autres pas du tout, et vous vous exposez quoi qu'il en soit à des mesures conservatoires sur votre bien immobilier et votre ou vos véhicules (inscription d'hypothèques ou de gages).

Je ne peux que vous inviter à vous poser, à réfléchir, à vraiment évaluer les pour et les contre, et peut-être à lire ce billet : De la vérification de la capacité financière (solvabilité) de l'emprunteur.
Il est un peu plus complet que celui que vous avez cité !

[cyril71d]

j'ai déjà évaluer le pour ou contre,ont le sais tous,tous ces prêts conso a taux énorme sont accorder très facilement,même les conseillers nous disent qu'ont est pas obliger de tous déclarer.
Avant d'accorder un prêt,il faut évaluer le taux d'endettement,et pour l'évaluer il faut bien sur connaitre toute les dépenses.Par ailleurs sur ma paie je suis dans le bâtiment et j'ai environ 500€ par mois de déplacement et de panier.Mais cette somme est pas a prendre en compte car déjà c'est pour mes déplacement,et je peut très bien ne plus en avoir et être imposer de manger au restaurant payer par l'entreprise.
Quand un taux d'endettement dépasse 60% il y a peu d'issue,donc le créancier accepte et veut récupérer encore + au final???
Aucune banque sérieuse accepte un prêt a 20 000€ sans aucune vérification sérieuse,tous ces organisme sont des escroc,et pas besoin de donner des noms,vous les connaissez.
Je vous tiendrais au courant de la suite,cela sera long,mais c'est l'issue que je souhaite

[cyril71d]

je le répète,ma maison a déjà une hypothèque avec le prêt immo,et ma voiture est au nom de ma conjointe j'ai jamais fait le changement.Ont est pas marier ou pacsé et les prêts conso sont a mon nom,donc au final protéger

[bisane]

C'est vous qui voyez !

[cyril71d]

Je vais devoir passer par un avocat car je passe en jugement le 12 septembre,le jugement sera surement reporter pour que l'avocat étudie le dossier.
j'ai eu plein d'appelle,du harcèlement d'huissier,plusieurs texto qui me prévienne de leur passage tel jour si je paie pas,mais au final jamais venue,pour moi cela s'appelle de l'abus de pouvoir,je vais voir avec mon avocat.
Un créancier qui veut étaler ma dette sur 12ans sur 9000€,dette qu'ils ont bien sur augmenter,et me propose un taux a 16%,il ma envoyer les documents pret a signer,ils ont aucun scrupule,si je signe je perd le droit de demander la déchéance des interets et augmente encor + ma dette.Le pire c'est que vraiment je suis inscrit au Fichier bancaire et me demande aucun document,aucune fiche de paie,pas d'impot rien
c'est vraiment un monde ou enfoncer encore plus les personnes pour se faire un max d'argent,je vous tient au jus pour la suite,mais vraiment je m'attendais pas a sa

[bisane]

mais vraiment je m'attendais pas a sa

A quoi ?

j'ai eu plein d'appelle,du harcèlement d'huissier,plusieurs texto qui me prévienne de leur passage tel jour si je paie pas,mais au final jamais venue,pour moi cela s'appelle de l'abus de pouvoir,je vais voir avec mon avocat.

Vous allez voir quoi, avec votre avocat ?
S'il ne s'agit pas du créancier qui vous a assigné, il ne pourra pas faire grand chose...

Il n'est pas anormal que les créanciers cherchent à trouver des solutions, même si ces dernières ne vous conviennent pas...
Il n'est pas du tout anormal que votre dette continue d'augmenter si vous ne payez pas, puisque les intérêts, eux, continuent de courir.

[bisane]

Pattes et oreilles croisées !

[BRUYERE]

[Barbie24]

[cyril71d]

Bonjour,merci pour votre encouragement pour le 12 septembre.Désoler de répondre si tardivement.
C'est mon avocat qui ma représenter pour l'audience et du coup audience reporter et il ma dit que il va surement en avoir d'autre reporter pour tous préparer,par les 2 partie.Donc jugement dans 6 a 9 mois environ.
Pour mon avocat c'est une affaire classique comme il en a déja défendu,il ma clairement dit que c'est de l'arnaque,et il lui faut bien sur du temps pour tous étudier ce qui ne va pas,sa passe par la police trop petite au manque du ficp,au manque d'échéancier,.....et tous ce qui va avec.Mon offre de prêt est pas du tout clair,rature,manque de page,....
Pour lui il va se battre pour la déchéance des intérêt de 18%???faire annuler la déchéance du terme,demander des dommages et intérêt.
Le chemin que j'emprunte est pas le plus simple,mais je le trouve le plus juste,faire un dossier de surendettement va encore leur faire gagner de l'argent.Si j'en suis arriver la c'est grâce a eux,vous n'arriver pas a rembourser,ne vous inquiéter pas,ont vous en prête encore plus a taux très haut!
Je vous tients au courant pour la suite

[bisane]

Le chemin que j'emprunte est pas le plus simple

C'est clair !
Surtout avec 12 crédits...
Mais c'est votre choix.

Aussi celui de "nourrir" votre avocat....

[cyril71d]

j'ai vraiment 3 crédit qui me font du mal,les autres je rembourse
L'avocat je le paie a moiter,j'ai une protection juridique qui en paie l'autre.
Si je gagne les frais sont rembourser,je ne doit plus rien a certain et moiter moins a d'autre,si je gagne sa allège ma dette énormément

[bisane]

On fera les comptes à l'issue !

[cyril71d]

bonjour a tous.
Je vous fait suivre mon histoire,le procès est encore en cours,sa repasse encore en audience le 13 mars,mon avocat a une longue liste pour permettre la déchéance des intérêts,surtout que aucun échéancier a été signer.
J'ai une question,un huissier vient de me faire parvenir une injonction de payer!!!Alors que je paie mon échéancier avec lui chaque mois et il reste 550€ a payer,il me dit que c'est normal c'est pour que l'acte soit juger!Il essaye de me la faire a l'envers ou c'est bien normal?
Une autre question,un organisme de rachat de crédit a présenter un mandat de prélèvement non signer de ma part a ma banque,et il y a eu des prélèvement présenter,cela aussi est normal?
merci,
vous êtes le seul site de surendettement,sans vous ont serait perdu