Choisir de dénoncer les contrats plutôt que la procédure de surendettement

[Laurence11]

En vitesse, je reviendrais dans la journée ....

mail de mon avocate hier, audience reportée à la demande de 3 parties adverses

et audience de GEVEUXTESSOUS fixée au 24 mai.

bisous à tout le monde !!

[Comailles]

Coucou Laurence,

Tu nous donneras tes dates dès que tu les as afin de mettre le calendrier à jour
Tu as pris ta journée pour rien?

[bisane]

audience reportée à la demande de 3 parties adverses

Ils doivent être dans leurs petits souliers ! 

[Laurence11]

Coucou Laurence,

Tu nous donneras tes dates dès que tu les as afin de mettre le calendrier à jour
Tu as pris ta journée pour rien?

non, j'avais pas posé ma journée vu que mon avocate, m'avait bien spécifiée de ne pas venir !!

[Laurence11]

audience reportée à la demande de 3 parties adverses

Ils doivent être dans leurs petits souliers ! 

c'est ce que je pense 

[Laurence11]

re-bonjour,

Je reviens vers vous car j'ai besoin d'aide sur 2 courriers, je vais d'abord vous parler du premier.

c'est pour l'huissier qui gère dixponix, le 16 mars, je lui faisait un courrier pour lui proposer une solution amiable et reprendre mes mensualités de 45 euros, pour lui prouver ma bonne foi, je lui ai fais un chèque de 90 € qu'il a bien évidemment encaissé ...

je viens de reçevoir sa réponse ... et j'avoue que je ne sais pas quoi répondre ...

voici le texte :

je fais suite à votre dernier courrier et vous prie de trouver di-joint un rib de l'étude.
Cependant il ne nous appartient pas d'évaluer vos capacités de remboursement seule; En effet n'étant pas une société de crédit il faut nous faire parvenir l'ensemble des documents justifiant de votre situation financière et ce n'est qu'aux vues de ces documents que nous évaluerons ensemble le montant des mensualités.

je précise que dans l'enveloppe, il n'y avait pas le rib. Je ne souhaite pas faire parvenir mes fiches de payes à cet huissier, que faire ? écire à dixponix que je reprend les mensualités ? répondre à l'huissier ?

merci d'avance pour votre aide, pour le second courrier, je fais un draft et vous expose demain la situation.


Autre chose, j'ai reçu du bohomme vert une proposition de négociation pour sle rachat de crédit que l'on attaque pas, un coupon réponse qui me demande ce que je peux proposer comme versement mensuel, sans risque, je peux répondre à ce genre de courrier ?

[Astian]

Pour ce qui est du premier courrier :


Je lui répondrai que bien que n'étant pas une société de crédit, je suis tout a fait capable de calculer ma capacité de remboursement à partir du barème utilisé par la Banque de France dans le cadre de l'examen des dossiers de surendettement et qu'à partir de la le montant de la CR - capacité de remboursement - sera divisée par le nombre de créanciers à désintéresser. Ce sera çà ou .... rien 

Pour le second voir avec les spécialistes  - il s'agit d'un cdt revolver ou d'un crédit traditionnel - S'il c'est un revolving essayes de voir si tu peux pas le convertir en traditionnel, çà peut valoir le coup ( le coût  )

[bisane]

Laur, avant de répondre... cet huissier répond en tant qu'agent de recouvrement, ou il y a une décision de justice ?

Pour le rachat, vous pouvez répondre, oui !

[Laurence11]

Laur, avant de répondre... cet huissier répond en tant qu'agent de recouvrement, ou il y a une décision de justice ?

Pour le rachat, vous pouvez répondre, oui !

c'est juste un agent de recouvrement !!

[bisane]

Vous pouvez donc reprendre (en plus soft !  ) la prose d'Astian, en disant que contrairement à ce qui est indiqué, il n'y a pas de RIB joint.
Et envoyez-en copie à la société.

[Laurence11]

Ok, je vais faire un draft aujourd'hui, mais .... je peux quand même mettre que je me sers du tableau de la BDF même si je n'ai pas déposé de dossier

Autre chose, je mets le chèque de 45 € dans l'enveloppe où je décide de faire un virement au créancier directement ?


Pour le second dossier :

j'ai reçu par recommandé le 22/02 une mise en demeure concernant un crédit (le géant suédois), je dois payer 1 490,92 € sinon ... tribunal, or il s'avère que je ne suis pas en cessation de paiement, le dernier prélèvement à eu lieu le 5 février et le pour le 5 mars, j'ai fais un chèque (j'ai révoqué les prélèvements sur ce créancier au mois de mars, préfèrant le paiement par chèque)
je ne reçois plus aucun relevé depuis janvier, mon dernier relevé date du 21/12 où je leur dois à ce moment là : 1 441,38 €

j'ai reçu le 30 mars une proposition de négociation, or ce crédit ne devrait pas être dans les impayés, ma question est : je laisse courir et je leur fout la honte au tribunal ? je réponds maintenant en démontrant mes paiements.

merci de votre aide !!!

Lolo

[Laurence11]

euh .... une cht'it réponse ? 

[bisane]

je peux quand même mettre que je me sers du tableau de la BDF même si je n'ai pas déposé de dossier

Ben non ! Mais vous pouvez calculer votre CR, et dire que vous tentez de la répartir équitablement entre vos créanciers ! 

Autre chose, je mets le chèque de 45 € dans l'enveloppe où je décide de faire un virement au créancier directement ?

Dilemne ! Payez à lui, mais envoyez copie au créancier.


Pour le second dossier, si vous n'avez pas d'impayés... ben je comprends pas !

[Laurence11]

le second dossier, si vous n'avez pas d'impayés... ben je comprends pas !

Moi je crois comprendre, tout ça c'est la maison du bonhomme vert ... et comme j'ai la carte coucher de soleil en impayé et le racat, ben ils ont tous mis dans la même casserole ....

alors courrier ou pas courrier ? çe serais fort que je reçoive une IP la-dessus ...

[bisane]

Oui, vous pouvez faire un courrier récapitulant vos paiements, et disant que vous ne comprenez pas cette "relance" ! 

[Laurence11]

Voici la lettre pour les relances abusives, dites moi ce que vous en pensez ....

En réponse à votre recommandé du 22 février dernier "Mise en demeure avec accusé de réception" et votre courrier du 26 mars 2012 "Négociation 2", je souhaite vous signaler que je ne comprends pas ces courriers.

En effet, je n'ai jamais eu aucun incident de paiement sur mon compte "Grand Suédois", pour preuve de mes dires, je joins à ce courrier mes deux derniers relevés reçus (décembre et novembre 2011), mes 3 derniers relevés de comptes janvier, février et mars ou apparaît bien les prélèvements de "Grand Suédois" du 5 janvier et 5 février. Pour ce qui est du mois de mars, le paiement à été effectué par chèque et encaissé le 22 mars 2012.

Je souhaite donc que vous cessiez toute relance pour non paiement contre moi, que vous rétablissiez les envois de relevés de comptes (relevés de comptes que je ne reçois plus depuis janvier) afin que je sache où j'en suis de mes paiements.

Sans réponse de votre part et sans action, il va de soi qu'un tribunal compétent saura régler la question.

Veuillez agréer nos salutations distinguées."

Pour ce qui est de l'autre courrier, je rame un peu plus, mais ça va venir ...

j'ai appelé ce matin le tribunal de vanves pour savoir si j'avais des IP, ils m'ont dit 2 un de MB en nov 2011  qui a été débouté par le magistrat !!!!! et un autre de accordenplus du 2 avril 2012 qui n'a pas encore été délivré par un huissier, manifestement ils n'ont pas ma nouvelle adresse sinon, ça aurait été délivré dans un tribunal du 94, non ?

[Laurence11]

euh ... désolé d'insister, j'aime pas faire ça, mais en fait ce serait bien que la lettre parte aujourd'hui, quelqu'un à un avis sur mon texte ?

[zorah0412]

euh ... désolé d'insister, j'aime pas faire ça, mais en fait ce serait bien que la lettre parte aujourd'hui, quelqu'un à un avis sur mon texte ?

ça va pô être facile laurence pour aujourd'hui. je m'y colle sur la rédaction mais sur le fond....je ne connais pas l'histoire. Donnes moi 5 mnts.

[zorah0412]

Voici ma proposition, sachant que je ne connais rien au fond du dossier. je n'ai fait que de la rédaction......


Votre courrier A/R en date du 22 février 2012 initulé "Mise en demeure avec accusé de réception" puis votre courrier daté du 26 mars 2012 initulé "Négociation 2", appellent de ma part les remarques suivantes:

Je n'ai jamais eu aucun incident de paiement sur mon compte "Grand Suédois".

Pour preuve, je joins à ce courrier mes deux derniers relevés reçus (novembre et décembre 2011), ainsi que mes 3 derniers relevés de compte bancaire des mois de janvier, février et mars sur lesquels figurent les prélèvements de "Grand Suédois" du 5 janvier et 5 févrierS'agissant du mois de mars, vous voudrez bien noter que j'ai effectué un paiement par chèque , lequel a été débité de mon compte le 22 mars 2012.

Aussi, il me semble que vos relances répétées n'ont aucun fondement. Je vous demande par ailleurs de bien vouloir rétablir l'envoi de relevés de comptes réguliers (relevés de comptes que je ne reçois plus depuis janvier) afin que je puisse avoir une vue exhaustive de mes paiements, responsabilité qui vous incombe..

A défaut, je saisirai le tribunal compétent afin de faire valoir mes droits en matière..

[Laurence11]

You're the best.

c'est dans la dernière phrase que j'étais pô sur ... 


Merci zozo !!!

la lettre part.

[zorah0412]

You're the best.

c'est dans la dernière phrase que j'étais pô sur ... 


Merci zozo !!!

la lettre part.

de rien laurence!
pour la dernière phrase, je suis pô sûre non plus mais je ne connais pas bien le dossier. bof, ça mange pas de pain de le mettre . perso, je garderais cette phrase au chaud si ça monte en vrille 
J'étais un peu perdue dans les relevés donc j'ai fait des déductions....entre relevés du requin et relevés bancaires. vérifie si ça  tient la route 

[Laurence11]

pour l'histoire j'ai reçu une mise en demeure sur un crédit revolving qui n'est pas en cessation de paiement, c'est un comble non

[Laurence11]

Bon pour le courrier ce soir, c'est mort.... Bisane, les spécialistes, dites moi si la dernière phrase de Zo tiens la route 

[zorah0412]

Bon pour le courrier ce soir, c'est mort.... Bisane, les spécialistes, dites moi si la dernière phrase de Zo tiens la route 

euh, non, c'est pô ma phrase!!!!!!
Moi, je l'aurais pas mise. ça sert à rien vu que tu paies régulièrement........

[Laurence11]

ben si ça sert, dans le sens où si il continue, ils auront la honte de leur vie au tribunal .... je peux demander des dommages et intérêts ?