Prêt étudiant OSEO : décheance du terme

[Tefou17]

[VBAB38]

[71super]

Bon et bien c'est plutôt pas mal, donc le juge a bien pris compte les MI qui n'ont pas été contestées par le créancier. D'ailleurs leur avocat ne s'est pas présenté il a été substitué, il va y avoir un délibéré en décembre, d'ici la je me tiens à mon plan, je lui ai demandé ce qu'il pouvait se passer, il m'a répondu qu'il allait étudier le corps 8 du code de la conso pour savoir si j'allais avoir une baisse de la dette (surtout des intérêts), selon les conditions d'obtention de mon prêt (si j'ai bien compris) mais à priori je suis pas trop mal parti.

Je suppose que je me suis pas trop mal débrouillé pour lui expliquer ma situation, car j'ai obtenu les réponses que j'attendais, en revanche je me suis pas éternisé et le juge non plus il y avait énormément de dossier ce matin, il m'a aussi dit qu'il n'y avait pas d'antériorité, pas trop compris ce que ça voulait dire...

Merci à vous !

[bisane]

il va y avoir un délibéré en décembre

A quelle date, précisément ?

Vous avez eu de la chance, car vous êtes visiblement tombé sur un juge qui "marque les créanciers à la culotte", et s'est saisi lui-même de ce que vous auriez peut-être vous-même pu soulever.  
A savoir tout de même que le juge devra réouvrir les débats, c'est à dire prévoir une nouvelle audience pour permettre au créancier de répondre...  

Pas d'antériorité, cela signifie que c'est le 1er crédit que vous ne remboursez pas.

[71super]

D'accord, et avez-vous une probable explication sur la raison de l'absence de leur avocat, ils ont peut être jugé cela inutile au vu du plan BDF, sachant qu'ils n'ont pas contesté les MI non plus

[bisane]

S'il fallait essayer de comprendre les agissements des créanciers,une encyclopédie n'y suffirait pas...  

Mais, pardon de me répéter : s'il devait y avoir de nouvelles procédures, essayez de les prendre un peu plus au sérieux...

[71super]

délibéré* le 11

ah d'accord, je ne savais pas qu'il y avait probablement une seconde audience, c'est pas ce  que le juge m'avait laissé entendre mais j'ai sûrement mal compris, de toute façon à part payer la totalité je ne risque rien de plus ? les deux issues probables sont soit une baisse du montant soit un statusquo?

[71super]

S'il fallait essayer de comprendre les agissements des créanciers,une encyclopédie n'y suffirait pas... 

Mais, pardon de me répéter : s'il devait y avoir de nouvelles procédures, essayez de les prendre un peu plus au sérieux...

Ah mais je les prends tout à fait au sérieux je m'efforce simplement de pas m'emballer et stresser outre mesure, et dans ce cas précis j'avais besoin d'être sûr que le dossier BDF me protégeait pendant ces deux années, et non pas autre chose, ça parait pas évident quand on est novice comme moi.

+ je n'ai tjr pas compris le rapport avec la caution car ce prêt est encore actif bien que figurant dans mes dettes sur le dossier BDF. 

[71super]

+ l'aide juridique je ne pouvais pas en bénéficier malheureusement,

derniere chose, si je suis en stage a l'étranger lors d'une potentielle seconde audience, comment puis-je m'y prendre pour ne pas passer pour qqn qui ne se présente pas? 

[bisane]

je ne savais pas qu'il y avait probablement une seconde audience

Ce n'est pas du tout certain.
Je vous explique juste que quand le juge relève d'office certaines "anomalies", il est tenu de laisser la possibilité au créancier de s'en expliquer.

à part payer la totalité je ne risque rien de plus ?

Que pourriez-vous risquer d'autre ?
Le problème, c'est plutôt que le jugement ne vous accorde pas de délais de paiements, vous soyez tenu à régler la totalité d'un coup.
Il ne peut pas y avoir de statu quo, puisque le contrat est dénoncé.

si je suis en stage a l'étranger lors d'une potentielle seconde audience, comment puis-je m'y prendre pour ne pas passer pour qqn qui ne se présente pas? 

En premier lieu en vous assurant que vos créanciers ont connaissance de votre adresse réelle...

[71super]

Le risque que je sois tenu de régler la totalité à partir de quand ? La fin du plan ? ou alors il peut passer outre le plan ?

[bisane]

A l'issue du 1er moratoire, il faudra peut-être déposer un nouveau dossier pour ne pas avoir à régler le montant total en une fois...

[71super]

A l'issue du 1er moratoire, il faudra peut-être déposer un nouveau dossier pour ne pas avoir à régler le montant total en une fois...

Ah ok c'est très clair ! merci 

[71super]

Bonjour, 

Quelques nouvelles depuis l'audience, 

la banque m'a envoyé un mail m'indiquant que la procédure ne s'étendant pas aux cautions, ils peuvent reprendre la paiement des intérêts par virement du second prêt avec caution (non déchu). La période de différé se termine en Janvier 2026, j'avais demandé précédemment s'il était possible de demander à la banque de prolonger la période de différé, le souci étant que le second prêt est dans le plan, cela empêche donc l'allongement de la période de différé ? 

Merci d'avance, 

ps : je reviens vers vous pour le verdict le dès que je reçois la décision. 

[bisane]

Heu... les 2 prêts étaient souscrits auprès de la même banque ? ? ? 

[71super]

Oui

[bisane]

Si vous aviez rempli le tableau, nous y verrions peut-être plus clair à chacune des étapes de votre dossier et de ses différents aléas...  

C'est sur ce 2° prêt que vos parents se sont portés caution ?

[71super]

Je n'arrivais pas à le joindre.. 

Oui c'est sur ce 2nd prêt 

[bisane]

Je n'arrivais pas à le joindre.. 

Pourquoi donc ? ? ?