Je suis curieux...

[yveline]

Pour moi taux = 0% mon premier gestionnaire super sympa ,comprehensif,
Lors de mon 2eme dépôt après vente maison taux toujours 0%, mais ma gestionnaire
Fort désagréable aussi je ne l'ai appelé qu'une fois lorsque j avais un souci
J appelais le 1er gestionnaire que j'avais eu dans mon ancien département et
Qui m'a bien conseillé même si il ne gerait plus mon dossier, comme quoi il y a du gentil
Et du moins gentil partout et dans toutes les professions, c est comme nous
On n est pas d'humeur égale ....enfin moi si 😉😉😉

[BRUYERE]

C'est un plan ancien que vous avez, maintenant ce ne serait pas ce taux.

De l'inconvénient d'être née trop tôt ..

[agathe]

Et oui, les taux des plans sont cadres sur les taux appliqués au moment du plan.
Pas de chance il est vrai d'avoir quelques années au compteur

[bisane]

Et à propos de bâteau.. ce fil a joliment dérivé...

Ben ouais, il a dévié tout seul le fil ... j'comprends vraiment pas ... c'est un mystère total ou une certitude relative ?

Une habitude ici sur certains fils 

Un peu perdue depuis un certain mois de février... 

L'humour est un garde fous vital... et les dérives peut-être aussi ! 

[Caren]

N'oubliez pas comme  je l'ai ecrit Léa Commission

Euh... par curiosité, c'est qui Léa ? Elle siège en Commission ?

Bon bon ok, je sors !!!

[bisane]

Le coin aussi est un dérivatif nécessaire, n'est-il pas ? 

[Vicky]

Et à propos de bâteau.. ce fil a joliment dérivé...

Ben ouais, il a dévié tout seul le fil ... j'comprends vraiment pas ... c'est un mystère total ou une certitude relative ?

Une habitude ici sur certains fils 

Un peu perdue depuis un certain mois de février... 

L'humour est un garde fous vital... et les dérives peut-être aussi ! 

Perdue ... certes, certes ... mais complètement retrouvée depuis un indubitable jour récent

Je confirme pour les dérives, qui, associées à une thérapie d'un genre un peu particulier, donnent un résultat vraiment surprenant

[feufolette]

N'oubliez pas comme  je l'ai ecrit Léa Commission

Euh... par curiosité, c'est qui Léa ? Elle siège en Commission ?

Bon bon ok, je sors !!!

euh, la grosse ou la petite, de commission ??


pour expliquer l'association d'idée je viens de découvrir un bouquin de mots désuets où coprolithe s'est avéré surprenant :


https://fr.wikipedia.org/wiki/Coprolithe_de_la_Lloyds_Bank




vais peut être aller déposer un exemplaire au coin, d'ailleurs ....  du bouquin bien sûr

[ZOUNOURS]

"Eviter les dépôts successifs......." bof..... j'en suis au 4ème pour les mêmes dettes, faisant fi des lois Borloo et Lagarde et de la durée interminable de ces plans,


L'oreille attentive des gestionnaires......re-bof....... une armée de pit-bulls prêts à mordre à la moindre contestation, des propos agressifs et vexatoires qui m'ont marquée pour longtemps.


Les taux d'intérêts : oui, à 0 % sauf qu'après contestation des mesures, la BDF nous a gentiment rajouté 1200 euros d'intérêts, venant ainsi gonfler la dette. Comme si nous n'avions pas déjà été écrasés d'intérêts et pénalités, depuis le début de notre histoire.


Ceci a scandalisé notre avocate qui n'a pas manqué d'en faire la remarque devant les magistrats de la cour d'appel.


Je reste donc très dubitative (euphémisme) sur le fonctionnement des commissions. Mais comme j'arrive encore à croire qu'il existe une humanité du surendettement, j'ose espérer que ce n'est pas pareil partout.





ZOUNOURS

[yveline]

Bonsoir zounours, je suis toujours heureuse de vous lire je comprends
Votre amertume et votre raz le bol je vous embrasse

[agathe]

Ce n'est en aucune manière la BDF quî vous a imputé 1200 euros d'intérêt, elle n'a fait que répercuter les déclarations du ou des creanciers et vous pouviez donc contester.
Ne laissez pas croire que la Commission impute des sommes, quel serait son intérêt, de plus à tout moment cette derniere est en mesure de montrer les justificatifs des sommes reportées au dossier.

Quant à l'accueil cela peut arriver, mais l'encadrement redresse ce genre de comportement. Personnellement je n'y est pas ete confrontée.
Quant à vos 4 dossiers faisant fi des lois impossible de savoir ce qui a pu se passer n'étant en possession de rien.
Que vous en ayez assez, c'est plus que compréhensible.

[ZOUNOURS]

Agathe,

C'est bel et bien la commission qui nous a imputé 1200 euros d'intérêts entre l'établissement des recommandations et notre contestation.
Notre avocate a été extrêmement étonnée.....


Je suppose et j'espère que ce n'est pas pareil partout, mais j'ai une très mauvaise expérience. J'en étais arrivée au point d'avoir peur de les appeler ou d'y aller.....


Partant du principe qu'il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, mes propos ne sont en rien dirigés contre vous. Je lis la plupart de vos interventions....







ZOUNOURS

[agathe]

Désolée c'est strictement impossible, la Commission reprend les chiffres déclarés par les creanciers, peut être ceux ci ont il ete modifie par le creancier suite à votre contestation. Avez vous demandez au secretariat d'avoir la preuve écrite de ce changement de somme. Croyez vous que la secretariat puisse se permette de faire ce qu'il veut de la loi et se retrouver traîner en justice. Votre avocate a t elle demande une explication car il y en a une.
Je comprends votre position vis à vis des accueils, c'est triste car il n'y a aucun avantage à être désagréable vis à vis de personnes en difficulté.

[bisane]

De dérive en dérive, Christophe Colomb découvrit l'Amérique... 

[feufolette]

tu pouvais pas mieux tomber: il ne l'a pas découverte, mais il a exporté quelques virus, microbes et a participé à faire trépasser quelques indiens...



http://leplus.nouvelobs.com/contribution/954320-decouverte-de-l-amerique-christophe-colomb-est-un-imposteur-la-preuve-par-3.html




Devinette: dans l'éradication du surendettement, où est l'imposture ?


Le taux zéro sur une base gonflée parce que déchéance de terme non prononcée et aucune vérification automatique  de chacune des créances, en terme de cadeau, ça m'a toujours laissé rêveuse.
Taux qui n'est à zéro d'ailleurs que depuis que le taux légal était à 0.92 puis 0.04, pas par mansuétude ou bonté des services humanitaires de la dette.


Pour l'anecdote grâce à la normalisation européenne nous avons failli avoir des taux de rachat de prêt hypothécaire entre 1 et 3%, puisque devant être assimilés à des prêts immobiliers. Le lobbying bancaire a réussi à y parer en obtenant la création d'un taux d'usure spécifique. On ne change pas une équipe qui gagne




Pour revenir à notre flamboyant taux 0 bédéféen, si on tient compte des frais de procédure non compensés par l'article 700 , le dp10 qui reste à charge du créancier, encore quelque économies pour le prêteur qui viennent atténuer les effets  des négociations arrachées de haute lutte par les préposés à cette noble tâche...



Qu'ouie-je ? Un vieux plan à 6% ? Quel bonheur : calculez donc la valeur actuelle d'une rente de xxxx euros mensuels au taux de 6% l'an, rapprochez avec la dette vous verrez que le montant de l'effacement éventuel réel est bien moindre que ce qu'il parait.  On n'est plus dans le droit du recouvrement ici, mais dans les mathématiques financières.   On va passer sur la gestion fiscale du provisionnement des risques parce les pharmacies manqueraient de paracétamol.



Jamais fait le rapprochement, mais j'ose espérer qu'aucun plan ne  laisse en dessous de ceci (dont on notera que les chiffres sont de 2013).  Sinon ils sont bâtis pour ne pas être tenus.


http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=0&ref_id=nattef04415




OOOh, mais aller devant le juge faut il si cela ne sied, vont clamer les officiels...
Certes, nobles gens, mais la chose est d'une telle facilité tant du point de vue côté psycho-émotionnel que de la  technique de l'argumentaire que moult pauvres et pauvresses s'y pressent ou empressent vont répondre les fâcheux ....









La commission trainée en justice pour ses erreurs  ? Pardonnez moi de me gausser.... Déjà faut oser... quand on voit la faiblesse du  nombre de personnes qui demandent une vérification de créances le taux de risque frise l'infiniment petit. Quand on ajoute les frais d'avocat à payer on se rapproche encore  du zéro absolu.
 
A ma connaissance deux impudents poils à gratter  sont allés jusqu'en cassation pour cela, les deux ont perdu, le premier par une application intéressante  de la notion d'organe administratif non doté de la personnalité juridique en tant que tel. 


Si tremblements il y a dans les organes administratifs du surendettement, ce doit être plus de fatigue que de peur d'attaque en responsabilité. 


Finalement, c'est très fort de convaincre les gens qu'ils sauvent le monde alors qu'il contribuent à le maintenir en perdition. 

[yveline]

Bonjour feufolette, si j'ai bien compris dans mon plan définitif il y a taux 0, et les sommes
Qui restent dues correspondent au solde que je devais a chaque créancier en 2010
Lors de mon 1er dépôt, puis il a été déduit le remboursement fait du a la vente de la maison
Donc ce taux = 0 serait un faux taux 0 ? J ai pas compris 😥