Dossier banque de France, addiction jeux

[flop-13]

J'ai supprimé votre nom de famille, qui se trouvait partout dans votre transcription...

Oups merci je n'y ai même pas pensé sur le coup...

[Ulysse2013]

Votre avocat devra donc centrer sa défense autour de votre addiction. L'addiction est bel et bien une pathologie  et le tribunal en tiendra certainement compte. Tout comme du fait que le prêteur n'a pas dû y regarder de trop près non plus...

[noirkate]

si l'irrecevabilité est prononcée, il vous faudra négocier avec les créanciers et certainement il y aura quelques passages chez le juge .. Ce ne sera pas facile, mais pas impossible à gérer... Vous aurez de l'aide ici ...

Pour l'instant pensez à bien argumenter , ne baissez pas les bras ..

[flop-13]

si l'irrecevabilité est prononcée, il vous faudra négocier avec les créanciers et certainement il y aura quelques passages chez le juge .. Ce ne sera pas facile, mais pas impossible à gérer... Vous aurez de l'aide ici ...

Pour l'instant pensez à bien argumenter , ne baissez pas les bras ..

CACF qui est donc le créancier qui a fait le recours, c'est donc ma banque par la même occasion. Je sais, vous l'avez dit, ne les attaquer de servira à rien car leur arguments sont bien réels. Cependant, dans ma défense j'aimerais évoqué deux points, j'en parlerais à mon avocat demain en lui envoyant ces courriers que j'ai reçu aujourd'hui, mais j'aimerais votre avis également.

- Indiquer le fait qu'en juin 2018, ils n'ont jamais rien fait pour bloquer ma carte alors que j'étais a -14000€ avant de souscrire a deux nouveaux prêts (1 chez Sof, 1 chez Cet)
- Indiquer le fait que de leur côté, malgré que j'ai menti pour les prêts faits ailleurs, ils m'ont accordés 950€ de prêt, soit plus de 50% de taux d'endettement, sans compter le prêt personnel voiture que j'avais dans ma banque CA

[bisane]

Juste pour repost vu que ça a changé de page

Un changement de page n'impacte pas notre lecture... Doublon supprimé !


Il n'y a aucun crédit CACF dans votre tableau...   Ce serait bien de le corriger.

Il vaut mieux évoquer les jeux que de s'en prendre au prêteur.

Sauf que si le prêteur a lui-même manqué à ses obligations, ça s'argumente tout de même un peu...  
Or la banque détentrice du compte ne pouvait ignorer les mouvements qui s'y produisaient !

[flop-13]

Juste pour repost vu que ça a changé de page

Un changement de page n'impacte pas notre lecture... Doublon supprimé !


Il n'y a aucun crédit CACF dans votre tableau...   Ce serait bien de le corriger.

Il vaut mieux évoquer les jeux que de s'en prendre au prêteur.

Sauf que si le prêteur a lui-même manqué à ses obligations, ça s'argumente tout de même un peu...
Or la banque détentrice du compte ne pouvait ignorer les mouvements qui s'y produisaient !

Si tout est indiqué dans le tableau, prêt SOF**** et prêt voiture ÇA

La banque détentrice est celle qui fait le recours en plus, c'est ma conseillère, après lui avoir Tout avoué qui m'a conseillé le dossier de surendettement mais auparavant on avait même fait la démarche de tenter un dossier de rachat de crédit en vain ..

[bisane]

Si tout est indiqué dans le tableau, prêt SOF**** et prêt voiture ÇA

Encore fallait-il le savoir...
Et l'octroi semble en effet être quelque peu abusif.
Vous les avez souscrits comment, ces crédits ? Sur le Net ? En agence ?

[flop-13]

Si tout est indiqué dans le tableau, prêt SOF**** et prêt voiture ÇA

Encore fallait-il le savoir...
Et l'octroi semble en effet être quelque peu abusif.
Vous les avez souscrits comment, ces crédits ? Sur le Net ? En agence ?

Abusif dans quel sens ? De ma faute ou de la part des créanciers ?

Tous mes crédits ont été souscrits sur le NET, mis à part mon crédit voiture au CA qui date de 2015, à l'époque je n'étais pas du tout dans cette situation.

[agathe]

De la part de la banque, et la mauvaise foi de votre côté en ne declarant pas tout et des montants erronés.

[flop-13]

De la part de la banque, et la mauvaise foi de votre côté en ne declarant pas tout et des montants erronés.

Bah oui de mon côté j'en ai bien conscience aussi. Mais quand j'en vois d'autres qui ont obtenu autant de crédit sur le forum, c'est aussi en passant par cette mauvaise fois dûs a une addiction ou autre

[agathe]

Espérons que la balance penche de votre côté, personnellement je ne suis pas sûre que de vous retourner contre le prêteur pour son manque de respect de ses obligations soit un plus. 

[BRUYERE]

Espérons que la balance penche de votre côté, personnellement je ne suis pas sûre que de vous retourner contre le prêteur pour son manque de respect de ses obligations soit un plus.

Il s'agit juste de faire remarquer le manque de vigilance et de conseil lors de la souscription des crédits : c'est une constatation , pas une attaque

[flop-13]

Espérons que la balance penche de votre côté, personnellement je ne suis pas sûre que de vous retourner contre le prêteur pour son manque de respect de ses obligations soit un plus.

Je ne souhaite pas me retourner contre eux car j'ai ma part de responsabilité que j'assume.

J'aimerais juste appuyer sur un point, qui pour moi, dans le futur pourrait éviter ce genre de situation. Je le répète, on est capable d'interdire un chèque dans une grande surface puisque la personne a des chèques refusés.

On pourrait faire de même pour les crédits, mais également anticipé ce problème en déclarant tous les prêts auprès de la banque de france, ce qui permettrait aux banques d'avoir un visu direct, des crédits souscris dans d'autres établissements.

[agathe]

cela serait un fichier positif celui ci est reclamé depuis 1990 et systématiquement refusé.

[bisane]

On pourrait faire de même pour les crédits, mais également anticipé ce problème en déclarant tous les prêts auprès de la banque de france, ce qui permettrait aux banques d'avoir un visu direct, des crédits souscris dans d'autres établissements.

Et on pourrait aussi refaire le monde !
En revanche, l'énorme découvert, en fonction des délais, aurait peut-être dû être déclaré au FICP (à voir avec votre avocat).

 De la vérification de la capacité financière (solvabilité) de l'emprunteur

[flop-13]

On pourrait faire de même pour les crédits, mais également anticipé ce problème en déclarant tous les prêts auprès de la banque de france, ce qui permettrait aux banques d'avoir un visu direct, des crédits souscris dans d'autres établissements.

Et on pourrait aussi refaire le monde !
En revanche, l'énorme découvert, en fonction des délais, aurait peut-être dû être déclaré au FICP (à voir avec votre avocat).

 De la vérification de la capacité financière (solvabilité) de l'emprunteur

Au final je n'ai jamais vraiment eu le découvert vu que deux prêt de 10 000€ chacun sont tombé et ont évité ce découvert ...

Mais 14 000€ de dépense et 6000€, ils auraient dû bloquer, je n'avais pas les moyens de me permettre d'aussi grosse dépense, et il y a un moment, où je n'avais pas reçu les crédits sur mon compte, et avec le débit différé, en instantané j'étais en fort découvert oui

[agathe]

Si vous étiez conscient de ne pas en avoir les moyens pourquoi demander de telles sommes

[flop-13]

On pourrait faire de même pour les crédits, mais également anticipé ce problème en déclarant tous les prêts auprès de la banque de france, ce qui permettrait aux banques d'avoir un visu direct, des crédits souscris dans d'autres établissements.

Et on pourrait aussi refaire le monde !
En revanche, l'énorme découvert, en fonction des délais, aurait peut-être dû être déclaré au FICP (à voir avec votre avocat).

 De la vérification de la capacité financière (solvabilité) de l'emprunteur

Beaucoup de lectures, merci c'est intéressant.

Du coup, si ils avaient Consulté le fichier FCIP, auraient-ils pu voir tous les crédits en cours que j'avais ?

Par ailleurs dans les différents point que j'ai vu, il est pas mal d'imprimer des mails que j'ai reçu indiquant les soldes disponibles sur les crédits renouvelables et les nouvelles pubs que je continue à recevoir pour inciter au crédit ?

Je me rend compte que c'est souvent CACF qui fait les recours ...

[flop-13]

Si vous étiez conscient de ne pas en avoir les moyens pourquoi demander de telles sommes

L'addiction au jeux —> maladie !!!

[bisane]

Du coup, si ils avaient Consulté le fichier FCIP, auraient-ils pu voir tous les crédits en cours que j'avais ?

Seulement s'il y avait des incidents de paiement, et seulement sur ces derniers...

[bisane]

Pardon, j'ai posté un peu vite...

Par ailleurs dans les différents point que j'ai vu, il est pas mal d'imprimer des mails que j'ai reçu indiquant les soldes disponibles sur les crédits renouvelables et les nouvelles pubs que je continue à recevoir pour inciter au crédit ?

Non, non, pas pour défendre votre recevabilité ! Ca peut juste être évoqué.

Je me rend compte que c'est souvent CACF qui fait les recours ...

C'est un des plus gros... mais ce ne sont pas les champions des recours...

[flop-13]

Je sors à l'instant du docteur qui me suit pour l'addiction.

Il a pu me faire le courrier disant que mes dépenses depuis décembre 2017 jusqu'à mai 2019 étaient dû à l'addiction aux jeux.

[bisane]

Très bien !

[flop-13]

Bonsoir à vous,

Petite question ce soir. J'ai du mal à trouver sur le forum des gens qui dû aux addictions aux jeux ont été confronter aux juges après le dépôt d'un dossier de surendettement et recours d'un créancier. Encore plus avec une multitude de crédits ...

En connaissez vous ?

Par ailleurs, pour jeudi, je ne sais toujours pas comment ça se passe et ça me stress mon avocat m'a dit qu'il se chargeait de tout hier, je vais évidemment le rappeler en début de semaine afin de savoir ce que je devrais dire mais pour l'instant c'est le gros inconnu ...

Il m'a dit que le courrier de mon Dr serait le pièce primordiale.

Étant donné que le créancier ne sera pas représenté sur place, mais qu'ils ont envoyé une défense via courrier recommandé, j'aurais tout de même 2' ou je devrais parler ?

[bisane]

En connaissez vous ?

A quoi cela vous servirait-il ?
Il y en a eu plusieurs.


A priori, vous n'aurez rien à dire à l'audience, puisque c'est l'avocat qui vous représente. A moins que vous ne teniez, vous, à ajouter quelque chose.

Il m'a dit que le courrier de mon Dr serait le pièce primordiale.

C'est une évidence !

Étant donné que le créancier ne sera pas représenté sur place, mais qu'ils ont envoyé une défense via courrier recommandé

J'espère juste que votre avocat a pensé à lui envoyer ses conclusions !