dossier de surendettement

[bisane]

... sauf s'il est effectivement recrédité pour ce montant !

[cece17]

Bonjour à tous,
Suite à la reception de l'état détaillé des dettes j'ai constaté qu'une créance est plus élévé qu'à la normale d'une échéance + les 600 € de la banque que je ne dois pas, dois je le signaler ? J'ai cru comprendre que la suite est la mise en place du plan du coup j'imagine que la BDF va partir sur cet état détaillé des dettes

merci d'avance

[Smilysoul]

signalez cette différence à votre gestionnaire 

[bisane]

j'ai constaté qu'une créance est plus élévé qu'à la normale d'une échéance

Payée entre-temps ?

[cece17]

En fait oui c'est le prêt que j'avais sur ma cession sur salaire

[BRUYERE]

En fait oui c'est le prêt que j'avais sur ma cession sur salaire

Suivez le conseil de Smily et informez en votre gestionnaire avec les justificatifs.

[bisane]

Faites le vite, parce qu'il va peut-être falloir demander une vérification de créances et qu'il y a des délais à respecter.

[cece17]

Bonjour à tous,

Tout d'abord meilleurs vœux à toute l'équipe et bravo pour tout le travail fournit

Aujourd'hui réception des MI, et comme je le craignais il y a des erreurs comme j avais écrit dans les précédents messages les 600 euros de ma banque + le prêt de ma cession sur salaire + un autre créancier qui n'a pas tenu compte de ma contribution par chèque avant la recevabilité
J'avais pourtant prévenu la BDF mais il m'avait certifié que lors des MI la correction serait apportée
J'ai donc appelé mon gestionnaire qui m'a invité à envoyer un recommandé pour refuser avec le motif pour passer devant un juge.... j'avoue que ça me fait un peu peur

[noirkate]

il aurait peut être fallu faire une vérification de créance lors de l'état détaillé des dettes .

Vous n'avez plus qu'à contester ces MI ..Pas de quoi avoir peur ..Il faudra amener les preuves des erreurs faites par les créanciers ainsi que de vos observations faites à votre gestionnaire lors de cet état détaillé ..

J'ai relu votre fil .. Ces 600 euros représentaient l'autorisation de découvert .. Et votre compte n'est plus à découvert maintenant ? 

[cece17]

Oui c'est ça, un découvert autorisé que je n'utilise pas du tout et pour ce qui est de l'état détaillé des dettes j'avais téléphone à la bdf et il m'avais conseillé de ne pas contester que lors des MI se serait réglé

[cece17]

Et je précise que ma banque ne m'a pas recredite mon découvert lors de ma recevabilité (c'est ma paye qui a comblé mon découvert) par contre ils m'ont autorisé un découvert de 600 euros que je n'ai jamais utilisé

[noirkate]

Hé bien il faudra donner la preuve de tout ça au juge .. Votre m'a l'air à côté de la plaque pour le surendettement !!

[cece17]

Bonjour à tous,
Je viens de nouveau prendre des conseils sur le forum, nous avons commencé à rembourser notre plan en avril de cette année 1700 euros /mois, ma fille est en derniere annee de licence et souhaite poursuivre ses études en master sauf qu'elle va devoir se prendre un logement et partir dans une autre ville, vu le reste à vivre nous n'allons pas pouvoir subvenir à ses besoins pensez vous que se soit un motif de réétude de notre dossier pour diminuer les mensualités ou pas ?
Dans mon dossier j'avais mentionné que j'avais une fille etudiante , de plus je pense que nous allons devoir quitter le logement de fonction du coup nous allons devoir payer un loyer + les charges et là c'est sur que ca ne va vraiment par le faire ...
merci d'avance

[noirkate]

Pour votre fille je ne sais pas trop, mais si vous devez prendre pour vous un logement avec loyer, c'est sur qu'il faudra re déposer ..

En ce qui concerne les études de votre fille, j'avertis l'équipe qui pourra sans doute vous répondre ..

[bisane]

Le logement de votre fille peut bien sûr être pris en compte.

Pourquoi perdriez-vous le bénéfice du logement de fonction ?

[cece17]

Bonjour à tous 
Meilleurs voeux à tous les contributeurs de ce forum et tous les visiteurs !
J'ai pris la décision de re deposer un dossier pour aider ma fille dans la poursuite de ses études, de plus comme je l'avais signalé nous allons certainement quitter le logement de fonction, en effet jusqu'à ce jour nous avions la gratuité du loyer et des charges en contre partie mon conjoint assuré des missions de gardiennage, de sécurité etc... sauf qu'il semblerait que la direction de notre établissement demande une participation pour les charges. Le logement de fonction n'a plus de sens...
Pour etablir la mensualité du plan (1700 euros pour revenus mensuel de 3300 euros) la commission de surendettement a tenu compte de cet avantage. Est ce que vous pensez que cela pourrait être une nouvelle étude de notre situation ?

[bisane]

Tout dépend du montant de la "participation" aux charges...
Mais vous revenez avec à peu près près la même question qu'en octobre, ce qui ne fait guère avancer le schmilblick...

[cece17]

Bonjour à tous 

Nous avons pris la décision de redeposer un dossier, en effet notre fille doit prendre un logement en septembre pour ses études donc nouvelles charges que nous pourrons assumer, de plus nous allons quitter le logement de fonction en septembre decision politique de l'établissement ..
La commission se reunit aujourd'hui donc à suivre pour le resultat
je précise que cela fait 1 an que nous suivons notre plan sans aucun loupé.

[cece17]

les dates : dépots le 23 février
Commission le 12 avril 2021

[BRUYERE]

Calendrier mis à jour et   intensif 

En attente du résultat de la commission pour déplacer le fil 

[bisane]

En attente du résultat de la commission pour déplacer le fil

Ben... Il y a quand-même un redépôt effectif ! 



Veillez à respecter le plan en cours jusqu'à la décision de la BDF !

[cece17]

<bonjour à tous,

Nous respectons le plan scrupuleusement pas sans effort ... depuis la mise en place du plan j'avoue que cela est compliquée, en effet j'ai un suivi medical rien de grave mais qui necessite des visites régulieres chez le doc et la prise du RDV doit se faire en debut de mois sinon pas possible vu que nous avons une carte de paiement qui interroge le compte et pas de decouvert autorisé, meme si nous sommes rembourses il faut tout de meme faire l'avance et tout est calculé à l'euro près ... pas droit à l'erreur

[bisane]

Si je puis me permettre...
Ok, une nouvelle fois, pour le logement de votre fille.
Mais... Votre CR était plutôt "avantageuse", puisque si vous n'aviez pas été hébergés à titre gratuit, elle aurait dû être de près de 2 000 €, au lieu des 1 700 € retenus.
Nous savons tous ici qu'un plan ne laisse guère de marge de manoeuvre, mais ceci paraît assez inexplicable, alors que, de plus, vous avez disposé de 6 mois pour cagnotter, soit un peu plus de 10 000 € :

Nous respectons le plan scrupuleusement pas sans effort

Dans de telles conditions, comment allez-vous pouvoir assumer un loyer, qui dépassera vraisemblablement 300 € ?

Votre changement de situation, encore qu'il ne soit pas encore effectif, vous a permis de redéposer. Espérons que la BDF en tiendra compte !
Mais il me semble qu'il y aura aussi à réviser quelque peu la gestion budgétaire...

[cece17]

oui effectivement, mais je ne vois pas en quoi si nous n'étions pas en logement de fonction (que nous payons indirectement par notre investisement dans notre etablissement, en service de nuit et WE et qui se déclare en avantage en nature je précise) notre CR serait plus élévée
Je ne crois pas que nous soyons des dépensiers outre mesure, mais il me semble que pour equilibrer un budget il est preconiser de ne pas dépasser 33 % d'endettement hors en lisant les differents post je me rend compte que la plupart est tres loin de cette equation, on est tous plus près du 60 % !!!!

En attendant j'ai appelé ma gestionnaire, elle n'a malheureusement pas voulu me donner de resultat.... ca ne sent pas bon

[bisane]

ca ne sent pas bon

Non, ça ne veut rien dire ! Certains gestionnaires acceptent de donner les résultats au téléphone, d'autres pas.

pour equilibrer un budget il est preconiser de ne pas dépasser 33 %

C'est un peu un serpent de mer, ça...   30 % de 20 000 €, ce n'est pas la même chose que 30 % de 2 000 !
Quoi qu'il en soit, la BDF ne tient aucun compte du taux d'endettement : elle se base uniquement sur le reste à vivre.
Votre CR serait plus élevée, parce que dans ses calculs, compare le chiffre obtenu en déduisant les charges des revenus avec la quotité saisissable qui affecterait la totalité des revenus.
Il se trouve que la plupart du temps, c'est le 1er montant qui est le plus avantageux. Dans votre cas, c'est le 2°.
Ce serait très certainement l'inverse si vous aviez un loyer, mais votre reste à vivre serait mécaniquement inférieur.
Regardez votre tableau à l'onglet principal, lignes 40 et 42.