Casino en ligne - Dépôt BDF

[bisane]

Vous n'allez pas pouvoir être sur tous les fronts, hein ?
Et vous ne vous éviterez pas quelques passages au tribunal...

Mais cela ne fait que conforter la stratégie proposée.

[Moly01]

Bonsoir bisane
En effet je ne vais pas pouvoir tout gérer de front.. je vais donc laisser couler et fl*a prononcera la déchéance mais de toute façon je n'aurai pas pu sortir cette somme


Je vais me concentrer sur les petits crédits

[Moly01]

Bonjour à toutes et tous

J'espère que vous avez passé un bon réveillon et une belle fête de Noel

J'ai reçu un mail d'un huissier parisien pour le compte de Youn*d pour un dossier sur lequel il reste 1707€ à régler. Je peux régler en 12 fois ça me parait bien et ça me permettrait de solder un "petit" dossier aussi qui n'était pas prévu au départ.

Mais étant donné que Floa va prononcé la déchéance et donc que j'ai deux mensualités qui vont se libérer (283€) peut etre mieux vaut privilégier ce crédit pour le solder rapidement en allouant 142€ par mois avec solde grâce aux primes de mai. Ce sera je pense plus visible que les 12k de Floa qui n'avancent pas.

 

[bisane]

Je crois que le calcul est bon !

Le younit, c'est celui que vous remboursez déjà, ou l'autre ?

[Moly01]

Bonjour bisane

Merci pour votre retour

Le younit viendrai s'ajouter aux autres younit en cours, celui-ci ayant été déchu par l'organisme il y a peu. Mais je pense que régler en 12 fois me semble etre un bon compromis pour avancer, quitte à laisser les floa de coté car eux le montant ne diminue pas vraiment avec les intérets..

[bisane]

J'avais ben compris le calcul !
Je me demande juste si vous avez intérêt à continuer à payer les "accords" conclus...

[bisane]

J'ai répondu un peu vite, mais je persiste et signe et vous avez vous-même listé les "priorités" :

Si je comprends bien à rembourser dans l'ordre :
- carr* 481€
- franfifi 799 €
- youn*ed 1091 €
- youn*ed 1286 €
- cofifi 1575
- sofconcon (origine du recours) 1958 €

[Moly01]

Bonjour à tous
J'ai reçu ce jour dans ma boite aux lettre un courrier d'un huissier pour franfifi me demandant de me rendre à son étude pour aller récupérer une ordonnance d'injonction de payer.

Bon par contre l'étude n'est pas à côté et je n'ai pas forcément le temps de m'y déplacer. J'avais lu qu'on avait un mois pour faire opposition à l'IP cela pars du moment ou j'ai le document me demandant de me rendre à l'étude ou à partir du moment où je récupère le document à l'étude ?

Merci d'avance pour vos explications

[bisane]

Le délai pour faire opposition part du moment où l'IP vous a effectivement été remise, mais il ne faut pas trop tarder, au risque qu'elle ne devienne exécutoire et permettrait des saisies !!!

Vous pouvez aussi demander que cette IP soit transférée à une étude plus proche de chez vous.

[Moly01]

D'accord merci bisane je contacterai l'étude demain pour savoir a quelle étude plus proche de mon domicile je pourrai la récupérer.

Et ensuite dès réception j'aurai 30 jours pour la contester.

Il s'agit d'un accord que je ne pouvais plus respecter comme nous en avions parlé précédemment. Franfifi n'a pas mis longtemps pour demander l'IP.. il reste 8 000 € donc si le juge n'accorde pas de délai de paiement on va aller directement à la case saisie sur salaire ..

[bisane]

Il y aura sans doute des choses à défendre, pour cette IP, avant de penser à une saisie sur salaire !

[Moly01]

J'avais été un poil trop rapide je n'avais pas vu qu'il y avait deux convoc, une pour franfifi et une autre pour Or** B*k soit deux IP (c'est le même huissier qui gère). J'ai demandé à transmettre à une étude plus proche de mon domicile

[bisane]

J'ai demandé à transmettre à une étude plus proche de mon domicile

Et tenez-nous rapidement au courant !

[Moly01]

Bonsoir

J'ai reçu ce courrier par mail de l'huissier qui gère On**.. je ne fais plus les paiements de 400€ comme nous en avons convenus ici pour me concentrer sur les "petits" crédits.

On est d'accord que je dois recevoir l'ordonnance d'injonction de payer ? Ce document n'en n'est pas une ?

L'huissier étant a bordeaux et moi plutôt du côté de Lyon la signification de l'ordonnance se passe comment ?

J'ai reçu 3 courriers comme ca vu qu'il y a 3 crédits chez cet huissier...

[bisane]

Ce courrier est parfaitement illégal !!!
Cette mention ne devrait pas y figurer, puisque la suite indique que c'est faux :
L'ordonnance d'injonction de payer vient d'être rendue à votre encontre...
Vous êtes condamné à payer...
S'il était vraiment détenteur d'une IP, il serait tenu de vous la signifier ou de vous la faire signifier par un autre, territorialement compétent !!!!

Attention, cela ne signifie pas qu'une ordonnance n'ait pas été rendue !
Cela signifie que ce CdJ là n'est aucunement en droit de vous mettre la pression de cette manière !

Je vous invite très vivement à signaler ce courrier sur SignalConso, et de le faire savoir à l'huissier et à votre créancier.

[Moly01]

D'accord je m'en occupe demain matin

Ps : vos émoticone m'ont bien fait rire 😁 je suis pas le seul à avoir besoin de me defouler devant ce genre de courrier

[bisane]

je suis pas le seul à avoir besoin de me defouler devant ce genre de courrier

Ben non...

Ce qui me fait enrager, c'est qu'il doit y avoir plein de gens qui doivent céder à ce genre de pression...

[Moly01]

Bonjour

J'ai reçu un nouveau mail de l'huissier en question que je joins. Je ne sais pas comment lui faire comprendre le message je n'ai pas trouvé sur SignalConso la rubrique adéquate. Je pensais lui faire le mail suivant :


Madame, Monsieur;
J'accuse réception du votre courrier du 03/02/2025
J'ai tenté, à plusieurs reprises, de trouver un accord amiable avec vous et/ou votre mandataire, correspondant à mes capacités financières, ce qui s'est révélé être impossible. Comme expliqué par mail en date du 20/01/2025 ma capacité financière actuelle ne me permet plus d'honorer des versements de 400€ ; vous m'avez répondu par mail en date du qu'aucun versement inférieur à 300 € ne sera proposée.

Je suis bien conscient(e) que je m'expose à une action au tribunal, et en connais les conséquences, que j'assumerai si elle devait advenir.

Reste que vous devez pour cela saisir le tribunal, ce que vous semblez avoir fait au regard de vos messages. Néanmoins si tel était le cas je vous rappelle qu'une ordonnance d'injonction de payer doit m'être notifiée ce qui pour le moment n'a pas encore été réalisé.
Aussi vos menaces de saisies relèvent à mon sens d'une pratique relevant plus de la menace et de l'intimidation que du ressort de votre activité.

Cette mention est parfaitement abusive, dans la mesure où vous ne m'avez pas délivré d'OIP ni de titre exécutoire à mon encontre, et que je ne cherche en aucun cas à me soustraire à mes obligations.

Je vous demande en conséquence de cesser toute manoeuvre d'intimidation, qui pourrait désormais également relever du harcèlement moral au sens de l'article article 222-33-2 du Code pénal.

Vous souhaitant parfaite réception de la présente, je vous prie d'agréer l'expression de mes salutations distinguées

[bisane]

je n'ai pas trouvé sur SignalConso la rubrique adéquate

Banque ? Crédit ?

C'est bien d'avoir tenté de rédiger quelque chose, mais il faudrait être plus incisif et précis...
Je ne suis pas trop en état, ce soir, mais sait-on jamais !
Retour au plus tard dans le WE...

[bisane]

Je confirme : je ne pourrai rien rédiger ce soir... 
Un peu de lecture en attendant :  Abus des sociétés de crédits en procédure de recouvrement

[bisane]

Proposition :


Cher Maître ;

Par mails du 30/01/2025, puis du 03/02/2025, vous m'indiquez qu'une OIP serait rendue à mon encontre depuis le 03/01/2025, et que je serais redevable de 7 220.42 €.

Etant précisé que que j'ai tenté à différentes reprises de trouver un arrangement amiable afin de régler ma dette, vos 2 courriers appellent plusieurs remarques :
- si une décision de justice a bel et bien été rendue à mon encontre, elle aurait dû m'être signifiée en bonne et due forme, ce qui n'est pas le cas ;
- toute demande de règlement amiable doit comporter les mentions obligatoires édictées par l'article R124-4 du code des procédures civiles d'exécution, lesquelles sont absentes de vos missives.

Votre démarche est par conséquent totalement illégale, et passible des sanctions prévues à l'article R124-7 du même code.
Elle pourrait par ailleurs être assimilé à des pratiques commerciales déloyales et agressives, telles qu'elles sont définies par les articles L121-1 à L121-7 du code de la consommation, lesquelles ont été condamnées à plusieurs reprises [Cour de Cassation (n°258 du 19 mars 2019, 17-87.534 - Chambre criminelle), suivant en cela la Cour de Justice Européenne (C-357/16 du 20/07/2017), ainsi que la Cour d'appel d'Amiens (14 Septembre 2021 – RG N° 20/05277) et le Tribunal Judiciaire de Paris (07 octobre 2021 - RG 21/81135)].

Je vous prie en conséquence de cesser toute manoeuvre d'intimidation à mon égard, qui pourrait désormais également relever du harcèlement moral au sens de l'article 222-33-2 du Code pénal, faute de quoi je me verrais obligé de saisir les autorités compétentes.

Vous souhaitant parfaite réception de la présente, je vous prie d'agréer l'expression de mes sincères salutations

[Moly01]

Bonjour bisane

Merci pour ce retour qui je l'avoue est bien plus incisif que mon premier jet

Je vais modifier le montant qui est de 14 799.96€ Puisque j'ai reçu trois courriers pour trois crédits détenus par cet huissier chez On*y. Un envoi par mail suffira-t-il ?

Le commissaire de justice va sans doute aussi me rétorquer que je n'ai pas tenu mes engagements de payer 400€ par mois depuis décembre ; là-dessus il n'a pas tort mais je n'en ai plus les moyens. Serait-il pertinent que j'ajoute cette phrase dans le mail :

"Par ailleurs eu égard à ma situation et comme précisé dans mes différents mails, je ne suis plus en capacité financière d'assurer des versements de 400€ mensuels. Néanmoins pour prouver ma bonne foi je tiens à verser 100€ par mois pour l'ensemble des trois dossiers. Vous trouverez ci-joint un ordre de virement exécuté ce jour au bénéfice de votre étude".

[bisane]

Serait-il pertinent que j'ajoute cette phrase dans le mail :

Ca ne changera sans doute rien, mais vous pouvez, oui...

Et un mail suffira.
Je persiste en revanche à penser qu'il faut saisir SignalConso...

[Moly01]

Bonjour bisane
Je vais rajouter la phrase et faire un virement à l'étude mais uniquement de 50€ car au regard des comptes je ne pourrais plus.

Je vais revoir sur signalconso car a la rubrique banque ce n'est pas très clair. Sinon on me renvoi à la chambre régionale des commissaires de justice

[bisane]

Sur Signal, au fur et à mesure que vous avancerez, vous devriez pouvoir trouver une rubrique qui corresponde peu ou prou...
Les enquêtes de la DGCCRF se poursuivent... et se ressemblent !