Toute nouvelle! Besoin d'aide, de conseils, d'avis et .... d'écoute ....

[stefmo]

Oui c est super agréable! Ça me change de ma banlieue parisienne natale ! Sinon pour revenir au sujet, je pensais en effet leur faire faire copies des relevés bancaires de mon mari ou il y a bien l écriture qui montre qu il a donné cet argent à sa mère. Là ou je suis un peu embêtée c est su hier par tél, il a expliqué que sa mère lui avait laissé un petit pécule mais qu il a tout dépensé...  Alors bon je sais qu il n a pas gardé ses factures. Ses dépenses étaient surtout des vêtements ou autres bêtises comme ça...

[alcyone]

Stef vous justifiez le maximum que vous pouvez et pour le reste vous expliquez que votre mari l'a dépensé dans de menues dépenses 

la somme qui ne pourrait pas être justifiée est importante ?

[stefmo]

Bonjour alcyone 

Et bien je pense que je peux donner des chiffres ici non ... ?

Alors la maison a été vendue 289.000 eur; à l'époque sa mère lui avait laissé 50.000 eur ...

Mais (!!) peu de temps après, elle s'est achetée une deuxième maison, et il lui manquait 30.000 eur ..

Donc en gros, il a dépensé 20.000 eur ... Mais dans quoi, lui même ne se souvient plus ... !
Comme il me dit à chaque fois, il avait 25ans alors du coup ça été l'éclate totale !!
Bon je peux dire que cela lui a servit pour se loger; chose qui est vrai je pense ( meubles etc ) mais sincèrement après quoi dire ??

Ce sont des dépenses vraiment considérées futiles ... Des vêtements, du parfum, des sorties, ce genre de chose !!   

[alcyone]

Donc en gros, il a dépensé 20.000 eur ... Mais dans quoi, lui même ne se souvient plus ... !
Comme il me dit à chaque fois, il avait 25ans alors du coup ça été l'éclate totale !!

heu la BDF vous demande de justifier d'une somme dont il a disposé il y a 7 ans ?
Il avait déjà des crédits à l'époque ?

[stefmo]

Ben apparemment ....

Non non, il n'a jamais eu de crédits ....

Ils veulent juste savoir ce qu'il a fait de l'argent de la vente, puisqu'ils ont vu qu'il était propriétaire à l'époque ( maison du procès ) ...

Moi, je voudrai juste faire une lettre en leur disant que cette maison ne lui appartenait pas vraiment ( ce qui est vrai ), sa mère a "juste" ( merci d'ailleurs...)  mis son nom .. Donc, quand cela a été vendu, il lui a tout de suite rendu cet argent. Et ça, j'ai gardé les relevés bancaires ou on voit l'écriture...

Je ne veux pas leur parler de ces fameux 20.000 eur mais mon mari, hier par tél, par soucis d'honnêteté a dit à son conseiller qu'il avait dépensé une partie de l'argent....

Alors moi, j'ai un peu paniqué, et je lui ai demandé qu'il rappelle son conseiller pour mieux lui expliquer... avec des chiffres...
Et c'est là qu'il lui a répondu que nous allions recevoir un courrier lui demandant de s'expliquer ...   

[alcyone]

bon on va attendre l'avis des autres
mais pour ma part je ne pense pas que la BDF puisse vous embêter pour l'utilisation de cette somme dans la mesure où à l'époque il 'navait pas de crédit en cours et il était loin de se douter de ce qu'il lui arriverait par la suite 

[stefmo]

Ben j'espère en effet ...

Ceci dit, je peux justement évoquer cela dans la lettre ... Qu'en 2005, certes il a dépensé cette somme ( si vraiment il doit lui en parler ) mais qu'à ce moment là, il était loin de s'imaginer qu'un lourd procès allait lui tomber dessus.... Et que cet argent près tout lui appartenait, ayant aucun remboursements à faire ...


Enfin bon, ce que je me demande c'est : mnt qu'il en a parlé par tel, doit on le redire par écrit ... ou faire fi et juste se contenter de dire que l'argent est repartit à sa mère ( avec copie bancaire ) ! et pi c'est tout !!!!!!

   

[Evalye]

Bonjour Stef,

Je ne suis pas encore intervenue sur ton fil, et je ne sais pas quoi répondre à tes questions, mais je voulais te dire bravo pour ta belle détermination et ton optimisme. Respect, je t'admire. 

[catsen]

ne vous précipitez pas pour cette lettre

en effet ressortir qu'à cette époque il n'était pas en surendettement et qu'il ne pouvait pas savoir pour le procès

pour la question de redonner l'argent à sa mère il faut voir de quelle façon il faut le tourner

et que ça ne passe pas pour une manière d'avoir détourné des taxes

il y a eu une grosse plus value sur la vente de cet immeuble

[stefmo]

Bonjour Evalye  !

C'est super gentil ce que tu m'as écris, je te remercie bcp !! Ca donne encore plus la pêche ! 


A catsen ....

Bon alors là ze suis un peu perdue ....
Qu'est-ce que j'écris .. ? Parce que bon, cet argent, il ne l'a jms eu ... et il y a la preuve sur le relevé bancaire ...
Est-ce que tu penses qu'ils pourraient lui causer des ennuis parce qu'à l'époque cela n'a pas été déclaré .. ?

Pff ... là je panique là ... 
 

[catsen]

Non ne panique pas

De toute manière c'est fait c'est pas lui qui aurait des problèmes

parce que en fait les 800000 € devraient aussi affecter sa mère

j'alerte l'équipe

[stefmo]

( grand soupir .... )

Là ... c'est le drame ... ( cela vient d'un humour un peu noir .... ! )

Bon ben quand tu auras le temps catsen, tu pourras m'expliquer exactement ce que cela veut dire stp ?

Mnt que tu me dis ça, je me rappelle de qqc, mais à l'époque, je pensais que cela n'avait pas d'importance...

Qd l'huissier est venue d'un beau matin pour me remettre saisie compte + saisie salaire, elle m'avait fait part qu'elle devait remettre aussi qqc à ma belle mère; bon moi, je ne me suis pas occupée, ce sont ses affaires à elle; surtout qu'elle et moi n'avons pas du tout la même façon de voir les choses...

Bref, finalement, ma belle mère avait reçu également une saisie compte pour exactement les même sommes ( les 816.000 eur ) ..
Car, ils ont eu l'acte de vente ou il est stipulé que mon mari lui a donné ( ou participe ?? faut que je vérifie ) 30.000 eur pour l'achat d'une de ses maisons.. 
Sauf que lorsqu'elle en avait parlé à son avocat, ce dernier lui avait dit que c'était illégal, puisque ce n'était pas elle qui était condamnée ...

Mais mnt, avec ce que tu me dis, ben je ne sais pas quoi penser ...

J'attend avec grande impatience ton analyse et explication

Bouhhhh ça tourne dans tous les sens dans ma tête   

[bisane]

Ca a de quoi tourner dans votre tête, en effet, car il semble bien y avoir eu un montage financier pas très clair de la part de votre belle-mère... et je suppose qu'il n'y a aucun "contrat" (officialisé) entre elle et son fils...

Ce serait bien que vous retrouviez le contrat de vente du bien, au cas où il y ait quelque chose de précisé.
Car si je comprends bien, c'st votre belle-mère qui a financé l'achat de ce bien, mais elle n'apparaît nulle part. Ca va être difficile de justifier que votre mari lui a remboursé une somme dont il n'y aurait aucune trace officielle.

[stefmo]

Pfff ba ouai comme d'hab, elle a manigancé tranquillement ...

Je vais regarder en effet l'acte de vente ou il est écrit que mon mari a donné 30.000 eur

Pour le reste, je pense en effet qu'il n'y a rien puisque le but était d'éviter les impôts je suppose ...

Mais le fait qu'il y ai le relevé bancaire attestant qu'il a fait un chèque à sa mère ne vaut rien ?
Parce que bon, des chèques de plus de 200.000 eur ce n'est pas tous les jours ...   

Pour expliquer au mieux en tous les cas l'histoire, c'est qu'en 2002, ils sont arrivés dans la région; elle a voulu acheter mais ne voulait pas que cela soit à son nom ( ... ) donc c'est mon mari qui a acheté ( je suppose qu'elle lui a mis l'argent sur son compte ). Mais elle apparaît tout de même je crois sur les papiers car, il y a eu un bail de location entre eux deux, pour justifier qu'elle vive chez lui ... Et ensuite elle a fait sa chambre d'hôte ...

Lorsque cela a été vendu, en 2005, dès que mon mari a reçu l'argent de ladite vente, il lui a fait un chèque et a gardé 50.000 eur. 

Elle s'est acheté une maison dans une autre région; et quelques mois après ( je crois ) elle a voulu acheté une deuxième maison ( dans la région ou nous sommes ) et là il lui manquait 30.000 eur ... Donc mon mari lui a donné.

Il lui restait donc 20.000 eur pour lui, et là, ba il avait de comptes à rendre à personnes, donc cet argent a été dépensé.

Mais les 30.000 eur apparaissent sur l'acte de vente car elle voulait ( soit disant ... ) lui laisser une part en plus par rapport à ses demis frères ...
Cad, le jour ou elle partira, si la maison devait être vendue, les 3 frères se partageraient la somme, mais mon mari aurait ( soit disant ... ) une part en plus, puisqu'il a participé à l'achat de cette maison ...   


Bref, conclusions, qu'est-ce que je fais ?

Merci ....

Stef, le moral dans les choux ...       

[catsen]

si jamais elle a été saisie aussi tout ce qu'elle aura partira au créancier le jour où elle décèdera


c'est pas bien clair comme histoire, il faudrait que vous puissiez avoir les papiers du notaire

acte d'achat du départ et acte de vente

[stefmo]

Oui oui je vais regarder tout ça ce week end avec mon mari.

Là on en a parlé au tél, et il est de nouveau abasourdi ! Il pensait pas que cela pourrait être un problème !
A l'époque, il ne s'est pas posé de questions! Il lui faisait confiance, tout simplement ...

Mais concrètement alors, qu'est-ce que je fais au niveau de la lettre ?

Merci catsen d'être encore connectée !
   

[bisane]

Concrètement, il va falloir prendre le temps de réfléchir...

En effet, ça ressemble très fort à de la magouille fiscale.
Ce n'est donc pas tant d'expliquer à la BDF l'utilisation des fonds qui pose problème que le risque que le pot aux roses soit découvert !

ar ailleurs, et si je comprends tout bien, c'est votre belle-mère qui aurait dû subir le procès, et non vous... c'était pour la petite histoire...  

[Astian]

 

Famille Astian

[victoire]

 

[catsen]

Elle n'est pas reportée la commission avec cette demande de justification?

[Evalye]

  Allez Stef !

[stefmo]

Bonjour à toutes !

On dit toujours que la nuit porte conseil .... Bon moi elle ne m'a pas porté conseil mais m'a juste rendue fataliste !!

Si le dossier doit être irrecevable à cause de cette histoire, et bien tant pis ....
Mon mari aura son salaire saisi à vie ....

Donc bon le moral va bien, mais ...... qu'est-ce que ça me prend la tête ! Mais pourquoi n'a-t-il pas eu une mère normale !!! C'est désolant ... !

Catsen, oui la commission est reportée; cela ne sera pas aujourd'hui; le conseiller n'avait pas précisé de dates par tél, il lui a juste dit que cela passerait pour la prochaine. Donc on devrait recevoir rapidement leur courrier.

Et à nous aussi de leur répondre rapidement si on veut en effet que cela passe pour la prochaine !

Bisane, n'avez-vous pas eu accès au mail que j'avais fait à votre équipe à la demande de Virginie ? Bon de toute façon je me doute que vous devez en avoir des tonnes ! Mais oui, bisane, comme expliqué, c'est elle, et non mon mari qui aurait dû se retrouver dans tout ça ...

Bref, le passé est le passé; maintenant, je dois tout faire pour que cela passe ! Alors soit la lettre est soft, du genre " lorsque j'ai vendu ma maison en 2005, ma mère souhaitait prendre sa retraite, je lui ai donc donné l'argent de ladite vente pour qu'elle puisse s'acheter une maison " 

Ce qui, n'oublions pas, est la vérité !

Concernant l'achat de sa deuxième maison; déjà doit on en parler ? est-ce nécessaire ? et si oui, on peut écrire qqc comme " ma mère a par la suite voulu de nouveau investir dans l'immobilier et a donc eu le projet d'acheter une résidence secondaire; toutefois il lui manquait 30.000 eur je lui ai donc donné "

Là encore c'est la vérité !

Bon je ne suis pas calée en impôts mais concrètement la fraude serait ou ? L'argent de la vente aurait dû être déclaré .. ?

Et dernière question, en gros, ils peuvent estimer que mon mari a été de mauvaise foi et lui refuser le dossier ?

Merci en tous les cas de votre soutien



Stef

[catsen]

pas forcément sur la mauvaise fois mais sur une dette qui devrait être assumée par sa mère.............

l'explication light oui

les nouveaux propriétaires ont commencé une action combien de temps après la vente?

[stefmo]

quelques mois après la vente ..

[catsen]

avant qu'il ne reverse cet argent à sa mère?