Dossier recevable mais en attente car recours d'un créancier ...

[bisane]

elle m'a informé que nous n'étions pas convoqués devant le Juge, seule une réponse écrite nous sera donnée quant à la décision de justice (maintien de la recevabilité ou irrecevabilité).

Ce n'est pas exact, ça !
Cette audience doit faire l'objet d'une audience contradictoire, donc, vous serez convoqués.

Nous n'avons aucun moyen de faire recours selon elle !

Après cette décision, en effet, le seul recours est la Cour de Cassation... qui ne statue que sur des vices de forme.
Mais vous n'en êtes pas là, et on peut continuer à vous aider !

[SOS Endettée ...]

MERCI BISANE DE VOTRE REPONSE ET DE VOULOIR NOUS AIDER !
Pour terminer avec notre conseillère BDF, elle me précisait aussi que si décision d'IRRECEVABILITE, pas de recours, seul un arrangement est à envisager avec les créanciers. Il est vrai que sa réponse m'a paru sans issue ...
Je suis rassurée de savoir que nous allons être convoqués et pouvoir nous défendre devant un Tribunal même si cette épreuve m'est difficile à imaginer d'autant plus si nous devons aller jusqu'en Cassation ... Comme vous le disiez BISANE, nous ne n'en sommes pas encore là !
Est-ce tout de même normal que la BDF ne connaisse pas la raison du recours de C-----S ? A qui puis-je demander ? Comment se défendre si nous n'avons pas la raison ? Même si nous savons que C-----S est accoutumé d'accuser ses "clients" de mauvaise foi !!! Encore une dernière question, je ne saisie donc pas le Greffe de Paris pour demander à être entendus devant un Tribunal ? MERCI ENCORE ! Katia

[celtic]

SOS Endettée bonjour,

Lisez bien le lien ci-dessous

https://forum-entraide-surendettement.fr/index.php?topic=2739.msg54850#msg54850

Est-ce tout de même normal que la BDF ne connaisse pas la raison du recours de C-----S ? A qui puis-je demander ? Comment se défendre si nous n'avons pas la raison

: Si la procédure est respectée, vous devez recevoir dans un délai raisonnable avant l'audience les argumentations (conclusions) de la partie adverse ! Si tel n'est pas le cas, vous êtes en droit de demander un report d'audience, le plus souvent accepté

[SOS Endettée ...]

MERCI CELTIC D'ETRE EGALEMENT PRESENT POUR NOUS CONSEILLER !
Je vais de ce pas consulter votre lien.
Katia

[bisane]

A tout le moins, et avant l'audience, vous devez connaître le motif du recours ! 

[SOS Endettée ...]

Bonjour à toutes et tous,

Il y a bien longtemps que je ne vous ai pas écrit mais je navigue souvent sur le forum !
Toujours en attente du courrier du Tribunal pour notre convocation devant le JEX et le motif du recours du créancier... C'est long, mais ces 6 mois de pause "financière" nous ont  fait prendre conscience que les crédits ne passeront plus par nous !!! 

Je me permets de vous demander une précision sur le maintien ou non des moyens de paiement bancaires. Voilà, la banque nous a laissé la possibilité de faire des virements via Internet de nos comptes courants à notre compte commun (charges fixes communes) mais voilà que sans avertir mon conjoint, notre conseillère a suspendu ce service de son compte stipulant le surendettement alors qu'elle ne m'a supprimé l'accès à ce service de mon compte... A t-elle le droit d'agir ainsi et sans prévenir ? D'autant qu'elle pénalise mon conjoint et qu'elle m'autorise l'accès au virement de compte à compte !!! J'ai du mal à comprendre son action. Si vous avez quelques idées pour m'éclairer avant de pouvoir l'appeler car ce n'est pas la 1ère fois qu'elle agit ainsi avec mon conjoint (je la soupçonne de racisme) MERCI de votre réponse !
Amicalement.

[bisane]

Ca fait parti des services facultatifs, donc, oui, elle a le droit... surendettement ou pas.

[SOS Endettée ...]

Bonjour BISANE,

MERCI de votre réponse mais pensez-vous qu'elle peut retirer l'accès uniquement à l'un mais pas aux 2 ?

Amicalement.

[alcyone]

bah oui si c'est facultatif elle fait se qu'elle veut.

[SOS Endettée ...]

Quel est son intérêt à part de bloquer mon concubin ? C'est de la perversion !

[bisane]

Peut-être...