bonsoir à tous

[alcyone]

Oh sahra je suis désolée pour vous 

Je vous change de section mais ne vous inquietez pas hein c'est une bataille de perdu mais pas la guerre !

Courage 

[catsen]

en plus condamné aux dépens

il est aveugle ce jex???

[yyyysahra1]

j'suis dégoutée et a l'impression d'avoir été baclée et prise pour une conne mais sinon ça va
peut être est ce  une histoire de revenus vu que je bosse
en 2012 je n'aurai plus d'apl le srepas de cantine augmenteront on verra bien
au pire je dois jongler encore un an avec g* money*ank et après ce sera mieux
à condition que l'audience du jex de sofinon s epasse bien

[yyyysahra1]

en plus condamné aux dépens

il est aveugle ce jex???

ba oui on es tplus à ça près hin!

[catsen]

je comprends ton désarroi quand j'approche la justice je me demande toujours de quel côté ça va aller, je pense que c'est du côté du plus fort

[yyyysahra1]

on me demande de travailler je le fais et au final.......
espérons qu'antony se passe mieux!

[sabfred]

Bonjour,
J'ai un peu parcouru votre histoire et je suis écœurée de cette décision, je ne peux pas faire grand chose mais j'avais juste envie de vous faire un coucou...

[yyyysahra1]

merci bcp

[yyyysahra1]

recommandé reçu
je vous met le dernier paragraphe

en l'espèce la reprise du travail n'a pu avoir lieu en septembre 2009, le 4ème enfant étant né en décembre 2009
cependant à la fin d eson cong ématernité mme b  a renoncé à un salire de 1900 euros pour un supplément de prestations de 380 euros
le solde des autres prestations n'étant pas modifié par le congé parental
elle 'n,a repris un travail qu'en février 2011 choisissant une reconversion à temps partiel moins rémunératrice
le 3 ème enfant né le 22/10/2006 et seul le dernier ne pouvant être scolarisé nécessitait d'être gardé
Dans ces conditions c'est au juste titre que la commission n'a pas retenu le calcul de mr et mme et estimé qu'ils avaient volontairement diminué leurs revenus ce d'autant plus que mr travaille lui à temps partiel.dans ces conditions il n'y a pas lui d efrair edroit à leur contestation


par ces motifs etc.... confirme l'irrecevabilité

[sabfred]

Nous sommes du même département!!!!

Je ne suis pas experte pour pouvoir vous répondre!

[cath]

c est lamentable, ils s est pas ce que sait d avoir des enfants ce juge, surtout un enfant avec un problème
c est ecoeurant

[bisane]

 
J'en reste sans voix...

Mais raison de plus pour se battre pied à pied pour l'assignation !
Yas, j'ai jeté un oeil ce matin : il y a bien le contrat, mais pas l'historique du revolving alors qu'il est mentionné comme pièce n° 2...

[yyyysahra1]

alors ce qui me tue c'est qu'il n'a pas pris en compte le 0 de frais de garde d'où mon temps partiel pour le permettre
que le mi temps de mr c pour invalidité et pas  parcequ'il l'a décidé
que seul wyatt a besoin  d'être gardé

parce que c sur les autres le mercredi et compagnie s egèrent tout seul


donc en gros j'avais qu'à retourner à la psote et payer plein pot et me retrouver à rembourser encore moins qu'aujourd'hui c illogique

[yyyysahra1]

J'en reste sans voix...

Mais raison de plus pour se battre pied à pied pour l'assignation !
Yas, j'ai jeté un oeil ce matin : il y a bien le contrat, mais pas l'historique du revolving alors qu'il est mentionné comme pièce n° 2...

je vous l'envoie

[yyyysahra1]

c le procès de la famille nombreuse