Recours d'un créancier: La soc.......m, contre la décision sur la recevabilité.

[catsen]

Bonjour Musica,

je ne vais pas vous dire que votre cas est facile, mais vous avez encore une chance de vous défendre

je ne pense pas que la bdf s'attachera à  vos règlements de créanciers pendant les 12 années (il faudra quand même le mentionner) mais plutôt à  la dernière année

vos revenus vous permettent ils de bénéficier de l'aide juridique?

[musica]

Je vous envoie l'ensemble du dossier argumentaire de la SOCRAM ce soir en MP.
Non je ne peux pas bénéficier de l'aide juridique ni d'une aide de la maïf.
Pourtant j'ai le contrat RAQVAM.
Faut-il prendre un avocat?

[nounours]

pour l'avocat pas forcément c'est certain que si cela est gratuit faut pas hésiter mais si vous devez payer et que vous ne puissiez pas trop, ben c'est pas si grave

nous n'avions pas d'avocat 

[musica]

Voilà  j'ai tout posté en MP.
Bonne réception.

[musica]

Merci de me répondre nounours.
ça fait toujours plaisir d'avoir du soutien et de la solidarité en ce moment.

[musica]

C'est marqué que "je n'ai pas déclaré volontairement les charges mensuelles."

J'ai donné à  la personne en face de moi tout ce qu' elle me demandait: les trois derniers relevés de compte.
Sur ces relevés les charges mensuelles sont prélevées.
La personne qui a fait le contrat ( voir la fiche de dialogue) n'a relevé que les charges liées aux crédits en cours.
Elle n'a pas relevée les charges de la vie courante qui étaient également prélevées. (tél; assurance; edf ; canal sat ). Sans compter les charges courantes: essence; frais de cantine; impôts; frais de scolarité etc.....
Comment peuvent-ils dire que j'ai fait une dissimulation volontaire de charges mensuelles
C'est marqué crédit en cours sur la fiche de dialogue.
L'autre fiche qui a été rajouté et que je n'ai pas paraphé N'indique rien du tout c'est simplement une fiche de liaison.
Ensuite ils me disent que la Banque de France précise que je me suis endetté volontairement en souscrivant un nouveau crédit.
Si ça avait été le cas La banque de France m'aurait refusé la recevabilité .
Pourriez-vous m'éclaircir sur ces points ainsi que la démarche à  suivre à  partir d'aujourd'hui pour me défendre et aussi m'aider à  rédiger un argumentaire .
Avant d'aller au tribunal est-ce-que je dois envoyer mon argumentaire à  la SOC...AM.
Merci.

[zorah0412]

C'est marqué que "je n'ai pas déclaré volontairement les charges mensuelles."

J'ai donné à  la personne en face de moi tout ce qu' elle me demandait: les trois derniers relevés de compte.
Sur ces relevés les charges mensuelles sont prélevées.
La personne qui a fait le contrat ( voir la fiche de dialogue) n'a relevé que les charges liées aux crédits en cours.
Elle n'a pas relevée les charges de la vie courante qui étaient également prélevées. (tél; assurance; edf ; canal sat ). Sans compter les charges courantes: essence; frais de cantine; impôts; frais de scolarité etc.....
Comment peuvent-ils dire que j'ai fait une dissimulation volontaire de charges mensuelles
C'est marqué crédit en cours sur la fiche de dialogue.
L'autre fiche qui a été rajouté et que je n'ai pas paraphé N'indique rien du tout c'est simplement une fiche de liaison.
Ensuite ils me disent que la Banque de France précise que je me suis endetté volontairement en souscrivant un nouveau crédit.
Si ça avait été le cas La banque de France m'aurait refusé la recevabilité .
Pourriez-vous m'éclaircir sur ces points ainsi que la démarche à  suivre à  partir d'aujourd'hui pour me défendre et aussi m'aider à  rédiger un argumentaire .
Avant d'aller au tribunal est-ce-que je dois envoyer mon argumentaire à  la SOC...AM.
Merci.

Vous avez de bons arguments
Pour l'argumentaire, il doit ête envoyé à  l'avocat de la SOC et non à  la soc elle même.
La soc vous a -t-elle communiqué le nom de son avocat?

[musica]

Je n"ai pas de nom de l'avocat.
J'ai le nom de la personne qui s'occupe du recouvrement judiciaire sur le dossier que je vous ai envoyé hier.
L'avez-vous reçu?

[zorah0412]

Je n"ai pas de nom de l'avocat.
J'ai le nom de la personne qui s'occupe du recouvrement judiciaire sur le dossier que je vous ai envoyé hier.
L'avez-vous reçu?

Je ne suis pas modérateur
je n'ai donc pas accès aux documents que l'équipe reçoit.
J'ai aussi eu un recours de la soc et ils m'avaient envoyé les coordonnées de leur avocat.
On va attendre la réponse de l'équipe, OK ?

[musica]

Merci Zorah pour ces conseils.

[zorah0412]

Vous n'avez pas encore de date pour votre passage devant le jex?

[musica]

Je dois passer le 22 mai

[zorah0412]

Je dois passer le 22 mai

OK, ça nous laisse un peu de temps pour préparer l'argumentaire........
Ce serait bien d'ajouter cette date à  votre calendrier......
On va le faire

[zorah0412]

C'est marqué que "je n'ai pas déclaré volontairement les charges mensuelles."

J'ai donné à  la personne en face de moi tout ce qu' elle me demandait: les trois derniers relevés de compte.
Sur ces relevés les charges mensuelles sont prélevées.
La personne qui a fait le contrat ( voir la fiche de dialogue) n'a relevé que les charges liées aux crédits en cours.
Elle n'a pas relevée les charges de la vie courante qui étaient également prélevées. (tél; assurance; edf ; canal sat ). Sans compter les charges courantes: essence; frais de cantine; impôts; frais de scolarité etc.....
Comment peuvent-ils dire que j'ai fait une dissimulation volontaire de charges mensuelles
C'est marqué crédit en cours sur la fiche de dialogue.
L'autre fiche qui a été rajouté et que je n'ai pas paraphé N'indique rien du tout c'est simplement une fiche de liaison.
Ensuite ils me disent que la Banque de France précise que je me suis endetté volontairement en souscrivant un nouveau crédit.
Si ça avait été le cas La banque de France m'aurait refusé la recevabilité .
Pourriez-vous m'éclaircir sur ces points ainsi que la démarche à  suivre à  partir d'aujourd'hui pour me défendre et aussi m'aider à  rédiger un argumentaire .
Avant d'aller au tribunal est-ce-que je dois envoyer mon argumentaire à  la SOC...AM.
Merci.

ces arguments, vous les avez reçus de la Soc elle même?

[musica]

Oui de la personne qui s'occupe du recouvrement judiciaire.