• Bienvenue sur archives du Forum Entraide Surendettement.
 

Nouvelles:

Ce site est destiné à archiver les fils inactifs du Forum Entraide Surendettement.
Retourner au forum d'aide aux surendettés actif

Menu principal

Mega endetement

Démarré par did1999, 21 Mai 2011 à 22:12:12

« précédent - suivant »

did1999

Dans le fait, c'est pratiquement moi qui paye l'ensemble de créances du crédit immobilier. Ca revient un peu à la payer 2 fois. Mais pourquoi pas, là aussi je ne savais pas que cela était possible en dehors d'un divorce par example.
- Qui fixe le prix dans ce cas.
- La quote part peut-elle etre revue
- Compte tenu, que les créanciers vont se retourner contre moi, est que cela n'apparaitra pas comme une tentative de mettre ma femme insolvable.

catsen

non les créanciers ne vont pas se retourner contre vous si vous leur dites que vous n'avez pas signé ces offres de prêt, ils savent très bien qu'ils sont dans leur tort de ne pas faire de contrôle plus pointus

Pour la maison voyez avec le notaire mais si votre femme est consentante pourquoi pas et si c'est vous qui financez le prêt pour racheter sa part je ne vois pas de problème  dans ce cas la maison vous appartiendrait et la somme que vous lui verseriez servirait à rembourser les créanciers

on va attendre d'autres avis sur ce dernier point

Je vous envoie un sourire pour faire vivre votre journée

did1999

Oui pas facile de juger. Je suis tout de même interdit banquaire et la moitier de mon salaire passe dans le credit immobiliers, 1/4 étant pour les besoins du menage, il doit finalement me rester moins de 800€. Alors comment financer un rachat dans ces conditions. Ca s'éléverai autour de 80000€ si on considérait 50/50 et ca impliqurait aussi que ma femme reste sur le credit immobilier initiale qui est loin d'etre soldé. Enfin financiérement ca me parait hors de porté

bisane

Citationracheter des penalités succésives
Ca signifie quoi, ça ?

Vous êtes interdit bancaire, ou fiché au FICP ?

Citationl'attaquer pour essayer de me désengager de l'ensemble de ces dettes
Vous allez avoir du mal, et je ne suis pas certaine que cela vous sortirait d'affaire...

CitationComme je l'ai précédemment indiqué pour le moment ce n'est pas possible tant que je suis cosignataire de ses crédits
Mais si...
Mais je ne suis pas certaine que ce soit la meilleure solution....

Did, je crois que vous avez tout intérêt à vous rapprocher de Cresus, même s'il n'y en a aucun qui soit vraiment proche de chez vous.
Et ce serait bien que vous remplissiez ce tableau, pour qu'on puisse avoir une idée plus juste et précise de la situation.

Je sens que ça ne va pas vous faire plaisir, mais quel que soit le contrat de mariage, vous êtes solidaire des dettes de votre épouse conclues pendant le mariage. Ca n'a même rien à voir avec le fait que vous ayez ou non signé.
Il me semble, s'il est un tant soit peu réaliste, que l'argument de l'achat compulsif serait le meilleur levier pour vous 2...
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

did1999

Vous étes en train de me dire que ma femme peut dépenser 160.000€ en voiture de luxe, bijous, sac à main , argent pour sa famille dans la difficulté et que moi alors en séparation de bien je suis sencé cautionner sans rien dire.
Je veux dire, c'est pas versailles chez nous, je ne vois vraiment pas ou notre famille a bébéficier de cette somme. Bon sang il y a quoi acheter une résidence secondaire.
De plus à quoi bon la séparation de bien. Je pensais que c'était aussi pour protéger le conjoint d'un faillite profesionnelle ou personnelle.

bisane

Citationque moi alors en séparation de bien
La séparation de biens ne concerne que les bien acquis avant le mariage.

Citationvoiture de luxe
Et vous ne l'avez pas vue ?  :o ???
Les sacs non plus ?

Did, je vous cherche un peu... et même beaucoup !  >:D Et c'est loin d'être ce que je préfère faire...
Vous pouvez vous désolidariser, si les dépenses ont été manifestement disproportionnées au regard de votre train de vie.

Je crois que la situation est complexe, difficile, et qu'elle mérite de ne pas prendre de décisions dans la précipitation....
Je ne juge ni l'un ni l'autre.
Vous semblez dire que les sentiments n'ont pas disparu entre vous.
La situation mérite donc d'être analysée, évaluée, soupesée, pour le meilleur pour vous deux.
Ce qui exclue toute décision ou démarche hâtive ou précipitée.
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

did1999

Tout à fait de votre avis.
Je suis parfaitement conscient qu'à un moment ou un autre j'ai vue passer cette argent et probablement que j'ai due en profiter. Je force aussi un peu le trait histoire de comprendre les régles et lois. Je me doutais depuis quelques années que ma femme avait souscrit des crésits à la conso. Mais je m'attendais à 15 à 20k€. Rien que l'on ne puisse gerer. Je ne m'attendais pas à une telle claques. Honnétement, malgré ton mon amour, je n'ai pas encore encaissé. Là je ne parle pas de la somme, mais de la somme de mensonges.

Pour finir, je n'ai absolument pas l'intension de me précipiter vers une solution ou une autre. Je suis en prospective et pour le moment je n'ai rien arrété. Il faut dire que même sur ce forum visiblement trés sérieux et expériementé, en quelques réponse à mon message initial, j'ai déjà des avis et leurs contraire. Alors pas facile...

bisane

Citationen quelques réponse à mon message initial, j'ai déjà des avis et leurs contraire
Oui ! Parce que dans votre configuration, il n'y a pas de réponse toute faite et prête à l'emploi !
Du coup, si on veut un tant soit peu vous aider, notre rôle, me semble-t-il, est essentiellement de vous conduire à vous (les 2) poser toutes les questions... et donc d'envisager toutes les possibilités !

Spontanément, mon option serait un dépôt à 2, en faisant reconnaître la compulsion d'achats, et en attestant de soins effectifs.

Et je répète que le tableau nous aiderait à réfléchir !  ;)
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

did1999

Oui je comprend et je remercie toutes les personnes qui prennent la peine de me renseigner. Franchement d'un point de vue financier il n'y pas réellement besoin d'un tableau pour dresser l'état de lieu :

- Revenue (2000€+4000€)
- une fille
- Credit immobilier 2100€/mois pour une maison de 430.000€ don't il reste à payer 300.000€ sur 18 ans
- Les 6 ou 7 credit revolving de ma femme renégociés ou imposé par le juge sur 4 ans avec des taux d'environ 4 à 5% ce qui correspond environ à 3600€ pour une somme de 160.000€
- Tous 2 fichiés à la BDF.

catsen

Bonjour Did,

sans tableau complété on va avoir du mal à vous aider concrètement

comment votre épouse a t elle pu faire autant de prêt alors que rien qu'avec votre crédit immo vous êtes à 30 % d'endettement?
Je vous envoie un sourire pour faire vivre votre journée

did1999

Si les organisme de crédit à la consommation vérifiaient l'endetement, je ne pense pas que les commissions du même nom auraient tant de boulot!

catsen

ça c'est certain mais c'est aussi parce que nous cachons des choses......et que ça nous arrange bien
Je vous envoie un sourire pour faire vivre votre journée

did1999

Evidemment complétement d'accord. En fait ca arrange tout le monde que d'une part les particuliers puissent dépasser cette fameuse bare des 30% qui n'a pas le même sens pour un smicart et quelqu'un qui gagne 10 fois le smic.
D'autre part si les banques et autres preteurs s'arrangeaient entre de maniére à connaitre effectivement le taux d'endettement de leurs clients, ils auraient tout simplement beaucoups moins de client et encore moins de clients surendétés, qui sont à mon avis les plus profitable pour eux compte tenu des frais qu'ils leurs appliques à la moindre occasion. J'ai  pu vérifier ca de nombreuse fois. Un oublit de paiement de 100€ peut rapidement leurs raporter les tripple et au bout de quelques temps la dettes totale atteind rapidement des sommets malgré son faible montant initiale.

catsen

bien d'accord avec vous et c'est aussi la raison pour laquelle la loi lagarde ne va pas au fond des choses

ça mettrait le système bancaire sur la paille ccbat ccbat ffouR
Je vous envoie un sourire pour faire vivre votre journée

did1999

Plus je me renseigne plus j'en apprend et plus je suis perdu.
J'apprend hier que l'avocate de ma femme qui la défend contre les injonctions à payer et aussi la mienne.

Je suis tout de même très surpris qu'une personne puisse être poursuivie puis condamnée sans même en être avertie donc successible de faire entendre son point de vue. N'y a t-il pas d'obligation des avocats à rencontrer leurs clients avant de les représenter.

Ca devient vraiment trop complexe pour moi, je dois réellement connaitre mes droits, mes devoirs et mes options. Je crois que je doit rencontrer un avocat spécialisé des credits pour qu'il me conseil. En connaissez vous dans le sud-ouest de Paris (91) qui ne demande pas des tarifs exorbitants. Mes finances comme vous pouvez l'imaginer sont au plus bas.

Merci d'avance