ben, v'là, ou quand nos élus s'en mêlent (s'emmèlent?!?) aussi!..

[nade]

entendu aux infos à l'instant, bel exemple du manque de conseil des sociétés de crédit , mais là ça engage toute une collectivité (en l'occurence, une commune),
alors plus grave, ou à égalité?...
et à quand, pour nous les particuliers  une nouvelle commission afin d'aller au fond des choses et "assainir" tout ce pan de cette société de "fausse" consommation?!? (ou aussi, fausse société de consommation...)
en tout état de cause (et sans esprit à polémiquer!.. ) , bel exemple !

"Défaut de conseil – L'assignation de la mairie d'Angoulême s'appuie notamment sur le « défaut de conseil » de Dexia, qui n'a fourni « aucune information sur les risques et sur les clauses de sortie du contrat » de cet emprunt courant sur dix-sept ans, a expliqué Philippe Lavaud.

Selon le maire, depuis le 1er juillet 2011, le taux d'intérêt de cet emprunt, fixé pendant cinq ans à 4,8%, est passé à plus de 7%, l'évolution du taux dans le temps étant basée sur celle de la parité dollar/yen.

« Nous allons payer cette année 350.000 euros d'intérêts en plus », relève Philippe Lavaud, dont la commune de 43.000 habitants a souscrit auprès de la banque franco-belge trois emprunts d'un total de 38 millions d'euros, soit 51% de son endettement.

Des taux fixes à 20 millions d'euros – Les négociations entamées entre la mairie et Dexia au cours des deux dernières années pour s'entendre sur des emprunts à taux fixes n'ont rien donné, a précisé le maire, qui indique que la banque réclame 20 millions d'euros pour sortir de ces emprunts à risques.

Sans l'accord du conseil municipal – Philippe Lavaud juge également que le calcul du taux d'intérêt est « erroné » et dénonce le caractère « spéculatif » du contrat signé par sa commune, estimant que son prédécesseur, Philippe Mottet (UDF puis UMP), n'avait pas le « pouvoir » pour souscrire, sans l'aval du conseil municipal, un tel emprunt à risques.

Une dizaine d'élus, dont le maire d'Angoulême, se sont réunis au sein de l'association « Acteurs publics contre les emprunts toxiques » pour se doter d'une « force de frappe collective » dans les actions judiciaires.

Le 8 juin 2011, l'Assemblée nationale a voté la création d'une commission d'enquête parlementaire sur ces emprunts contractés par des collectivités locales. Cette commission présidée par Claude Bartolone, président (PS) du conseil général de Seine-Saint-Denis. "(lagazettedescomunnes.com)

[bisane]

Une dizaine d'élus confrontés à des « emprunts toxiques » créent une association

C'est clair qu'on peut faire certains parallèles...

[zorah0412]

Aujourd'hui tout le monde est endetté...sauf les requins et les banques! 

[catsen]

on devrait aussi créer un collectif

[bisane]

Aujourd'hui tout le monde est endetté...sauf les requins et les banques! 

Même pas vrai ! Ils le sont aussi, justement ! 

[victoire]

Aujourd'hui tout le monde est endetté...sauf les requins et les banques! 

Même pas vrai ! Ils le sont aussi, justement ! 

Et nous allons trinquer pour eux!!!!

[zorah0412]

Oui bisane, mais eux, ils s'en sortent toujours et n'ont pas 9 appels par jour de menaces. D'ailleurs, j'ai jamais vu un huissier sonner à la porte de la france! 
Je plains les peuples qui trinquent comme les grecs, le portugal et d'autres à suivre. Pas ceux qui tirent les ficelles et devinez qui c'est ? 

[nade]

on gagne quelque chose si on a la bonne réponse ? 

[zorah0412]

J'ai bien peur qu'on ne gagne jamais rien !!!! le droit de rembourser?