Mails reçu d'une société de recouvrement

[jbjb721]

pour à edates.fr :

passer l'offre d'essai de semaines en abonnement premium ne me permettait plus de résilier simplement par mail.

Car quand vous l'avez vu dans les CGU, cette résiliation, par mail, ne peut se faire que pendant la période d'essai de 2 semaines.

Ce qui est étonnant, c'est que sur tous les autres sites de rencontre, où j'ai été abonné en membre premium, il y a aune fonction pour supprimer notre compte à tout moment et sans motif, alors que c'est là aussi des abonnement qui se renouvelle sans fin.

Comme j'avais changé de CB pour un autre motif, j'avais parlé de ce problème avec mon conseiller bancaire qui m'a déconseillé, à l'époque, de ne plus leur fourni la moindre identité bancaire.
Ensuite ce sont donc des impayés à partir de la  2çème période d'abonnement.

Mon compte a été bloqué, donc je n'avais plus accès, je pense que c'est normal.

Par contre, comme je n'avez pas noter mon numéro de client (compte bloqué), je ne pouvait donc leur fournir celui-ci.

Ce que je ne comprend pas du tout, c'est que j'ai pu me reconnecté, vers octobre, à mon compte. Or comme j'avais renoncé à payer mon abonnement, je n'aurai du jamais avoir accès à mon compte.
Trouvez-vous normal que je puisse avoir accès à mon compte, alors que j'avais plusieurs impayés ?

[bisane]

Trouvez-vous normal que je puisse avoir accès à mon compte, alors que j'avais plusieurs impayés ?

Ben je sais pas... mais ça ne me semble pas être l'essentiel du problème !


Je pense que vous aurez du mal à ne pas payer ces sommes, alors qu'en effet votre résiliation en bonne et due forme a été tardive...

[Jose33120]

Bisane bonsoir,

SI MES EXPRESSIONS DE VAU.... NE TE CONVIENNENT PAS,  C' EST PAS GRAVR J'IRAIS LES EMPLOYER DANS D'AUTRE FORUM; SALUT

[bisane]

Hébé....

José, tu es modérateur de ce forum... ce qui suppose un peu de modération...  
Tu as écrit le mot "vautour" dans presque chacune de tes réponses.
Que certaines pratiques soient à dénoncer, et qu'il convienne de ne pas se faire avoir et de se défendre, on est bien d'accord !
Je ne suis pas certaine que l'utilisation répétée de ce terme fasse avancer les choses, ni la réflexion, ni ne permette de déterminer la meilleure stratégie à adopter.

Par ailleurs, il me semble qu'avant de les traiter de quoi que ce soit, il convient au préalable de bien comprendre ce qui s'est passé... ce que ne permet pas l'invective...


Enfin, il m'aurait paru plus intéressant que tu répondes à cela que de prendre la mouche :

Je pense que vous aurez du mal à ne pas payer ces sommes, alors qu'en effet votre résiliation en bonne et due forme a été tardive...

Ainsi que de répondre à la question posée concernant la durée de prescription de telles créances, ou en tout cas du délai pour agir...


Maintenant, tu fais comme tu veux... Inutile, je crois, de dire la solution que je souhaiterais...  

[jbjb721]

reçu hier soir 2 nouvelles "injonction de payer", toujours par mail

[zorah0412]

On ne reçoit pas d'injonctions de payer par mail

[feufolette]

 ça va bientôt arriver, zozo  (signification électronique des actes d'huissiers) Faut que je regarde parce que s'il faut qu'ils aient l'accord du débiteur pour recevoir les IP par mail ça va être cocasse ... Faut  mettre du dématérialisé partout en cette décennie de fin du monde 

pour jbjb je crois que c'est le programme de traduction allemand/français qui confond injonction et sommation de payer 

[zorah0412]

Ouais, mais c'est pas le cas actuellement.
Vous connaissez ma position sur ce fil

[feufolette]

je dirais même que je la partage  plus ou moins, et plutôt plus que moins 

Ce doit être parce qu'on devenues formatées créanciers bancaires...   

(chuut on va se faire envoyer au coin; déjà que j'ai une visite de retard )

[san33]

renseignements pris auprès de l'assistance juridique, les envois d'I.P. ou autres documents par mail à l'heure actuelle ont qu'une valeur d'information !
moi ça me rassure aussi car reçue une par mail aussi !

[jbjb721]

j'ai utilisé mon crédit renouvelable en entier, c'est-à-dire 4500€.

Par contre, j'ai refuser toute proposition d'augmentation du capital à utilisr.

Malgrès ce la,, aujourd'hui, mon reste du est de 4579€ soit plsu que le montant autorisé.

Est-normal et/ou légal ?

Merci

Cordialement

[nounours]

restez sur votre fil pour poser vos questions, merci 

[Smilysoul]

restez sur votre fil pour poser vos questions, merci  

messages regroupés  

Malgrès ce la,, aujourd'hui, mon reste du est de 4579€ soit plsu que le montant autorisé.

cela correspond certainement aux intérêts 

[nounours]

merci smily moi 

[san33]

oui je pense aussi que cela correspond aux interets.....

[feufolette]

et vous redescendrez en dessous du capital autorisé dès prelévement de l'échéance à venir, c'est fait pour.....

le "dépassement " lié au calcul des intérêts est régularisé par le paiement de l'échéance, ça n'a rien d'illégal 

[bisane]

Par mail ou pas, une injonction de payer doit respecter un certain formalisme, et citer la requête et l'ordonnance qui y donnent droit.

Quant à la dématérialisation, je pense qu'elle concerne essentiellement les "personnes morales" (j'ai toujours adoré ce terme !  ).

jb, je ne sais pas ce que vous cherchez vraiment, mais il vient toujours un moment où l'on est confronté à la loi et aux conséquences de ses propres agissements...
Je ne suis pas certaine que faire le pari que toute action entreprise transformée en litige vous soit favorable constitue une bonne stratégie.

Or il me semble que c'est bien celle que vous tentez d'adopter...

[feufolette]

je préciserai simplement 2 choses :

- ne pas confondre injonction de payer (la vraie signée du juge et du greffier ) et la lettre de relance  renommée injonction/sommation de payer par un service contentieux ou autre, fut-il franco français européen ou exotique

- ne pas confondre envoi par mail de la copie d'une vraie injonction de payer et signification électronique d'une ip par un huissier, dont la possibilité (pour les personnes physiques comme morales  est de création récente et très règlementée (les logiciels  gestion dossier par les huissiers ont mis en place l'outil en 2013 et je crois que le formalisme est paru au journal officiel  fin décembre 2012 ou janvier 2013 ) - Chercherai ça ce soir

 

[jbjb721]

mes excuses pour mon post sur le crédit renouvelable.

Je me suis trompé d'action.

J'ai fait répondre au lieu de créer un nouveau sujet. Mes excuses.

[oseille58]

J'ai eu droit une année à une relance avec papier bleu genre "injonction de payer avant poursuites" (pas de nom, mais seulement le prénom et l'adresse) pour une soi-disant adhésion à un FAI (je ne possédais pas d'ordinateur à l'époque !). Je suis allée voir une association de consommateurs pour avoir des conseils et j'ai d'abord pu faire cesser les prélèvements (par CB en plus !??!). J'ai renvoyé les relances en demandant quel nom  et de bien vouloir renvoyer copie du -soi-disant- contrat avec signature. Les harcèlements ont fini par cesser. 

[jbjb721]

Bonjour,

après les "Injonction de payer" par emails, je reçoit un rappel urgent, sans détails du montant à recouvrant (frais, date du paiement concerner).

Repartirai-t-il pour une nouvelle tentative ?

Cdt

[bisane]

Quel est le fond de votre question ?
C'est normal qu'ils vous relancent...

[jbjb721]

Bonjour,

nouvelle Injonction de Payer, lol !!!

Etonnant, il ne m'envoie pas d'huissier. Je pense que c'est du aux différents mqils que je leur ai envoyé au sujet de rappel de la loi.

Par contre, cette fois-çi, je ne répond plus, je laisse courrir.

Cdt

[bisane]

@ suivre...

[jbjb721]

Bonjour,

cela fait plus de 2 mois que je n'ai plus rien reçu de la société de recouvrement.

Mais je reste prudent, on ne sait jamais.


Cordialement