Choisir de dénoncer les contrats plutôt que la procédure de surendettement

[engel70]

Bon allez histoire de rigoler ...

j'ai reçu ce soir un courrier m'annonçant un avis de transport d'un huissier de Nevers pour après-demain .... 

Morte de rire, je précise que c'est pour un dossier en non paiement depuis seulement 4 mois, donc rien de grave 

j'en ai eu des comme ça!
la télétransportation...ils aiment bien les huissiers star treck!

[Laurence11]

Captain Kirk à Enterprise ...   

Il est peut-être marrié avec Mimi  

[zorah0412]

Captain Kirk à Enterprise ...   

Il est peut-être marrié avec Mimi  

[Comailles]

 

Laurence91 avait eu aussi la "téléportation" de Nevers

[zorah0412]

si on trouve leur secret, cool pour les vacances ou les rencontres nationales

[Comailles]

 

[Laurence11]

Hier en plus de l'avis d'atterissage éminent chez moi d'un nhuissierzélé, j'ai reçu 2 relance de finagogo, il se réveille après un an ...., le souci c'est que leurs numéros de comptes ne correspond à rien de ce que je connais, je ne peux donc pas savoir à quel compte attribuer les montants demandés .... est-ce que cela vaut le coup d'envoyer un courrier pour demander qui est qui et avec quoi ? où alors je continue de faire la morte ... ?

autre chose, bizarrement, maintenant ils ont ma nouvelle adresse .... alors que je n'ai rien donné, d'ailleurs sur assignation finagogo en mars, je suis assigné sur mon ancienne adresse ....

[zorah0412]

 
s'ils ont ta nouvelle adresse, c'est normal, Finagogo a été racheté par je sais plus qui.......

Et du coup, c'est un vrai bordel chez eux....

perso, je ferais la morte tant que ce ne sont pas des IP

[feufolette]

finagogo a été phagocyté par soficon pour donner consumé finance (nommée ainsi pour concurrencer banane patatée finance, l'une étant filiale credit conso de credit bouseux, l'autre celle de paribasienne verte)

Et ils ont du perdre quelques archives dans la fusion. J'ai eu aussi 2 relances finagogo au ras de la date de forclu, et rien comme ip. Et ils présentent leur courrier comme si ils ne te faisaient pas payer d'intérêts alors qu'en haut de la feuille ils disent "intérêts au taux du contrat jusqu'à parfait paiement "  cherchez le binz

  Donc.. ok avec zozo, classe sans suite 

[zorah0412]

viiii, perso...ils ont du perdre mes archives

[engel70]

  j'aime le terme phagocyter 
en plus Zo à la grippe!!!!

[zorah0412]

 

[Laurence11]

Zho, au lit, avec 2 dolipranes et plus vite que ça !!!

OK, je classe 

s'avez quoi, je suis presque impatiente de reçevoir leurs IP à eux ... parceque je sens ça va être gratiné 

[zorah0412]

ben le "para c'est ta molle" a fait effet toute la matinée mais je recommence à me transformer en chaudière donc je vais pas tarder

Moi aussi, je rêve d'une IP avec eux......7500 euros je crois me souvenir.....;et il y a forclu!
Mes ces têtes de noeuds ne m'attaquent pas

[feufolette]

Moi aussi, je rêve d'une IP avec eux......7500 euros je crois me souvenir.....;et il y a forclu!
Mes ces têtes de noeuds ne m'attaquent pas

ben c'est pour ça qu'ils attaquent pas ....

Par contre il se peut qu'ils revendent la créance à un racheteur et que ce soit lui qui recommence les tentatives d'intimidation.

Bonne sieste zozo, bisous lolo 

[zorah0412]

tentatives d'intimidations?
t'es géniale à remonter le moral, toi!

Bof, m'en fous.....

[Laurence11]

ils m'ont juste assigné sur un contrat, le décompte démarre comme suit : début du contrat juillet 2003, restant du : 10 030 €, contrat avec découvert autorisé  9 950 € .... et le début du tableau démarre avec décompte de 1997 à 2011 ....

Où sont les années avant 2003 ??

ben perdu Monsieur Le président .... et donc Madame laurence 11 était en dépassement de découvert avant 2003 sans nouveau contrat ? c'est ça

[zorah0412]

trop bien

[feufolette]

à condition de n'être jamais redescendue en dessous ou à 9950 

[Laurence11]

à condition de n'être jamais redescendue en dessous ou à 9950 

ben si je suis redescendu après, puis j'ai remonté et redescendu ...

[feufolette]

donc faut que tu sois restée au dessus des 9950 au minimum pendant les deux ans avant l'assignation.

Sinon c'est pas forclos.

Ce qui ne devrait pas te priver ddi pour d'autres raisons (clauses abusives en particulier chez eux).

Suis persuadée aussi qu'il y a un truc niveau TEG parce que lorsqu'on reconstitue les échéanciers en rentrant les données dans les programmes spécialisés on tombe pas sur le même montant d'échéance.

Mais pfff compliqué le calcul , pas tout compris sur la méthode   

[Laurence11]

Feuf, c'set largement avant 2 ans, le montant que j'ai donné date de juillet 2003 .....   

[Persévérance]

Donc tu es restée au moins 2 ans d'affilé au dessus de 9950€ ? (sans repasser en dessous au cours de la période des 2 ans)

[feufolette]

alors on s'est mal comprise sur le "en dessous ".

Depuis juillet 2003, ton solde de crédit a toujours dépassé 9950 ?
Si oui, c'est ok.

S'il est revenu à 9949 ou en dessous de 9949 à un jour quelconque de la période de 2 ans qui précède la date de signification de l'assignation, c'est pas bon.

vlà vlà    

[Laurence11]

bien évidemment ç'est revenu en dessous ....

mais en fait j'étais à ce montant avant 2003 or avant 2003 j'étais sur mon ancien contrat (que malheureusement je ne possède plus) et sur ce contrat je partais d'une réserve de 2000 Frs .... depuis 1991.

mais j'avoue ne pas comprendre, normalement il suffit d'une fois de dépassement de réserve pour ce soit considéré comme un impayé, non ?