• Bienvenue sur archives du Forum Entraide Surendettement.
 

Nouvelles:

Ce site est destiné à archiver les fils inactifs du Forum Entraide Surendettement.
Retourner au forum d'aide aux surendettés actif

Menu principal

SOS

Démarré par volcano, 18 Février 2011 à 17:38:35

« précédent - suivant »

volcano

Citation de: bisane le 10 Octobre 2011 à 20:05:04
Citation de: volcano le 10 Octobre 2011 à 18:46:19ça correspond aux montants que nous sommes censés verser chaque mois, vis à vis des contrats initiaux
Non, Volc ! La colonne N correspond à des montants de capital, mais je ne comprends pas lesquels...
Deux menues corrections dans la lettre.

la colonne N, c'est le capital dû après (colonne F) moins l'ensemble des versements de bonne foi soit le total versé (colonne L)
"Ceux qui sèment dans les larmes, moissonnent en chantant"

zorah0412

Moi, je sais pas tenir des tableaux hyper sophistiqués comme ça!
Bravo!
mieux vaut être optimiste et se tromper que pessimiste et d'avoir raison!

bisane

Citation de: volcano le 10 Octobre 2011 à 21:15:25la colonne N, c'est le capital dû après (colonne F) moins l'ensemble des versements de bonne foi soit le total versé (colonne L)
OK !
Mais ça ne peut pas du tout se calculer comme ça... les intérêts et pénalités augmentent considérablement cette somme.  >:( >:( >:(
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

zorah0412

Perso, je ne me risque pas dans ces calculs car je reçois des lettres de relance dans lequelles je ne comprends rien aux pénalités et intérêts et je constate que cretains crédits ont pris 1000 euros de plus depuis juillet!  >:D
mieux vaut être optimiste et se tromper que pessimiste et d'avoir raison!

newstart

Tu as raison ZO, un vrai sac de noeud. Le pire c'est que je suis quasiment certaine que si on prenait le temps d'appliquer la loi on verrait que c'est faux  >:D
On a le droit d'échouer, pas de ne pas essayer !

zorah0412

D'où l'intérêt d'aller en IP comme dit Bisane, mais seulement sur certains crédits ;)
mieux vaut être optimiste et se tromper que pessimiste et d'avoir raison!

bisane

Citation de: zorah0412 le 11 Octobre 2011 à 19:27:43
D'où l'intérêt d'aller en IP comme dit Bisane, mais seulement sur certains crédits ;)
Zor qui a tout compris !  ;)
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

zorah0412

je sais pô si j'ai tout compris mais j'applique!  ;)
mieux vaut être optimiste et se tromper que pessimiste et d'avoir raison!

volcano

Bonsoir à tous
sommes allés à une permanence UFC ce matin, nous avons donc expliqué notre cas.
Voilà ce qui en résulte pour M.Ufc
Pour lui, nous ne devons plus rien verser à qui que ce soit, même pour lesquels il n'y a pas encore eu d'ip, donc attendre les jugements là ou il y a déjà eu des ip et attendre les ip pour les autres.
Ensuite ne plus rien négocier, et ne pas envoyer de courrier pour demander un arrangement ou en refuser, en fait il faut tout laisser couler pour lui.
Dans 5 mois, redéposer un dossier a la bdf, si il est à nouveau irrecevable, ne pas faire de recours auprès du jex, mais le saisir pour lui demander une saisie sur salaire.
Que pensez vous de cette version là?
merci  à tous
M.Volc
"Ceux qui sèment dans les larmes, moissonnent en chantant"

newstart

ouahhh, je ne suis pas certaine que ce soit la meilleure des solutions. Déjà, rien que le fait de déconseiller le recours devant le jex en cas d'irrecevabilité, c'est pas logique... on a rien a perdre à faire un recours devant le jex, au contraire, ne pas le faire, c'est gâcher bêtement une chance d'avoir un plan BDF  :-\

Je vais laisser les spécialistes, s'exprimer mais là, je le suis pas M UFC

Bonne soirée
On a le droit d'échouer, pas de ne pas essayer !

bisane

Pas OK non plus ! Et... bonjour le stress, pendant combien de temps ?

Dans 5 mois, avec cette stratégie, ce n'est même pas la peine de déposer un dossier : il SERA irrecevable !
Y a un truc qui m'échappe...
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

catsen

oui leur réponse est débile

la marche à suivre ne peut pas être la même pour tous les créanciers ça dépend des types de contrat
Je vous envoie un sourire pour faire vivre votre journée

zorah0412

Bonsoir Volc, J'avais compris qu'ils t'avaient dit de ne plus payer quand il y a IP seulement...
là, ce conseil n'est en effet pas très raisonnable!
mieux vaut être optimiste et se tromper que pessimiste et d'avoir raison!

volcano

#718
ok merci pour vos réponses,
autre chose, nous allons faire un courrier que nous donnerons au juge à la fin de notre audience du 25/10 pour notre assignation envers un huissier pour une saisie bancaire non réglo.
la voici:

Veuillez réceptionner nos conclusions qui se trouvent dans le corps de l'assignation suite à l'audience du 25/10/2011 à 10h30 contre la société nisdispo.
Nous vous joignons également:
-le contrat de prêt et son réaménagement
-la mise au rôle
-L'assignation du 05/07/2011 et l'assignation aux fins du précédent, du 12/09/2011
-Le procès verbal de saisie d'attribution
-La signification de justice
Lors de cette audience, nous vous avons demandé également de suspendre le titre exécutoire  qui a été déposé à notre encontre lors du jugement du 14/02/2011 et un délai de paiement de 2 ans ou alors une saisie d'attribution sur salaire pour être sûr que la société nisdispo obtienne les mensualités désirées.
Merci de prendre en considération nos demande.......

ça le fait ou pas?
merci à tous
"Ceux qui sèment dans les larmes, moissonnent en chantant"

zorah0412

question d'une néophyte: c'est quoi la mise au rôle?
mieux vaut être optimiste et se tromper que pessimiste et d'avoir raison!