PHASE DE RECOMMANDATIONS - demande conseils

[bisane]

Gwen, ils ne vont pas forcément demander un report... Il en est qui se contentent de ce qu'ils envoient par écrit.

Pour le reste, en effet, un peu trouble votre histoire de travaux, Tania  !
Quelle était la nature-même de ce prêt ?

[TANIA2809]

j'avais une maison que j'ai vendue, j'avais fait ce crédit pour faire des travaux.

[Gwen]

Gwen, ils ne vont pas forcément demander un report... Il en est qui se contentent de ce qu'ils envoient par écrit

Donc forcément un report pour l'avocat qui a surement invoqué un manque de pièces.....

Pour le travaux on savait  le pourquoi c'est:

""comment votre banquière ne vous a pas réclamé les mensualités du crédit???""

[TANIA2809]

BONSOIR GWEN
Je ne savais pas qu'il était obligatoire de racheter ce crédit , et ma banquière de l'époque ne m'avait pas obligée de le faire.
Par contre, je suis d'accord de payer cette dette, tout ce que je désire c'est un échelonnement plus long, car j'ai d'autres dettes à régler.
Vous pensez qu'il puisse y avoir un arrangement.

[Gwen]

Oui on est bien d'accord ! donc il y a manque d'information de la part de votre banque et là effectivement on rentre dans le cadre de la loi et autant dans la nouvelle loi que dans l'ancienne!
Il faut faire valoir ce droit dans tous les sens du terme. 

bien à vous

[TANIA2809]

Dans mon argumentation, il faut donc que je leur dise que la banque aurait du m'obliger de rembourser ce prêt.
En tout cas merci encore pour vos conseils. Je vous donnerai des nouvelles.

[bisane]

Gwen, c'est un peu le ping-pong, cet après-midi !  

Donc forcément un report pour l'avocat qui a surement invoqué un manque de pièces.....

Non, pas forcément !
L'article R332-1-2 du Code de la Consommation (version antérieure au 01/11/2010) stipule que la procédure suivie est celle prévue aux articles 11 à 14 du décret n° 92- 755 du 31 juillet 1992.
Or l'article 14 dit ceci :
Toute partie peut aussi exposer ses moyens par lettre adressée au juge de l'exécution, à condition de justifier que l'adversaire en a eu connaissance avant l'audience par lettre recommandée avec demande d'avis de réception.
La partie qui use de cette faculté peut ne pas se présenter à l'audience. Le jugement rendu dans ces conditions est contradictoire.

Dans mon argumentation, il faut donc que je leur dise que la banque aurait du m'obliger de rembourser ce prêt.

Non, Tania !
Ce n'est pas encore ce qu'on vous a dit, car vous ne nous avez pas répondu.....
Quelle était la nature de ce prêt

[TANIA2809]

Excusez moi, je n'avais pas compris. C'était un crédit travaux immobilier. Merci

[bisane]

Tania, avec la vente, je suppose que vous avez remboursé le prêt immo...
Il restait quelque chose ? Si oui, vous en avez fait quoi ?

[catsen]

Bonjour Tania,

j'avais fait des travaux dans ma maison à l'époque et lorsque je l'ai vendu, je ne l'ai pas remboursé,

Je suppose que vous avez dû continuer à payer les échéances comme si vous n'aviez pas vendu la maison

[catsen]

Il faudrait lire votre contrat de prêt si il n'y a pas de mention obligeant à rembourser dès la vente de la maison ça va

[TANIA2809]

en fait ma situation est un peu compliquée, mes enfants ont eu leur part. Je suis allée vivre avec ma fille, elle avait acheté une maison avec son ami. J'ai participé un peu aux travaux. Ma fille s'est séparée de son compagnon, mais malheureusement la maison a été vendue à perte, du moins on n'a pas récupéré l'argent qui avait été investi. Après j'ai du reprendre un appartement, en bref
j'ai fait de nombreuses erreurs, et j'en subis les conséquences aujourd'hui.

[TANIA2809]

Le prêt immobilier a été remboursé, c'est le prêt travaux qui ne l'a pas été.

[catsen]

La maison était à qui?

[bisane]

Tania, on ne va pas y arriver, comme ça, et il va falloir être très précise devant le JEX !

Vous pouvez nous faire un historique détaillé, sommes comprises ?