irrecevabilité: Zozo jongle entre négos et menaces d'huissiers

[alcyone]

peut-on en tirer parti?: lors d'un passage en jex ou d'une IP?

c'est un argument 

[zorah0412]

En effet, la bonne foi, c'est dans les 2 sens , n'est pas?
Et dans ce cas, ils sont même à la "limite" de la légalité, pour ne pas dire plus!

[bisane]

Ils ne sont pas à la limite... ils sont dans l'illégalité !
Celui qui donne l'autorisation a tout pouvoir de le révoquer quand bon lui semble ! Et si cela n'est pas respecté, ils sont en tort !

Le surendettement étant déjà complexe et usant en soi, nous ne conseillons pas d'aller au tribunal pour ça, mais ce serait éventuellement possible !
Par contre, si vous souhaitez jouer là-dessus, ça vaut le coup de faire un RAR au créancier.

L'article est fort mal rédigé, mais le voici quand-même :
Le mandant peut révoquer sa procuration quand bon lui semble et contraindre, s'il y a lieu, le mandataire à lui remettre soit l'écrit sous seing privé qui la contient, soit l'original de la procuration, si elle a été délivrée en brevet, soit l'expédition, s'il en a été gardé minute.

[cricmuche]

mal à la tête 

[bisane]

 
ah bon ? 
Tu devrais lire les articles précédents et suivants... c'est encore pire !!!!
Fô dire, la rédaction date de ... ... ... 1804 !!!! 

[newstart]

Fô dire, la rédaction date de ... ... ... 1804 !!!! 

Ca existait déjà à l'époque !!!! 

[bisane]

Oui, NS, car il s'agit du Code Civil (un des plus vieux qui se pérennise encore...), que nous a légué un certain Napoléon...
Vive la modernité ! 

[newstart]

Ca ne m'étonnes plus, du coup, que les juges n'en font qu'à leur tête 

les 3/4 des textes ne doivent plus trouver à s'appliquer à la lettre, donc chacun y va de sa petite interprétation 

Après je comprends que s'attaquer à la refonte du code civil, c'est un travail de titan et nos politiques ne sont pas très "courageuses" 

[zorah0412]

Bonsoir à tous!

Comme dit bisane, le code civil date de Napoléon.  Et si vous cherchez bien, vous verrez qu'il comprend encore des lois sur le tenue de ces dames.......
Nous n'avons pas le droit de porter de pantalon!!
A moins qu'il n'ait été dépoussiéré depuis..mes maigres années de droit sont loin!
Nous ne sommes pas non plus "juridiquement responsables". Dans les années 60 qui ne sont pas si loin, une femme de pouvait pas ouvrir de compte bancaire sans l'aval de son mari ou de son père.
Et Bisane, j'en déduis, si je consulte mon vieux DALLOZ, et que je ne suis pas juridiquement responsable, mon dossier de surendettement n'a pas lieu d'être si l'article a toujours cours!!!!
Un avocat veut-il s'y coller? promis, je mettrai une jupe! 

[Comailles]

Un avocat veut-il s'y coller? promis, je mettrai une jupe! 

Par solidarité, je me mettrai en jupe aussi

[victoire]

Un avocat veut-il s'y coller? promis, je mettrai une jupe! 

Par solidarité, je me mettrai en jupe aussi

désolée, trop difficile pour moi...

[PLUDESOUS]

ralala ces articles de loi....

j'aurai été solidaire avec toi mais je peux pas mettre de jupe 

[zorah0412]

Vic et PDS, quand on veut on peut...surtout pour sauver une âme en détresse
Si je pouvais vous effacer vos dettes, je viendrais juste avec une feuille de vigne 

[PLUDESOUS]

 
Zozo, peut pas mettre jupe, j'ai des poils sur les jambes 

[newstart]

Zozo, peut pas mettre jupe, j'ai des poils sur les jambes 

il existe des collants très épais et très opaques qui planqueront très bien les poils !!!

Et Zorah, je veux bien être de la partie, puisque je ne suis juridiquement pas responsable, je ne peux pas être jugée de mauvaise foi pour avoir signer à la place de mon mari 

Pour la jupe, je ferai un effort, car je suis plutot pantalon