Intérêt des créanciers au recours ?

[bernard27365]

Ok j'ai compris le calcul de bisane, en reportant sur ta démo catsen :

maison 250.000 euros dettes 500.000 euros, capacité de remboursement 150.000 euros ca fait 100.000 euros d'effacement !

Je ne savais simplement pas que le solde était effacé !

Si je comprend bien votre ressenti, il y a peu de chance que le juge décide d'un plan de redressement avec la maison ?

[bernard27365]

C'est un peu compliqué de comprendre les attendus des tribunaux quand on n'est pas juriste et j'avoue que j'hésite à prendre un avocat pour formuler mes conclusions car je ne sais pas trop comment les orienter !

Cette semaine j'ai reçu plusieurs courriers d'une société de contentieux m'indiquant que mon dossier lui avait été transmis et qu'elle était mandatée pour le recouvrement amiable de mon impayé ! (4 courriers pour un seul et même créanciers)

En plus ils ont la main lourde : "votre dette s'élève à 27.000 euros.
au titre du principal : 24.000 euros, au titre des frais 1.000 euros, au titre des intérêts 0 euros

A quoi correspond le différentiel de 2000 euros ?

Est-ce consécutif à la convocation au tribunal, se font-il tous représenter par ce type de société ou commence-t-il à trouver le temps long ?

Ou commencent-ils à préparer l'après ?

 

[BRUYERE]

Si je comprend bien votre ressenti, il y a peu de chance que le juge décide d'un plan de redressement avec la maison ?

Les chiffres sont têtus... Votre capacité de remboursement ne vous permettra pas à la fois de rembourser tous vos crédits hors immo en 8 ans (durée maxi du plan ) tout en continuant à payer vos prêts immos..

[Persévérance]

Si vous pouvez, c'est mieux de prendre un avocat 

Pour les courriers, le créancier (ou l'agence de recouvrement) n'ont pas à vous facturer des frais ! Il n'y a qu'un juge, par décision de justice, qui peut vous condamner à versez des frais donc ne vous préoccupez pas des montants indiqués 

[catsen]

Bernard,

le tableau n'est pas une demande farfelue, mais il faut des chiffres pour pouvoir vous aider, sans chiffres il est impossible de faire quoique ce soit

[Comailles]

Bernard,

le tableau n'est pas une demande farfelue, mais il faut des chiffres pour pouvoir vous aider, sans chiffres il est impossible de faire quoique ce soit

Bah y'a les chiffres Cat

[bisane]

J'ai rapatrié quelques messages de votre autre fil sur celui-ci... Pardon si c'est un peu brouillon, mais il faut vraiment consacrer l'autre strictement à l'argumentation...

Si je comprend bien votre ressenti, il y a peu de chance que le juge décide d'un plan de redressement avec la maison ?

En effet !  A moins que votre épouse ne parvienne à obtenir un salaire d'environ 2 300 € € à l'issue de son congé parental...
Mais l'urgence est bien de défendre votre recevabilité ! 

[bernard27365]

Le mardi 28 janvier !

Comme je l'ai déjà indiqué, ces situations de surendettement sont le résultat d'une hypocrisie des sociétés de crédit qui ne souhaitent pas mettre en place un fichier central du crédit comme cela existe en Belgique par exemple !

[catsen]

vous en avez profité, on ne peut pas rejeter ses propres erreurs sur les autres

c'et une principe que je m'applique à moi même et je suis également surendettée, mais personne ne m'a obligée à signer et j'ai été bien contente qu'on m'accorde mes prêts

[bernard27365]

Ce n'est peut être pas brouillon mais c'est compliqué de faire la distinction !

La question est ; nous sentons nous capable de défendre cette recevabilité tous ensemble ou vaut-il mieux prendre un avocat ? dans le cas contraire  sur l'autre fils peut-on commencer à voir les pistes d'argumentation ?

Donc j'ai bien compris....si plan il y a ce sera avec la vente de la maison ! comment cela se passe-t-il alors ? qui se charge de la vendre au meilleur prix ? et dans quel délai ?

Le plan est-il mis en place hors crédit hypothécaire ? dans l'attente de la vente de la maison ?   

[catsen]

si vous obtenez la recevabilité, il est probable que la bdf vous donne un délai pour vendre votre maison, en général deux ans

il faudra la mettre dans plusieurs agences rapidement et au prix du marché

je pense même qu'il aurait été bien de la mettre en agence dès maintenant pour pouvoir dire au juge "je fais des efforts"

vous avez une capacité de remboursement donc il est presque certain que ce sera un plan provisoire, il n'y a pas de différence entre les types de prêts c'est une discussion entre la bdf et les créanciers

en ce qui me concerne je rembourse le même montant que le tableau d'amortissement pour l'immo,  ce sont les autres prêts qui ont été modifiés

[bernard27365]

Bien évidemment, je ne me dédouane pas de mes responsabilités et assume parfaitement le fait d'avoir vécu au dessus de mes moyens !

J'argumentais simplement sur le fait que les organismes financiers faisait semblant de découvrir le fait que des gens souscrivaient de nouveau crédit après un rachat, lors de la procédure.

enfin comme me disait le banquier, du moment que le pourcentage de gens qui payait sans problème est élevé ! le souci c'est que ce pourcentage à tendance à se réduire de plus en plus !   

[bernard27365]

J'ai essayé de la vendre avant mais dans notre région c'est les acheteurs qui manquent du moins ayant la capacité (les banques sont prudentes ! la résultante de notre autre conversation ! catsen)

J'ai eu des propositions insuffisantes car il est clair que de moins en moins de gens peuvent dépasser la tranche des 240.000 euros, ce qui donne si vous n'avez pas d'apport quasiment 1.600 euros de remboursement soit un salaire de 5000 euros même à deux c'est rare !

[catsen]

on est pas dans la même région mais la même problématique, j'ai payé ma maison 220000 € net vendeur et elle est en vente à 190000 €

en  ayant fait des travaux dedans (crépi, peintures, aménagement d'un studio dans le garage etc...)

c'est sur que ça fait mal au ventre mais si on peut éviter de se faire saisir c'est au moins un effort et au moins faire voir à la banque de france qu'on fait tout ce qu'on peut

je vais pas dire que c'est pas dur hein..... tous les mois c'est la galère mais on sauve ce qu'on peut sauver

[Persévérance]

La question est ; nous sentons nous capable de défendre cette recevabilité tous ensemble ou vaut-il mieux prendre un avocat ? dans le cas contraire  sur l'autre fils peut-on commencer à voir les pistes d'argumentation ?

La question est plutôt est ce que vous vous sentez de défendre vous même votre dossier devant le juge ? On peut vous aider pour l'argumentation mais si vous pouvez un avocat est toujours un plus.

[bisane]

Messages à nouveau rapatriés...

si vous pouvez un avocat est toujours un plus.

... et que ça a un coût ! 

[catsen]

Bernard,

le tableau n'est pas une demande farfelue, mais il faut des chiffres pour pouvoir vous aider, sans chiffres il est impossible de faire quoique ce soit

Bah y'a les chiffres Cat

*
je ne les vois pas je n'ai pas toutes les feuilles juste les 3 dernières je crois (calcul saisie etc...)  donc je n'ai pas 1er renseignements

[bisane]

Ben tu cliques sur la flèche gauche en bas du tableau... 

[catsen]

c'était un message de blonde j'ai depuis trouvé pourquoi je ne voyais pas les autres feuilles

[bisane]

Autre fil bloqué, date ajoutée, et contente que vous ayez eu une bonne impression ! 
Je pressens que ce jugement va nous intéresser au plus haut point ! 

[bernard27365]

Merci encore Bisane !

Il ne s'agit que d'une impression personnelle mais j'ai eu la sensation que le juge commençait à en avoir assez de ces recours systématiques par lettre type et toujours sur les mêmes motifs déposés par les créanciers et défendus par des avocats qui n'ont même pas pris le temps de lire le dossier......

Peut-être me trompe-je, réponse le 11 mars !

[bisane]

Peut-être, en effet !
Mais il n'est pas du tout impossible que vous ayez raison ! 

[BRUYERE]

 

[CLO75]

 

[BRUYERE]