• Bienvenue sur archives du Forum Entraide Surendettement.
 

Nouvelles:

Ce site est destiné à archiver les fils inactifs du Forum Entraide Surendettement.
Retourner au forum d'aide aux surendettés actif

Menu principal

mouise91 - irrecevabilité confirmée par le JEX

Démarré par Laurence91, 22 Janvier 2010 à 22:25:42

« précédent - suivant »

celtic



Désolée Mouise je viens de voir que c'est votre fil  ???
N'ayez d'intolérance que vis-à-vis de l'intolérance. "

Hippolyte TAINE

ISI

De suite, c'est plus sympa comme recette et léger avec ça  :o...
et comme je sais, mais que tous ne savent peut-être pas: le chicon, c'est une endive...

Merci Celtic...
Nounou d'enfer!

bisane

Citationle chicon, c'est une endive...
Et c'est pas trop la saison...

Citation de: celtic le 11 Juillet 2010 à 21:31:06
Désolée Mouise je viens de voir que c'est votre fil  ???
Je crois que ça va lui changer les idées, à Mouise !  ;)
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

celtic



Citationle chicon, c'est une endive...
Et c'est pas trop la saison...

Une tarte au chocolat c'est une spécialité de chez eux
N'ayez d'intolérance que vis-à-vis de l'intolérance. "

Hippolyte TAINE

Laurence91

Bonsoir!

lol vous me faîtes bien rire!

Le cheddar c' est anglais et non hollandais!
Quand j' y suis allé , jamais mangé de riz au lait, mais beaucoup de gâteaux avec de la canelle, limite ecoeurant!

Mon mari est devant le foot et moi sur la 2...................

bisane

Coucou !

Marrom préfère que je me fasse son porte-parole... et j'y consens volontiers !
En la remerciant au passage !  ;)

Donc, d'après elle, pas de problème de procédure, donc recours en Cour de Cassation non justifié.

Je traduis par ailleurs ses questions :
Mouise, pouvez-vous nous rappeler :
- pourquoi vous aviez déménagé ?
- pourquoi cet emprunt au frangin ?
Par ailleurs, et elle a bien raison, d'ici le prochain dépôt (car je crois qu'il n'y aura guère d'autre choix, sauf si l'erreur matérielle est reconnue), Marrom précise qu'il faudra que les efforts pour améliorer la situation soient notables, ce qui, au passage, n'a peut-être pas été suffisamment souligné devant le JEX...

Mouise, pardon pour le boulot supplémentaire, mais je crois que ce serait bien que vous nous fassiez un petit résumé dans la section réservée des résumés, en suivant les indications données dans ce billet : résumés des tribulations propres à chaque dossier
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

Laurence91

Bonjour,

Bon je vais répondre vite fais car pas le temps aujourd'hui de vous refaire un topo.

Déménagement en avril 2009 car ma proprio vendait l' appart que j' occupais!j' avais jusqu' en décembre 2009 pour partir!
mais le 1% patronnal m' as proposé un appart en février 2009 fallait que je dis oui de suite!
Mon mari gros problème de dos( on as fourni justificatifs médicaux au tribunal) donc obligé de prendre un déménageur et la voiture nous as fais des siennes, grosses réparations( factures fournies )  et la banque m' as obligé à combler un découvert( j' ai aussi justifier au tribunal par mes relevés de compte) de 3000 euros qui perduraient depuis un bon moment , or mon compte était  sensé repasser créditeur tous les 15 jours!

Voilà le pk de l' emprunt à mon frère!sur 6000 euros , je lui dois encore 4400 euros.

et je me sauve, bonne journée à tous et à toutes.

donc pour vous , je n' ai aucune chance( je ne vais pas en cassation, mais en erreur en requète matérielle!)

bisane

Mouise, pour laCour de cassation, ce n'est pas une question de chance ou pas...
La Cour de Cassation ne se prononce sur le fonds d'un dossier (sur les raisons d'un jugement), mais sur la procédure.
Il faut donc qu'il y ait une erreur dans la procédure, ou une argumentation qui ne respecte pas la loi.
La JEX a fait une erreur d'interprétation sur le fameux crédit métamorphosé (mais il faut reconnaître que ça prête à confusion...), mais son argumentation est "légalement" valable...
Il y aurait une toute petite chance que la décision soit cassée, mais 2 inconvénients majeurs :
- procédure longue et chère (il faut donc être quasiment sûr de gagner pour l'entamer...)
- par ailleurs, cela signifierait qu'il faut tout recommencer, puisque la Cour Casse une décision, mais n'en prend pas elle-même

En bref : autant recommencer sans passer par elle !  ;)
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

Laurence91

bjr

pour cela que je vais tenter ma chance comme me l' as suggéré maître GOUTTE! qui ne tente rien n' as rien!

Moi je ne pense pas être de mauvaise foi! je veux juste rembourser mes dettes que je reconnais dû à mes conneries, soit!
que l' on m' en laisse le temps et les moyens!

j' aurais du réagir bien avant, mais la honte, l' espoir de s' en sortir deule etc................... sui pas mauvaise! suis pas une criminelle, suis pas une voleuse!....................

bisane

Citationsui pas mauvaise! suis pas une criminelle, suis pas une voleuse!
Ben, personne ne vous a jamais dit ça !
Même pas la juge !

Ne vous laissez pas démoraliser comme ça !  ;)
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

Laurence91

Bjr,

Non je sais ! mais j' ai bien senti dans vos propos que vous me jugiez de mauvaise foi!

Désolée mais je l' ai ressenti ainsi et je dis toujours ce que je pense.............

Et là j' ai pas le moral, je déconnecte , ça vaut mieux pour tout le monde.

bisane

#461
Ben v'là aut'chose !!!
Et tout d'abord désolée pour la baisse de moral, que j'avais déjà pressentie...

Citationj' ai bien senti dans vos propos que vous me jugiez de mauvaise foi
Mouise, vous avez senti ça de ma part ?
Mais c'est tout à fait faux !!!

J'ignore ce qui vous a fait pensé ça, mais je précise, si jamais ça tenait à ça, pourquoi j'ai "traduit" les propos de Marrom comme je l'ai fait !

Elle disait fort justement que si le choix était de refaire un dossier, il ne fallait pas tendre la perche pour que les mêmes arguments soient avancés... (en sachant bien que le JEX aura le jugement actuel dans les mains)
Et comme j'ai une mémoire de poisson rouge, j'ai retransmis aussitôt, pour que, si nécessité de re-déposer il y a, le "défrichage" soit commencé...
Le déménagement, par exemple, devra dûment être argumenté, puisque c'est une des choses que vous a, donc injustement, reproché la juge...

Quant à ça :
il faudra que les efforts pour améliorer la situation soient notables, ce qui, au passage, n'a peut-être pas été suffisamment souligné devant le JEX...
c'est ce qu'a dit Marrom, mais c'est ce que je pense aussi : il faudra vraiment mettre en exergue les efforts que vous avez faits !
Il n'y a pas là l'ombre d'un jugement !  ;)

Quant à mon argumentation sur la Cour de Cassation, j'ai essayé d'expliquer l'esprit de la procédure : ce n'est pas moi qui l'invente !
Les choses seraient toutes différentes si une procédure d'appel était possible ! Là, vous auriez pu argumenter et vous défendre sur le dossier lui-même.

J'en termine...
Mouise, croyez-vous vraiment que si je vous avais crue de mauvaise foi (ce n'est de toutes façons pas à moi de juger de ça) j'aurais passé 1 heure à reprendre votre scan, à le faire suivre, à résumer de mon mieux la situation à Marrom et José ?
Croyez-vous que je serais encore là à vous répondre ?
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

ISI

Nounou d'enfer!

Laurence91

Bonsoir,


Non c' est vrai! vous avez raison..................mais sur le coup en vous lisant, c' est l' impression que j' ai eu.................et comme je ne suis pas bien du tout ( moral et fatigue) j' ai tout mal pris!

Je m' en excuse.

Merci à Julia pour son MP.
Et non ISI pas besoin de vos chaussettes, j' ai déjà trop chaud.

julia26

C'est vrai qu'en ce moment la chaleur ça use les organismes !!  On languis presque les orages pfffffffffff!! dur dur  ;)
Là  où la volonté est grande, les difficultés diminuent.