PLAN DEPUIS DEBUT 2002; REDEPOT PREVU EN 2011

[ombrelle69]

Eh oui, cette sacrée adresse... 
A une époque j'ai vraiment dû "jouer" les Sherlock Holmes pour trouver l'adresse de Monsieur. Les numéros de tél. que j'avais n'étaient plus bons, etc. J'ai fini par y arriver.
Avez-vous tout simplement essayé de saisir ses nom et prénom dans google par exemple ?
Effectivement je suis dans le Rhône sous un ciel gris et bas aujourd'hui !
Courage à vous 

[laura511]

J'ai essayé google Ombrelle mais je n'ai que sa page facebook ou j'ai pu voir la ville ou il réside mais pas d'adresse complète. 
Chez moi le soleil s'est levé aujourd'hui après plusieurs jours de grisaille.
Bonne journée à vous

[catsen]

Bonjour Laura,

et l'avocate elle peut pas appeler pour vous?

[laura511]

Bonjour Catsen,

Non elle me dit qu'elle n'a pas le droit de téléphoner, juste d'écrire, et pour cela... il me faut l'adresse, bref je tourne en rond.
J'ai envoyé un texto correct et poli et une réponse aussi tordu que.... non non je n'ai pas le droit de critiquer, ferme ta bouche Laura 
Bref j'ai beau être polie rien n'y fait, pourtant je ne demandais qu'une adresse.... Je dois l'appeler ce soir il ne veut pas me la donner par texto. Et j'ai peur de ne pas pouvoir me contrôler face à la mauvaise foi et la bêtise mais bon il le faut...
C'que j'ai hâte d'être à demain 

[laura511]

Bonjour,

J'ai une petite question de plus à vous poser.
Lorsque je prends le tableau relatif aux sommes à payer aux créanciers et que je le remplis avec mes informations de 2003, je trouve une différence de 220 € (en plus) par rapport à ce que l'on m'avait établi alors pour remboursements mensuels (et qui est toujours valable puisque plan de 7 ans).

Je l'ai fait avec mes informations de l'époque car je trouvais une grande différence en remplissant mes infos de maintenant même si mon salaire a augmenté depuis et que j'ai un enfant à charge en moins. Mes charges ont aussi augmenté (loyer par exemple) et je voulais vérifer ce que je pourrai payer aujourd'hui. 

Leur mode de calcul a t-il changé depuis 2003 ?

Je ne sais pas si je suis très claire mais en résumé et en remplissant ce tableau aujourd'hui avec les mêmes infos qu'en 2003 les remboursement seraient beaucoup plus élevés. Pouvez vous svp m'éclairer.

Merci encore

[Man]

Bonsoir Laura,

Si j'ai bien compris le calcul de la BDF pour mes 2 dépôts (2004 et 2009), elle prend le total des revenus - les charges courantes - le loyer (hors charges) - le minimum pour vivre pour votre famille (nombre de personnes) et prend le reste pour dispatcher aux remboursements des créanciers.

Si vous avez un enfant en moins à charge et augmentation de salaire, il est fort probable que votre capacité de remboursement augmente 

[laura511]

Merci à vous Man de m'avoir donné ces infos. Oui je comprends que cela augmente avec un enfant à charge en moins et salaire plus élevé en 7 ans.

Mais cependant par rapport au tableau, en le remplissant aujourd'hui avec mes critères de 2003 on me demanderait aujourd'hui 200 euros de plus que l'on m'a demandé à l'époque et je ne comprends pas pourquoi. C'est pour cela que je me demande si la simulation que je fais avec mes chiffres d'aujourd'hui sera bien celle qui pourrait, si mon dossier était recevable, m'être réclamée.

Que de questions....

[bisane]

Vous la faites avec quoi votre simulation, Laura ?

[laura511]

Bonjour Bisane,

Je la fais avec le tableau que vous avez indiqué sur les remboursements aux créanciers et le reste à vivre.
Le pb c'est que je ne peux le faire que de mon travail car de chez moi je n'arrive pas à télécharger le fichier et je dois partir, je ne suis pas au bureau cette aprèm.
Mais lorsque je remplis ce tableau avec mes chiffres de 2004 (pardon ce n'était pas 2003) je trouve un montant supérieur à ce que m'a demandé la bdf dans le plan (environ 200 euros). J'essaierai de vous le transmettre demain car je n'ai plus le temps là.
Peut etre pourrez vous voir d'ou vient cette différence.

[bisane]

Ben...
La BDF, et heureusement, n'applique pas la quotité saisissable et/ou le reste à vivre officiels stricto sensu !
Elle a dû tenir compte de vos charges réelles, en établissant le plan.

[laura511]

Mais justement Bisane c'est sur les charges réelles. Je vais essayer de vous transmettre le tableau avec mes chiffres de 2004, sachant que la mensualité retenue dans mon plan était (et est toujours) de 435,78 €.
Je rembourse aujourd'hui presque 500 suite au réaménagement de la société s......o en 2009 qui m'a fait passer de 45 eur de mensualités à 105 €. Mais vous pouvez constater qu'il y a une différence entre ce que la bdf a établi  comme mensualité et le montant à payer aux créanciers calculé à l'aide du tableau et selon mes chiffres d'alors.

[laura511]

Zut je suis nulle je ne sais pas comment l'enregistrer avec mes chiffres, bon je vous les écris ici : loyer 737, total des charges 761, nombre de personnes au foyer : 3.

C'est le tableau qui regroupe les charges en une seule ligne.

[bisane]

Heu...
Sans avoir les revenus de l'époque, c'est difficile de se faire une idée... 

[laura511]

Oups pardon Bisane je croyais les avoir indiqué : 2672 €. Je vois que sur le plan ils avaient noté  dépenses courantes du ménage 2236 €. Reste à vivre minimum légal 1107 €;
En fait je suppose que dans les dépenses courantes ils avaient inclus la nourriture, l'habillement et les frais divers puisque mon loyer et mes charges (assurance, eau, edf, mutuelle, cantine, impots) totalisaient 737+ 761 soit 1498 €. Et donc ils avaient établi une capacité de remboursement de 435 €.
Voici les chiffres et je ne comprends pas pourquoi avec les mêmes chiffres aujourd'hui la capacité de remboursement serait à plus de 600 €.
Si vous avez une explication...

Je vous souhaite un bon we.

Au fait pour info, j'ai eu monsieur au tel en début de semaine. J'ai été une mauvaise langue car pour la première fois depuis 8 ans il a su me parler comme à un être humain et non pas comme à un chien. Et j'ai pu avoir son adresse transmise à l'avocate, si tout va bien le divorce ne devrait pas trainer en longueur mais je me méfie car en juin 2004 nous étions déjà tout prêt puisque nous étions passés en non conciliation mais à l'époque il fallait une autre audience ce qui n'est plus le cas aujourd'hui.
Il m'a donné son adresse et j'ai cru comprendre qu'il avait eu une prp.

[bisane]

Bravo pour le coup de fil à monsieur, mauvaise langue ! 

On va dire que la BDF s'est montrée "généreuse" ! 
Et on peut espérer qu'elle puisse l'être encore !