De la dépression à l'action ;-)

[bisane]

"frais judiciaire"

? ? ?   
Cette créance serait sans doute à contester aussi... A moins qu'il n'y ait eu effectivement une procédure judiciaire, ce dont je doute...

Vous avez pris une autre mutuelle ?

[Oxymore78]

Oui il y a bien eu une procédure judiciaire avec une audience ...

Proposition de lettre :

Faisant suite à l'état détaillé des dettes, dans le cadre de mon dossier de surendettement n°                , je me permets de vous adresser la présente lettre afin de solliciter, conformément aux dispositions des articles L.722-5 et R.722-8 du Code de la consommation, la vérification de plusieurs créances dont le montant ou la justification me semblent incertains ou inexacts :

Créancier : E FRANCE
Référence :
Montant indiqué : 11 803,96 €
Je doute de l'existence même de cette dette. Dans l'hypothèse où elle serait réelle, je m'interroge également sur la possible forclusion de l'action en recouvrement. Je demande donc à ce qu'une vérification approfondie de l'existence et de la validité juridique de cette créance soit effectuée.

Créancier : L FRANCE
Référence :
Montant indiqué : 621,68 €
Cette dette est présentée comme un découvert bancaire, or le découvert antérieur avait déjà été transformé en crédit dans le cadre de précédentes mesures. Je n'ai jamais bénéficié d'une nouvelle autorisation de découvert depuis cette régularisation. Je sollicite donc la vérification de la véracité et de la persistance de cette dette.

Créancier : CO
Référence :
Montant indiqué : 9 209,35 €
Je constate une différence de 824,30 € entre le montant précédemment déclaré par ce créancier dans le cadre de mon ancien plan de surendettement et celui indiqué dans l'état détaillé actuel. Je ne comprends pas l'origine de cet écart. Je demande en conséquence la vérification du montant exact et de la conformité de cette créance avec les éléments du précédent plan homologué.

Enfin, je tiens à préciser que je suis parfaitement disposée à assumer et à rembourser mes dettes réelles dans le cadre des prochaines mesures décidées par la commission, et que ma démarche vise uniquement à garantir que seules les créances justifiées et exigibles soient prises en compte.

[bisane]

Oui il y a bien eu une procédure judiciaire avec une audience ...

Pendant le plan en cours ?

Vous avez pris une autre mutuelle ?

Pour e*os, il faut préciser que cette dette ne figurait dans aucun de vos plans précédents...

Pour le découvert, idem, en précisant qu'il n'y en a pas eu de nouveau depuis votre 1er plan, alors qu'il est daté de 2012.

Pour COF, je trouve, moi, 826.30 € d'écart.


Ok pour le reste... 

[Oxymore78]

Pendant le plan en cours ?

Oui, souvenez-vous il s'agit d'une dette que j'avais oublié de mettre dans le plan. Je n'ai pas pu assister à l'audience qui s'est tenu dans mon ancienne région...

Pour le découvert, idem, en précisant qu'il n'y en a pas eu de nouveau depuis votre 1er plan, alors qu'il est daté de 2012.

Ok. Justement, une nouvelle ligne de 621,68€ apparaît comme par magie sur mon application bancaire ( il est noté ligne de crédit personnalisé) 

Pour COF, je trouve, moi, 826.30 € d'écart.

Oui absolument. je corrige! Merci

[bisane]

souvenez-vous

Heu...
Il y a en moyenne 170 messages par jour sur le forum, et cet épisode-là ne date pas d'hier...  
Comment voulez-vous que je m'en souvienne ? ? ?   

[Oxymore78]

Heu...
Il y a en moyenne 170 messages par jour sur le forum, et cet épisode-là ne date pas d'hier...  
Comment voulez-vous que je m'en souvienne ? ? ?   

Je plussoie

[Oxymore78]

Bonjour, bonjour,
La nouvelle du jour, la banque du Lyon vient de prélever 874€ pour prêt bancaire (lien avec le découvert....?), tout va bien dans le meilleur des mondes 

[Tefou17]

Le mieux serait de les appeler pour savoir a quoi correspond ce prélèvement. 
Si c est une dette comprise dans le plan ils doivent absolument vous la recredite sinon savoir a quoi cela correspond 

[bisane]

Cela correspond au montant de votre découvert, non ?

C'est en tout cas tout à fait anormal !!! 

[Oxymore78]

Cela correspond au montant de votre découvert, non ?

Oui, il s'agit du prétendu découvert de 2012.

[Oxymore78]

Le mieux serait de les appeler pour savoir a quoi correspond ce prélèvement.

Déjà fait. Une prétendue dette que j'ai demander à faire vérifier 

[bisane]

Cela correspond au montant de votre découvert, non ?

Oui, il s'agit du prétendu découvert de 2012.

Qui était à cette banque ?

Lettre à banque pour demander le remboursement d'un prélèvement abusif (non autorisé ou montant erroné)

[Oxymore78]

Qui était à cette banque ?

Oui, la banque du Lyon 

J'ai eu le service surrendettement qui m'indique que le prélèvement de 874€ correspond au solde du prêt bancaire (lui même issu d'un découvert qui a été restructuré dans le premier plan et repris dans le deuxième). Cette dette fait partie intégrante du dossier de l'état détaillé des dettes du troisième plan.  Le comble est dans la réponse du conseiller "on n'avait pas à vous prélever mais on va vous mettre un découvert autorisé de façon à ce que vous ne soyez pas pénalisé dans la trésorerie et cette dette sera restructurée dans le cadre du plan".... J'ai demandé à ce qu'il me recrédite mais réponse négative, je vais donc faire le courrier ....

Autre information, la dette ci-dessous correspondrait à un découvert que j'aurais eu à la date de la recevabilité....

Créancier : L FRANCE
Référence :
Montant indiqué : 621,68 €
Cette dette est présentée comme un découvert bancaire, or le découvert antérieur avait déjà été transformé en crédit dans le cadre de précédentes mesures. Je n'ai jamais bénéficié d'une nouvelle autorisation de découvert depuis cette régularisation. Je sollicite donc la vérification de la véracité et de la persistance de cette dette.

[bisane]

C'est du grand n'importe quoi !!! 

[Oxymore78]

Bonjour,
J'espère que vous allez tous bien ou au mieux.
J'ai eu cette semaine la réponse du juge, il écarte deux créances sur trois à savoir E*S France et celle de la banque du Lyon qui avait inventé un nouveau prétendu découvert. C'est donc une bonne nouvelle. Le juge a entendu mes arguments 

Je reviens aussi vers vous car depuis le début de ma bataille, ma réflexion a évolué par rapport à mon appartement et je souhaiterais maintenant le vendre mais avoir du temps pour le mettre à peu près en état. Nous sommes tombés d'accord avec mon frère et de toute façon je n'ai pas les fonds nécessaires pour faire face aux charges qui s'accumulent. Je dispose aussi d'un logement de fonction et ne reviendrai pas dans la région où je l'avais acheté. Comment puis je le mentionner à la banque de France? Dois je attendre la proposition du plan? Je ne sais pas comment faire ....

[bisane]

Il nous manque quelques éléments dans la chronologie, mais 

Comment pourriez-vous remettre votre appart en état ?
Cela contribuerait-il réellement à augmenter sa valeur de vente ?

[Oxymore78]

Bonjour Bisane,
Oui pardon, je n'ai pas redonné le contexte.
Suite à ma demande de vérification de créances, audience le jeudi 2 avril, un juge assez bienveillant. Décision rendue le 7 mai et réception du courrier début juin ...
Disons, que dans cet appartement, il n'y a pas de cuisine (mon frère vit un peu comme au camping) et la salle de bain est à refaire. Je me demandais donc si la banque de France pouvait me laisser un délai (délai?moratoire?)  afin de le remettre en état puis le vendre car en effet cela permettrait d'augmenter sa valeur (d'au moins 20 000€) selon les dernières estimations réalisées...
Mais je ne sais pas si c'est possible. Ce qui est certain, c'est que je souhaite le vendre maintenant ...
L'idée serait aussi de permettre à mon frère de se retourner ....

[bisane]

Je ne pense pas que la BDF puisse accepter un tel deal... mais vous pouvez toujours poser la question ! 

Vous les chiffrez à combien, ces travaux ?
Vous devez avoir une belle petite cagnotte, depuis votre dernière recevabilité, non ?