dépot de dossiers

[unagirade]

naturlich Feufolette! adversaire il avait pas de conclusions voilà il s'est présenté il m'a dit faut payer,dans un entretien préalable  il s'est foutu de ma gueule, moi je lui ai dit c'est le juge qui tranchera... voilà. Devant le juge il a plaidé oui même que ça faisait marrer la juge,il a plaidé que je devais  de l'argent. Moi bêtement j'avais fais un tableaux excel de  la progression des taux d'intérêts , qui étaient passés de 12.30 a 20.80, et des ruptures dans le contrat ,lui il disait que c'était normal parce que c'était un crédit révolving alors moi j'ai demandé si il y avait eu une guerre mondiale  ou une grave crise des banques genre qu'il aurait fallu qu'on rembourse a plusieurs pour justifier cette hausse   j'ai demandé à la juge en lui donnant mes  arguments qui n'avaient pas du tout plu a l'avocat,  j'ai demandé une verification de créance. c'est tout  j'avais fais un tableau qui démontrait que je ne devais rien mais je me suis gouré que ça allait énervé la juge ce genre de truc  communiste.... (commune de Paris 18 mars 1871 25 mai 1871 programme:  Moratoire sur les dettes des loyers et autres )Jugement en février mais je ne  sais pas quand ....vers le 20 je crois. Maintenant j'attends les autres...oui! Battant oh oui...  je m'excuse pour l'incursion dans l'histoire pour le forum.... je sais que vous, c'est pas trop votre truc le communisme...Mais bon, faut de tout et de tous pour faire un monde.... inch Allah comme dirait mon pote Mohand 

[feufolette]

on n'a rien contre le communisme, simplement ici on met tous de côté nos appartenances politiques pour autant que l'on en aie, et qu'aujourd'hui elles signifient quelque chose (quand tu as un héros national qui fait du copié collé des "coups de rabots" des niches fiscales de Fi-on y'a plus trop de repères et on pourrait continuer longtemps sur le sujet; y'a des forums spécialisés pour ça; chuuut la nsa nous regarde  )


Et la commune insurrectionnelle de paris racontée par mon prof d'histoire en 1ère C est un excellent souvenir de classe  nananère



ceci mis à part, sûr qu'il faut pas y aller comme ça; ton sort dépend d'eux et faut éviter de les prendre à rebrousse poil . Même si adhérents du syndicat de la magistrature n'ont pas hésité à faire un "mur des cons" dans leurs locaux, avec quelques photos de personnages célèbres.
[size=78%] [/size]


M^me si la procédure est orale, il faut avoir des conclusions écrites, avec un argumentaire pas seulement "affectif" mais sur la base du contrat, de l'historique et étayé par la jurisprudence qui confirme ta position.  Le juge l'aura sous les yeux et ne se contentera pas d'une vague note prise par lui ou le greffier en audience. Si en plus ton adversaire n'a rien préparé parce qu'il t'a pris de haut, c'est dommage de ne pas lui avoir dammé le pion. 


Si au niveau du revolving tu as eu une augmentation sans offre préalable depuis plus de deux ans avant l'ip , ça ne suffit pas de dire je ne dois plus rien, il faut demander la forclusion avec à l'appui les arrêts de la cour de cassation qui vont bien pour ça.  Etc Etc


inch Allah peut être, mais "aides toi et le ciel t'aidera" et si on peut être encore un peu acteur de son destin, perso je trouve que c'est pas plus mal.


Bon la suivante, on s'y colle dans les règles de l'art ou tu continues en solo ?

[bisane]

J'espère que vous aurez malgré tout un résultat acceptable, avec ce délibéré !

[BRUYERE]

 

[kilt 78]

 



                                                                                            Kilt.

[unagirade]

bonjour à tous et à toutes.Je viens de recevoir le jugement. Question comme je suis condamné aux dépens que devrais-je payer? L'huissier, les avocats? merci si y en a un ou une qui sait.

[jacques123]

Pouvez vous nous dire plus sur ce jugement ? vous êtes condamné aux dépens mais qu'en est il du principal ?

[bisane]

Les dépens ne comprennent que les frais d'huissier, à moins que vous ayez aussi été condamné au titre de l'article 700...

Mais comme le dit Jacques, ce serait intéressant d'en savoir un peu plus ! 

[unagirade]

merci

[unagirade]

et autre question, dois-je prendre contact avec la société de crédit pour établir un échéancier ou attendre qu'ils se manifestent?

[catsen]

vous ne répondez pas aux questions

[unagirade]

je suis condamné à payer ce que je leur devais plus les dépens

[feufolette]

et autre question, dois-je prendre contact avec la société de crédit pour établir un échéancier ou attendre qu'ils se manifestent?

il y a de nombreux fils où se trouve déjà la réponse.....  (a priori vous seriez dans le cadre de jugement du TI, et vous avez reçu la notification du greffe avec le dossier en retour )


si d'aucuns vous  demandent  les docs ce n'est pas par curiosité malsaine ou pour faire des commentaires désagréables, mais parce que cela peut servir à mieux connaître la réaction des juges de votre tribunal et ce qui passe sur un dossier ou pas, de manière à ajuster l'argumentation pour quelqu'un d'autre, voire sur un autre de vos dossiers, si tant est que vous souhaitiez un coup de main     


Et vous passez du blanco sur les noms avant scan....

[zorah0412]

Bon, on reprend 


Créancier?
somme due demandée ? à quel taux ?


Somme retenue par le juge ? à quel taux ?


Le juge t'a-t-il accordé des délais de paiement ?


Ce sera déjà un  début.........

[bisane]

Me suis permis de modifier un chouille ton message, Zor... 


Una, ce que vous persistez à ne pas comprendre, c'est l'intitulé même de ce forum... où le terme d'entraide n'est pas juste destiné à faire joli.
Mais c'est votre droit ! 

N'empêche que nous serions davantage en capacité de vous aider si vous adoptiez une autre attitude.
Mais je crois que l'âne a trouvé plus bourricot qu'elle ! 

[zorah0412]

Me suis permis de modifier un chouille ton message, Zor... 

et à raison! 

[unagirade]

merci une fois de plus pour les injures! ce n'est pas trop ce que j'attendais d'un forum d'entre'aide mais bon c'est comme ça au XXI siècle!
bref pour répondre sur le jugement il n'y a pas de délais de paiement, juste la somme que je dois payer plus les dépens...non ce n'est pas de la mauvaise volonté mais que voulez vous que je vous dise? vous voulez que j'invente pour vous faire plaisir? Vraiment je ne comprend pas votre attitude! si vous ne savez pas répondre dites-le clairement au lieu d'invoquer  la bêtise de l'autre, ou sa connerie,

[biquette59]

Euh.....

[zorah0412]

 
là je comprends pas......


On s'en prend plein la tronche pour pas un rond.......


L'objectif face à une IP, est de demander des délais de paiements.......c'est le minimum.......
Pour pouvoir tenir jusqu'au redépot...


Je n'ai proféré aucune injure........
j'ai demandé des détails sur le jugement pour qu'on avise au mieux comment rembourser le créancier......


Uni..tu continues dans ta logique, qui sera forcément infructueuse......Bon courage!


Dans un IP, la dette baisse dans 80 % des cas, les taux d'intérêt aussi...........

[biquette59]

Vous avez bien raison de continuer dans votre logique, Uni, c'est votre dossier, c'est vous qui voyez ! 

[biquette59]

merci une fois de plus pour les injures! ce n'est pas trop ce que j'attendais d'un forum d'entre'aide mais bon c'est comme ça au XXI siècle!

Je ne vois pas où, elles sont, les insultes ! 

[zorah0412]

un post et disparu......    Comme d'hab!


ça c'est du courage.....
perso, je j'interviendrai plus sur ce fil pour unz raison unique....
Je perds mon temps....
Désolée de ne pas être plus patiente...ce n'est pas dans mes compétences...


Courage Uni!

[bisane]

Una, je vais tenter de le faire posément...

Ce n'est pas la 1ère fois que vous insultez, vous, des personnes qui tentent de vous venir en aide.
Pas la 1ère fois non plus, malheureusement, ai-je envie de dire, que vous venez sur le forum chercher des bribes d'informations, que nous vous donnons de notre mieux, mais que vous choisissez de "jouer" cavalier seul.
Votre choix est respectable, mais ne venez pas nous reprocher de ne vous donner "que" des informations parcellaires, quand vous ne nous donnez, vous, que des informations minimales... et qu'il faut souvent insister pour les obtenir. 

C'est ainsi que Zorah vous pose des questions "minimales", juste pour savoir si ce jugement peut sembler à tout le moins équitable, mais que vous ne lui répondez pas...
C'est ainsi aussi que la question posée sur l'article 700 du code de procédure civile est importante, car susceptible d'augmenter de manière conséquente votre dette, alors que les dépens, même s'ils ne sont pas négligeables, ne l'augmenteront qu'à la marge.

Quant à moi, je vous ai à plusieurs reprises fait part de mes regrets devant :
- le constat de votre résistance à accueillir notre aide, en nous indiquant simplement les éléments demandés
- votre persistance pourtant à revenir sur le forum demander des renseignements qu'il nous est souvent difficile de vous donner du fait des informations incomplètes données
- le fait qu'au moins à deux occasions vous auriez vraisemblablement pu obtenir des jugements plus favorables

4 personnes, qui n'ont aucunement été mandatées par mes soins, vous ont, de manière différente, exprimé leur souhait que vous nous en disiez un peu plus. Vous ne le faites pas. Dont acte.

Vous êtes depuis suffisamment longtemps sur le forum pour connaître un peu de mon humour ! 
Que vous ayez mal pris cette réflexion, alors que je m'inclus en tout premier lieu dans les bourricots dont il s'agit et ne porte pas de jugement, mais répète que le forum n'est riche que de ce que chacun lui apporte, et en cela remercie tous ses membres qui lui ont fait parvenir des IP, argumentations, conclusions, jugements, jurisprudences, analyses des textes de loi, et autres péripéties judiciaires ou juridiques qui lui permettent, de fait, de compléter ses informations et d'aider au mieux tout un chacun, me semble pour le moins déplacé, alors que mon propos n'avait aucune intention injurieuse...

Mais je crois que l'âne a trouvé plus bourricot qu'elle ! 

Quoi qu'il en soit, vous avez tout intérêt de vous rapprocher de votre créancier pour proposer et convenir d'un échéancier qui soit par vous acceptable... sans passer par un huissier dont les frais de recouvrement pourraient vous être facturés, puisque vous êtes condamné aux dépens, ce qui est "normal", puisque c'est vous qui avez été condamné...

[bisane]

Ma réponse ayant forcément pris un peu de temps, je l'ai rédigée pendant les 4 dernières réponses, soit après la 1ère de Biquette...


Ce que vous ne réalisez peut-être pas, c'est que l'entraide suppose aussi que ceux qui interviennent sur le forum sont dans une situation qui n'est pas forcément plus enviable que la vôtre...
Jacques et Catsen bénéficient d'un plan... et les 2 ont eu très peur, pour des raisons différentes... mais ont tout fait pour la gagner, leur recevabilité !
Biquette a bien failli se retrouver à la rue... mais a sauvé sa maison grâce à un effort remarquable pour "suivre" nos consignes.
Feufolette n'a jamais déposé de dossier, mais s'est débattue comme un lion sur chacune de ses procédures au tribunal, et nourrit très régulièrement le forum de ses trouvailles judiciaires ou juridiques.
Zorah mène un combat incessant depuis plus de 3 ans, et 2 irrecevabilités.

Bref, ceux qui vous interpellent ne le font pas pour le plaisir de vous embêter, mais bien parce qu'ils ont conscience de tous les enjeux et de la nécessité de se battre ! 
Une fois que vous aurez compris cela, vous serez peut-être un peu moins rétif à nos interventions ! 
Mais j'espère aussi que vous pourrez réaliser que les vôtres peuvent blesser des âmes tout aussi sensibles et malmenées que la vôtre, et qui pourtant vous tendent la main ! 

[feufolette]

! si vous ne savez pas répondre dites-le clairement au lieu d'invoquer  la bêtise de l'autre, ou sa connerie,

je n'ai que 6 jugements de T.I à mon encontre, tous m'ont été signifiés par huissier dans des délais variables, 5 ont donné lieu à commandement aux fins de saisie-vente, et un à rien du tout pour l'instant.


sur les 5 commandements aux fins de saisie vente quatre se sont transformés en intervention en saisie sur rémunération, un autre en coup de fil du créancier pour me proposer un "solde de tout compte " en me disant "vous ne pouvez pas faire un prêt" - pas pu m'empêcher de rire et de dire à la dame, vous rêvez, avec ma liste de ficp, vous croyez que je vais avoir un prêt ?


tout ça pour dire que si la procédure est standard, sa pratique ne l'est pas, selon que nuissier a reniflé de jolis meubles chez vous, que vous avez 1500 ou 3000 € de revenus par mois, une vieille 205 des années 70 ou un turbodiesel flambant neuf