Il ne manque pas d'air

[Matis]

Bonjour,

Je viens vous donner des nouvelles et à priori du coté de Lille j'attends mon chèque avec mes dommages intérêts + mon avance sur frais. A savoir que l'huissier à partir de la date où il a récupéré la somme a 6 semaines pour me la restituer moins des frais (10,5% je crois).
Du coté de Bordeaux on nage en plein délire le créancier paye l'huissier en plusieurs fois  je vais récupérer la somme donc en plusieurs fois.

Autre fait du délire la banque de Bordeaux vient de céder l'une de mes créance objet du jugement à un cabinet de recouvrement qui vient de m'écrire 
Quand on sait que sur le jugement il est écrit ;
- fait défense à la banque truc de réclamer sous quelque forme que ce soit des sommes à raison des créances dans la liste annexée aux recommandations homologuées par le juge de l'exécution le xx 2004 et ce sous astreinte de 500 euros par infraction constatée -

Etonnant non ?




Note :
Fil créé pour faire suite à celui-ci : Audience sommes indues fin de plan - 09/09/2015 - report 13/10 24/11 et 06/01, afin de rendre compte d'une procédure inédite sur le forum... mais surtout de l'inconséquence notoire de certains créanciers... et de leurs "racheteurs" ! 
bisane

[bisane]

Il faut donc répondre...

[Matis]

Bonjour Bisane,
déjà là, merci !

Répondre à qui ?

[Matis]

Ah
à l'organisme de recouvrement ! 

Je compte bien faire respecter l'astreinte, qu'ils m'envoient donc d'autres courriers !

Bon en fait ils se trompent et s'ils sont mauvais je n'y peut rien.
En effet lors de l'établissement du plan en 2004 figure un numéro de compte/contrat pour la dette x de y mensualités. Au début du plan pour la même dette c'est un autre numéro et en 2009 lors de la fusion avec chépluki un autre numéro.
3 numéros de contrat ou référence pour la même dette.
Sur le jugement ne figure pas les références d'un ou de l'autre mais le montant total à devoir sur des mensualités de x euros sur 120 mois pour ce contrat.

Donc pour une raison ou une autre ils me harcèlent encore 

[bisane]

Je crois cependant prudent de répondre en RAR (en conservant bien sûr un double) afin de vous couvrir !
... et surtout d'avoir la paix ! 

[Matis]

C'est vrai je pourrais leur écrire......mais je ne le ferai pas, j'en ai marre de devoir me justifier par RAR d'autant plus qu'un jugement a été rendu, je n'hésiterai pas ;
''Mais moi les dingues, j'les soigne, j'm'en vais leur faire une ordonnance, et une sévère, j'vais leur montrer qui c'est Matis"" 

Je vais attendre les petits frères du 1er courrier et voir comment fonctionne l'application d'une astreinte, j'ai en plus un huissier sous la main.

Je reviens vers vous, vous dire comment çà s'est passé,

@+

[bisane]

ok ! 

[Matis]

Rebelote aujourd'hui un 2ème courrier sur un autre contrat dont le numéro m'est totalement inconnu, ils changent les numéros.
Idem, créance cédée pour recouvrement (ça me rappelle des mauvais souvenirs).

Je viens de téléphoner pour savoir un peu, et je me suis fait jeter propre, direct sans sommation poah. J'ai beau eu dire qu'il y avait une astreinte on m'a répondu tant mieux pour vous ça vous fera plus d'argent à la fin du mois.

Je vois avec l'huissier dès lundi pourvoir un peu comment ça fonctionne car l'astreinte par infraction constatée est différente de celle par jour de retard etc.

[bisane]

Vous ne voulez pas écrire, mais je persiste à penser qu'il faut le faire...

[Matis]

Ok merci 
je vous tiens au courant.

[feufolette]

vu qu'ils rachètent par lot les créances pourries et qu'ils ne désarchivent pas les dossiers avant de relancer le bienheureux vendu, le seul moyen d'avoir la paix c'est d'user du recommandé argumenté et de la menace de plainte pour tentative d'extorsion de fonds et harcèlement.


l'alien qui a pris le contrôle à 100% de laser cofigaga vient de vendre un gros lot mediatriste à credireche, et les lots bancasino ont été attribués à efficon au 01/01/2016.


Vous avez des cartes maîtresses en main, faites vous plaisir à leur faire savoir... 

[Matis]

Merci Bisane et feufolette et effectivement je vais envoyer un RAR

[gavroche]

coucou mathis
j'ai lu les 2 posts sur votre histoire, félicitations   je vous trouve super courageux de n'avoir rien lâcher
depuis la fin de votre plan et ça paye puisque vous avez gagné ,

en fait ça fait quasi un an que vous vous battez contre ces requins.
ça fait d'ailleurs un peu peur quand on a un plan , on se demande ce qui va se passer à la fin.
j'espère que votre cas est minoritaire 
moi j'aurai pas eu la force .....
bon courage pour la fin du film.

[Matis]

Merci Gavroche pour votre message d'encouragement,
c'est vrai que ça dure (je l'ai découvert au fur et à mesure) et ça commence quand même un peu à me saouler car c'est un peu une histoire sans fin, heureusement que je suis tombé aussi sur ce site un jour et sur les personnes qui m'ont aidé notamment Bisane que je remercie encore, bon j'arrête l'âne rougit     

[bisane]

L'âne rougit en effet, mais ne vous enverra pas la photo ! 
Mais il le fait pour une autre raison : il réalise que, sauf erreur de sa part, vous ne nous avez pas communiqué ce jugement qui pourrait cependant présenter un intérêt certain pour d'autres forumeurs (merci Gavroche de m'avoir fait réaliser cette "faille" !  .
Vous pourriez nous le faire passer ?


Quant au courrier, je persiste et signe, d'autant plus que le jugement indique ceci :
FAIT défense de réclamer sous quelque forme que ce soit des sommes .... sous astreinte de 500€ par infraction constatée.
A voir avec l'huissier demain, mais il faut donc bel et bien la constater, cette infraction !!!!

[Matis]

Vous avez raison 

Demain je contacte l'huissier avec les copies des courriers reçus.

OK je vous fait passer ce jugement
mais aussi si vous le permettez (à moins que la charte du forum ne le permette pas) un lien de ''au fait comment on fait un procès'' du journal d'un avocat en 3 parties qui m'a beaucoup aussi aidé sur la façon de procéder (dossier/attitude etc) même si ce blog date de 2005 faut trier mais les grandes lignes y sont, bon après faut aller à la barre face au juge et à l'avocat du défendeur  !
A moins que vous ne connaissiez déjà c'est maitre-eolas.fr.

[bisane]

Difficile de ne pas connaître Me Eolas, cité dans ce billet : Comment se passe une audience ! 
Et pas de souci pour mettre un lien ! 


Merci d'avance pour le jugement ! 

[Matis]

Ah oui c'est ça, je n'avais pas fait le rapprochement avec votre lien pfft.
Euh moi je ne connaissais pas maitre Eolas 

http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/07/19/162-au-fait-comment-on-fait-un-proces

http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/07/20/164-au-fait-comment-o-nfait-un-proces-2e-partie

http://www.maitre-eolas.fr/post/2005/07/22/165-au-fait-comment-on-fait-un-proces-3eme-et-derniere-partie

[bisane]

Ben ce serait mieux de créer un fil dédié et bien titré ! 

[Matis]

A quel endroit par exemple ?
Je vais essayer, si ça peut servir, de faire un résumé de tout mon bazar pour arriver au Ti.....et......la suite   

J'anonymise le jugement et le je poste.

Je me demandais à qui servira ce type de jugement puisque que les plans de 2004/2005 sont tous terminés et ceux qui ont payé à tort alors évidemment en voyant ce post se diront merdum, et certains comme par exemple chonchon ont choisi la voix de la CNIL.
Après 2005 n'y a t-il pas effacement clairement inscrit sans ambiguité ?

[Matis]

Bon ça y est le jugement est prêt je le mets en PJ 

(au cas où, si jamais j'ai laissé un truc trainer merci de me le dire que je le retire)

[bisane]

Après 2005 n'y a t-il pas effacement clairement inscrit sans ambiguité ?

Non...

Et compte tenu de la perversité de certains créanciers, cela pourra quoi qu'il en soit être utile !
Il nous faudrait cependant à tout le moins, pour que le jugement joint (merci !  ) soit utile à d'autres, que vous nous indiquiez :
- le tribunal concerné
- la date du jugement
- le n° de RG

[Matis]

Dans un premier temps j'ai mis ces infos puis je préfère attendre la fin de mon histoire en cours pour les donner précisément en bloc.

Je ne manque pas demain de vous tenir au courant de la suite donnée à la réponse de l'huissier face aux courriers reçus.

[bisane]

Ce que je vous demande peut être transmis en privé ! 

[Matis]

Bonjour,
L'huissier ne va rien faire car sur le jugement il n'y pas de numéros de contrat contrairement aux relances de credimachin.
Le RAR part demain et on verra.
Comme dit Feufollette je vais user du recommandé argumenté et de la menace de plainte pour tentative d'extorsion de fonds et harcèlement. 

@+