lettre argumentation a prepare

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 06:24

donc si jai bien compris c est le directeur de creatinus qui aurait du se presenter ,...

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 06:27

ou faire la lettre de recours et pas un autre, sinon le recours est nul!!

bisane · 13 Septembre 2011 à 06:27

En fait, soit il aurait fallu que ce soit le président du directoire qui signe cette lettre, soit un avocat, soit toute personne de la boite, mais qui doit alors démontrer qu'elle est mandatée pour cela.
Vous êtes dans ce dernier cas : celui qui a écrit la lettre de recours ne fait pas mention d'une telle délégation de pouvoir.

J'espère que je suis à peu près clair...

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 06:32

j ai bien compris, mais comment je presente ca au juge??? de toute facon il aura recu le fax ,il le sait bien qu il ya defaut de pouvoir!!

bisane · 13 Septembre 2011 à 07:38

Il le sait... mais il faut qu'il l'accepte.
Et s'il l'accepte, il n'y a pas lieu de reporter l'audience, puisqu'elle n'a pas lieu d'être.
C'est pour ça que je vous invite à insister sur ce point...

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 07:40

bon ont croises les doigts

bisane · 13 Septembre 2011 à 07:50

Et l'âne attaque les tresses !

alcyone · 13 Septembre 2011 à 08:40

Tout plein d'ondes positives

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 09:47

je viens de rentrer , boucler en 5 mins...l avocate de crea...... faisait une drole de tete , elle a dit jai recue un peu tard les conclusions de mde Louloute il ya 16 pages il me faut du temps pour y repondre, donc prochaine audience le 22 /11

que dire de plus que tout ce quil yya dans la lettre,??? comment vont ils sy prendre pour repondre , ils ont torts sur beaucoups de chose!!!

alcyone · 13 Septembre 2011 à 09:53

Vous n'avez pas eu le temps de parler du défaut de pouvoir ?

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 09:55

ben non l avocate ne c est meme pas assise, elle a dit je demande une report daudience jai recue une reponse sur 16 pages hier , c est trop court pour que je puisse y repondre

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 09:57

la juge a dit 16 pages ca merite dy repondre!!! c pas bon signe ca..... elle a dit a l avocat de menvoyer un questionnaire

bisane · 13 Septembre 2011 à 11:09

.................

Dommage pour le défaut de pouvoir !

Citation de: louloute56 le 13 Septembre 2011 à 09:57
la juge a dit 16 pages ca merite dy repondre!!! c pas bon signe ca..... elle a dit a l avocat de menvoyer un questionnaire

Ben si, c'est bon signe !

Quel questionnaire ?

Il faudra sûrement re-argumenter, en fonction de leurs propres conclusions...

Louloute, ne mettez pas votre nom sur le forum !
J'ai modifié votre message...

louloute56 · 13 Septembre 2011 à 13:00

si le creancier a des questions a me poser ou repondre a mes conclusions... le juge souriait a lire les conclusions

bisane · 14 Septembre 2011 à 08:49

Qu'il vous envoie les conclusions, c'est la moindre des choses.... mais ce n'est pas vraiment un questionnaire....

louloute56 · 14 Septembre 2011 à 10:39

que dire de plus que toutes ses conclusions!!! suis curieuse de savoir ce quil vont repondre puisque qu il ont tort!!

bisane · 14 Septembre 2011 à 19:59

L'âne est curieux aussi !

louloute56 · 14 Septembre 2011 à 20:43

moi aussi j ai hate

louloute56 · 20 Septembre 2011 à 20:46

j ai recue aujourdhui un courrier de l avocat de creatinus il vient de me renvoyer les 16 pages de conclusions en me disant qu il en est pas le destinaire et de le renvoyer a creatinus $:-\$ je reve ou il se defile..

louloute56 · 20 Septembre 2011 à 21:11

le reve est permis

bisane · 20 Septembre 2011 à 21:47

Comme répondu en MP, cas inédit... et réponse difficile !

Soitil transmet à la société, qui risque de le re-saisir.
Soit il n'a pas été payé...

Nan, je sais pas...

En tout cas, c'est clair que c'est plutôt bon signe pour vous !

Et ce n'est pas à vous de transmettre quoi que ce soit à la société...

louloute56 · 20 Septembre 2011 à 21:48

donc je ne renvoie pas le courrier a cretinus??

bisane · 20 Septembre 2011 à 22:10

Ben c'est lui, l'interlocuteur de Creatinus, ce n'est pas vous...
Je pousse la logique jusqu'au bout...

Confirmation de Chatel demandée !

louloute56 · 20 Septembre 2011 à 22:13

mais alors je me demande pourquoi il se decharge de faire suivre ce courrier

CHATEL · 20 Septembre 2011 à 22:41

Heu alors là je le ne crois pas.

Il est sensé cet avocat transmettre les conclusions à CRETIN puisque c'est lui qui représente cet organisme et qu'il est mandaté en tant que tel.

Louloute: vous lui avez transmis les conclusions. A lui de faire son boulot et de ne pas suppléer à sa carence.

Vous avez respecté le principe du contradictoire: donc on ne bouge pas.

et ce d'autan que son nom a été enregistré à l'audience puisqu'il a sollicité un renvoi!!!

On laisse faire: par contre, avez-vous connaissance de la date de renvoi ?