suite surendettée

[bisane]

Sandrine, vous avez bien fait de la faire à l'avance, car on peut avoir d'autres idées !

Version actuelle (je crois !) :



     Maître Défendeur,

   Suite à notre dossier jugé irrecevable par la Banque de France de Valenciennes, un recours a été fait devant le Juge de l'Exécution du Tribunal d'Instance de Valenciennes où la date a été arrêtée au 25 juin 2010, à 13h30.

   Concernant notre défense, nous tenions à vous écrire cette lettre pour vous expliquer les motifs de notre situation financière actuelle.

   Avant notre mariage, mon époux et moi-même avions contracté divers prêts (voiture, revolvings). Après notre union nous avons  procédé à une restructuration de ces divers crédits en passant par la société CO...S.  En septembre 2007, nous avons contracté un prêt personnel de 17 000 euros à notre banque, la Caisse ...., pour  racheter ce dernier à un taux d'intérêts moins élevé.

   Constatant les prix des loyers élevés, nous avons décidé de faire bâtir une maison en ayant recours à deux prêts immobiliers et un prêt à taux 0% en novembre 2007 pour un montant total de 175 753.55 euros.
Un souci de voiture nous a par la suite conduits à reprendre un crédit chez C...., pour assurer le trajet pour le travail de mon conjoint.

    En prévision de la naissance de  notre 3ème enfant en Août 2009 nous avons préféré changer de voiture pour un monospace, plus pratique avec trois enfants, et pour ne pas trop attendre et perdre trop sur la reprise. Nous nous sommes donc rapprochés de notre banque qui nous a proposé de faire un prêt à la consommation de 27 560 euros pour financer le changement de voiture et solder le prêt CR.....
Mais notre conseillère a commis une erreur et a racheté le prêt banque 17 000 euros et financé la différence pour le véhicule.

   Notre situation financière à cette période était correcte, mais nous ne nous attendions pas à devoir faire face à des frais intercalaires si importants pour les prêts immobiliers, cela ne nous avait pas été expliqué lors de la souscription des prêts. Nous avons de plus dû faire face à des frais divers concernant la construction (frais d' huissier pour abandon de chantier, bornage du terrain ...). La construction ayant pris 18 mois, pendant cette période, pour faire face aux factures et aux aléas de la vie, nous avons dû puiser dans les réserves de crédits revolvings qui avaient été précédemment soldées, mais aussi redemander un prêt de 3000 euros à notre banque, la Caisse .....
Vous trouverez joint un récapitulatif de nos revenus et de nos dépenses concernant les années 2008 et 2009.

   Nous avons commis des erreurs de gestion, et avons sous-évalué les conséquences possibles de la multiplication des crédits, ce que nous reconnaissons.
Mais nous tenons à signaler que la banque pour sa part a failli à son obligation d'information et de mise en garde, et a pris en compte, pour nous accorder certains des crédits demandés, des indemnités de déplacement et de frais divers, qui ne sont en aucun cas des revenus pérennes, mais représentent uniquement des défraiements aléatoires.

   Nous tenions à vous faire connaître les causes de notre endettement à ce jour, et ne comprenons toujours pas la décision de la Banque de France qui nous indique : "absence de bonne foi et surendettement actif". Nous avons certes pris des décisions trop rapides mais nous ne pensions en aucun cas, nous retrouver dans une telle situation.

   Veuillez recevoir, Maître Défenseur, l'expression de mes salutations distinguées.

[Man]

J'ai relevé quelques fautes :

- Avant notre mariage, mon époux et moi même (moi-même) avions contracté
- qui nous à (a) proposé de faire un prêt à la consommation
- dans les réserves de crédits revolvings qui avaient été précédemment soldés (sodées)
- à vous faire connaître le pourquoi de notre endettement : "le pourquoi" me gêne un peu, proposition "les causes". Qu'en pensez-vous ?

[bisane]

- dans les réserves de crédits revolvings qui avaient été précédemment soldés (sodées)

Man, ça dépend si ce sont les réserves ou les crédits.... t'avais déjà dit, et je crois que pas grave.

Le reste est corrigé.
Merci ! 

[Creancier de surendettes]

C'est bien "soldées" puisqu'on puisse dans "une réserve"

Nous tenions à vous faire connaître les causes de notre endettement à ce jour, et ne comprenons toujours pas la décision de la Banque de France qui nous indique : "absence de bonne foi et surendettement actif". Nous avons certes pris des décisions trop rapides mais nous ne pensions en aucun cas, nous retrouver dans une telle situation.

J'ai relu vite fait, je referais dans la matinée

[bisane]

Voilou ! 

[Creancier de surendettes]

Suite à notre dossier jugé irrecevable par la Banque de France de Valenciennes, un recours a été fait devant le Juge de l'Exécution du Tribunal d'Instance de Valenciennes où la date a été arrêtée au 25 juin 2010, à 13h30.

Notre dossier de surendettement a été jugé irrecevable par la Banque de France de Valenciennes. Nous avons donc émis un recours auprès du Juge de l'Exécution du Tribunal d'Instance de Valenciennes qui sera étudié le 25 juin 2010 à 13h30.

Concernant notre défense, nous tenions à vous écrire cette lettre pour vous expliquer les motifs de notre situation financière actuelle.

Nous tenons absolument à vous exposer, dans cette lettre, les raisons de notre situation financière actuelle.

Constatant les prix des loyers élevés

Constatant les prix élevés des loyers

Enfin c'est juste une proposition   vous choisissez

[sandrine22]

Merci Cdr, je prends bonne note de votre avis et je laisse le 1er paragraphe mais modifie le reste.

On vas pouvoir monter une société de secrétaire service avec toutes les bonnes têtes du forum.

Bien à vous, et merci pour votre aide, bisous, Sandrine.

[sandrine22]

Petite question concernant la lettre, ne devrais-je (t-on) pas rajouter un paragraphe pour informer que depuis le dépôt du dossier, nous réglons selon notre capacité financière, une somme X, à tous les créanciers.

Je pense pour, d'une part en informer l'avocat qui je pense, n'est pas au courant, et d'une seconde part pour le juge, lui prouver notre bonne foi, de vouloir sans sortir et de vouloir régler nos dettes.

Merci à vous, Sandrine.

[tikilion]

Chère Sandrine,

Je pense qu'il serait effectivement judicieux d'en parler dans votre courrier.  Je pense qu'il faudrait le mettre juste avant la formule de politesse. Voilà ce que je vous propose:

"Toutefois, nous avons toujours mis un point d'honneur à honorer nos créances et même à l'heure actuelle, certes avec des mensualités moindres mais équitables pour chacun de nos créanciers. En effet, depuis le dépôt de notre dossier au mois de janvier, nous versons tous les mois XXX € à tous nos créanciers.

Nous sommes toujours restés à disposition des créanciers et de la Banque de France pour leur fournir des informations comlémentaires. Nous avons toujours favoriser le dialogue.

Nous pensons que ces démarches sont la preuve évidente de notre bonne foi".

La recevabilité de notre dossier de surendettement nous permettrait ainsi d'honorer toutes nos dettes avec une capacité de remboursement à la mesure de notre budget.

Vous remerciant par avance de l'intérêt que vous aurez bien voulu porter à notre courrier,

Recevez, bla blabla

[sandrine22]

Super Tikilion, formule qui récite bien ce que je voulais dire, j'attends confirmation par Bisane qui as passer beaucoup de temps sur cette lettre et j'aime bien avoir son avis qui est toujours bon.

Mais le votre est bon aussi 

Bien à vous, Sandrine.

[tikilion]

Pas de soucis Sandrine, c'est normal, je comprends
l'essentiel est que vous puissiez l'envoyer et qu'elle reflète exactement tout ce que vous vouliez dire.
Bises et moi aussi j'attends le retour de Bisane 

[Creancier de surendettes]

Chère Sandrine,

Je pense qu'il serait effectivement judicieux d'en parler dans votre courrier.  Je pense qu'il faudrait le mettre juste avant la formule de politesse. Voilà ce que je vous propose:

Toutefois, nous avons toujours mis un point d'honneur à honorer nos créances et même à l'heure actuelle, certes avec des mensualités moindres mais équitables pour chacun de nos créanciers. En effet, depuis le dépôt de notre dossier au mois de janvier, nous versons tous les mois XXX € à chacun de nos créanciers.

Nous sommes toujours restés à disposition des créanciers et de la Banque de France pour leur fournir des informations complémentaires. Nous avons toujours favorisé le dialogue.

Nous pensons que ces démarches sont la preuve évidente de notre bonne foi.

La recevabilité de notre dossier de surendettement nous permettrait ainsi d'honorer toutes nos dettes avec une capacité de remboursement à la mesure de notre budget.

Vous remerciant par avance de l'intérêt que vous aurez bien voulu porter à notre courrier,

Recevez, bla blabla

[bisane]

On s'impatiente ? 

Tiki, c'est très bien sur le fonds, et CdS a corrigé les rares fautes...
Merci à vous 2 !

Deux choses à réfléchir, me semble-t-il :
- est-il utile de préciser la somme versée mensuellement ?
- Nous avons toujours favoriser le dialogue et la négociation.
Ce qui permettrait d'enlever cette phrase-là, qui fait un peu "téléphonée" : Nous pensons que ces démarches sont la preuve évidente de notre bonne foi

j'aime bien avoir son avis qui est toujours bon

Heuuu
il se plante aussi, des fois, le petit âne !
D'où l'intérêt d'être plusieurs ! 

[sandrine22]

Oui mais alors le ick , c'est que je n'est ni favoriser le dialogue, ni la négociation.

Car à chaque fois que j'avais un de mes créanciers, c'était pour entendre hurler, mais ça nous suffit pas, réveiller vous un peut, on va refuser votre dossier.

Je repasserais demain car la j'ai la tête vidée, je n'arrive pas à réfléchir.

Bien à vous, Sandrine

[tikilion]

ick

C'est un hic anglosaxon ?!  mouarrffff que je m'aime