• Bienvenue sur archives du Forum Entraide Surendettement.
 

Nouvelles:

Ce site est destiné à archiver les fils inactifs du Forum Entraide Surendettement.
Retourner au forum d'aide aux surendettés actif

Menu principal

Loi Borloo ?

Démarré par etoile88, 14 Novembre 2011 à 18:39:59

« précédent - suivant »

etoile88

et si j'arrive à trouver un arrangement avec chacun d'entre eux, peut-être qu'ils ne considéreront pas cela comme un défaut de paiement et qu'ils ne m'inscriront pas au FIP ? Qu'en pensez vous ? Je suis un peu perdue et surtout j'ai peur que de faire un recours soit peine perdue à l'avance...

Comailles

L'inscription au FIPC empêche juste de refaire d'autres crédits, ce qui n'est pas génant ;)

etoile88

justement je pensais peut-être faire un rachat de crédits car je ne pourrai jamais m'en sortir si le juge statue comme la BDF
A votre avis, généralement, les tribunaux suivent la décision de la BDF, non ? Aurais-je une chance de passer recevable ? Merci

Comailles

Pour la décision du juge, impossible à dire....


Je ne sais pas si faire un rachat est la bonne idée, au moindre problème cela sera une catastrophe!

Si votre dossier est irrecevable, la négociation serait une solution surtout que votre CR est élévé..

Et vous pourriez éventuellement redeposer plus tard...

etoile88

Pensez-vous tout de même que je dois faire appel ou dois-je plutôt essayé de renégocier avec les organismes ?
Merci tout plein pour votre aide car je suis anéantie depuis une semaine

Comailles

Vous n'avez rien à perdre à tenter le recours ;)

Il faudra bien argumenter votre dossier afin de justifier pourquoi vous n'avez pas prevenu la Bdf de l'augmentation de revenus.
Et surtout bien mettre votre CR de coté ;)

Comailles


bisane

Il faudrait aussi nous détailler vos augmentations de revenus...
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

etoile88

en 2004 lors de l'établissement du plan, revenus déclarés du foyer 35 739 €
en 2005, 39 098 €
en 2006, 40 922 €
en 2007, 46 262 €
en 2008, 48 440 €
en 2009, 49 809 €
en 2010, 50 701 €
Merci d'avance

catsen

ça fait 15000 € entre les deux extrêmes

faites le recours il faut au moins le tenter

et en attendant de passer au tribunal payez à vos créanciers la capacité de remboursement que vous a compté la banque de france

car eux aussi risquent de ne pas apprécier de ne pas avoir été remboursés plus vite
Je vous envoie un sourire pour faire vivre votre journée

etoile88

Merci, oui je vais le faire. Dans l'hypothèse un peu inespérée où le tribunal statuerait sur la recevabilité de mon dossier (je n'y crois pas de trop mais bon) : les créanciers pourraient encore faire appel derrière et je pourrais à nouveau retourner devant le juge ou la décision de recevabilité du tribunal ne sera pas discutable ? Merci d'avance

etoile88

Bonsoir, je reviens vers vous car je viens d'apprendre que si je continue à verser des mensualités régulières après mon 1er palier (mars 2012) jusqu'au passage au tribunal dans quelques mois et que si j'ai la chance que mon dossier soit jugé recevable par le tribunal, je serai toujours sous le 1er plan de 2004 et pourrai prétendre à un 2° palier même si plusieurs mois se sont écoulés après le 1er palier (j'ai un peu de mal à m'expliquer, désolée). Même si le tribunal statut dans 3 ou 4 mois, il n'y aurait pas eu interruption et je pourrais en repartir pour 2 ans (puisque je dépends de la loi borloo) : est-ce bien cela ??
Je n'ose trop y croire car Comailles m'a précisé que dés l'instant où il y a interruption, cela refait un nouveau PLAN et non un nouveau PALIER... (et pour moi, nouveau PLAN = minimum 5 ans alors que 2° PALIER = 2 ans maxi). Merci d'avance pour vos réponses

bisane

La décision prise par le JEX ne peut faire l'objet d'aucun recours, sauf en cassation.


Difficile de vous répondre pour la continuité ou non...
A priori, il y a quand(même eu interruption...
Mais continuez à payer vos mensualités !
il n'y a que les combats que l'on ne livre pas que l'on est sûr de perdre...

etoile88

je n'ai encore pas fait appel de la décision de la BDF car je suis certaine que le jex va statuer comme eux (c'est rare je pense qu'il aille à l'encontre d'une décision BDF), je pense plutôt faire un rachat de crédits tant que je ne suis pas fichée ou alors redéposer dans 3 ou 4 mois puisque de toute façon je pense que je vais recommencer un nouveau plan et en reprendre pour 5 ou 6 ans et non 2 ans comme je l'espérais avec effacement de la dette. Qu'en pensez vous ? Merci d'avance (PS : de toute façon, je continue à payer, je veux m'en sortir au plus vite)

Comailles

Le rachat de crédits est un erreur....
Ce n'est vraiment pas la solution ;)