je suis perdu

[cath]

je file 55 mn pour y arriver
je laisse mon petit , on vient le chercher dans une heure
ill a le numéro d une amie a coté et le travail de son papa
mon amie ne peut pas le prendre elle a la grippe

heureusement il est très responsable pour son age

[cath]

bon me revoilà
pour finacoco soit disant que l avocat ma envoyé leurs conclusions
tout d abord il me l aurait remis la dernière fois le jour de l audience puis  par recommandé et soit disant que j ai signé le reçu, je savais pas que j avais un double , ensuite par courrier simple partie le 20 et que elle etait prète c etais aujourd hui a me défendre et qu elle n avait pas que ca a faire, méchante la dame
moi cool de cool je dit je veux d abord lire vos conclusions, et revient sans arret pour savoir car la pauvre elle est venu de bordeaux
puis je lui dit avant de me décider j appel mon asso (bisane) défense conso et là elle me dit que son cabinet est d accord pour un repport , de toute ma ninière n aurait pas eu le choix , le juge aurait été d accord mm si elle voulait pas
donc je dit repport et là elle file voir le juge pour demander, et lui la renvoie balader , que c etait pas le moment qu elle devait attendre l appel terminé et que de toute manière madame panthère rose a d autres dossiers a défendre aujourd hui

moi je dit j ai tout mon temps cool encore

et là meilleurs c est quand j ai fini de me défendre contre nork   n je me retourne disparu l avocate de fincoco et donc je dit au juge tout calmement
comment on fait pour finaccoco l avocat a disparu, elle avait pas le temps d attendre donc repport

maintenant je fais fuire les avocats

[Smilysoul]

maintenant je fais fuire les avocats  

c'est que c'est impressionnant des griffes de panthères ! surtout des panthères roses  

[cath]

pour nork    n et bien là , pourquoi aurais je pris un avocat quand c est le juge qui m a servi d avocat, j avais rien a dire il me défendait contre la partie adverse
donc je demandais forclusion et déchéance des intérêts
le juge commence par dire : ha c est vous qui écrasé mm panthère
ensuite quand la partie nous dit qu on est de mauvaise foi pour demander la forclusion , la le juge lui rappel de bien regarder le contrat car lui fait comprendre que oui effectivement il y a forclusion et qu il vérifira de très très pret le contrat , on lui fesant comprendre dès le départ qu elle est mal partie
ensuite pour la déchéance des intérets idem l avocat lui fait comprendre là aussi mal partie
ensuite me demande si j ai quelque chose a dire donc je commence a ma plaidoirie et là me dit oui je connais cette loi et l avocate commence a dire mais ce que vous avez écrit donc en gros t aisez vous
là le juge me regarde et me dit pour m aider , en gros ce que vous demandez c est la forclusion et la déchaéances des interets, je répond oui
et là l avocat sort et en plus elle demande des domages pour le déplacement, moi j avais rien dit
donc il me demande confirmation , je précise tous mes déplacement et je dit(je fait un peu moi rien savoir) et je dit oui tout timidement et là le juge ca fait beaucoup là et moi je rajoute, je doute que les frais sera pas accepté , pas de soucis

pour finir le juge me dit vous avez une procuration de votre époux car là pour que je fasse une forclusion il me le faut
réponse début mar , mais je c est plus exactement quand, il m a tellement surpris en me disant si vous volez une forclusion

[cath]

quand pour acc   d c est report pour aussi le 2 mars et là pas le mm avocat de la dernière fois
mr pas sympa ,  c est le chef du cabinet ouhlà la tension monte
j ai entendu dire des autres avocats et bien maintenant ici il y a des têtes qui viennent, en parlant de bon avocat , c etait peut etre pour lui chez pas
mm pas peur j ai été le voir en lui disant ca ne m arrange pas le repport et lui en m aurait presque mordu, il aboit je vous l avez dit hier par mail, donc il dit report d audience et hop disparait mm pas enrevoir petite panthère rien , juste si tu approches je mort
prochain épisode
une panthère contre un fauve, il va falloir affuter mes griffes

[cath]

mon fils vient de louper son bus comme par hasard mr ne voulait pas le prendre
et bien il attend que j ai fini de manger et il a interet a se tenir a carreau

[sophie33]

avec cath les avocats et les momes vont filer droit à partir d'aujourd'hui

en plus des facteurs elle a même des juges dans la poche maintenant
que du beau monde dans la 'très grande) poche de cath

[celtic]

une panthère contre un fauve, il va falloir affuter mes griffes

le fauve ne connait pas notre panthère rose

[catsen]

Ben Cath tu vas être prête pour prendre un rôle dans un film : une panthère contre des avocats

[cath]

bien vu l image petit oiseau

[mamanrom]

t'es trop forte   

[emmaart92]

maintenant je fais fuire les avocats

Excellent !!!  Vous méritez une médaille !

[bisane]

L'âne va piaffer jusqu'en Mars, pour mettre en ligne les diverses conclusions (les siennes et celles de ceux de ce qui les envoient la veille au soir...), mais il se régale !!!!

Et Financoco méritera de se faire quelque peu rappeler à l'ordre !!!!  
Cath, je risque d'oublier : tu me le rappelles !  

Je note tout de même ça... et je recommencerai !!!!! Même si c'est pour rien !

et en plus elle demande des domages pour le déplacement

En effet, la loi prévoit, au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile, que la partie perdante paie non seulement les frais liés à la procédure (les dépens), mais peut aussi être condamnée à rembourser les frais engagés par la partie adverse.
Lesquels frais engagés concernent bien souvent les frais d'avocat, et/ou les frais d'huissier.
Or Cath n'a aucun de ces frais....
Reste que le jour où elle va au tribunal, elle ne peut pas travailler, elle paie son essence, et a des frais de garde pour ses gamins....
Une fois.... ça peut aller !!!! Trois fois, alors que cela tient au fait que les parties adverses font exprès d'envoyer leurs conclusions le plus tard possible pour qu'elle ne puisse pas se défendre, et que l'un ou l'autre soit obligé de demander un report d'audience, c'est non seulement un moyen d'abuser de la procédure (et c'est inadmissible, car cela encombre inutilement les tribunaux, mobilise des avocats pour rien, fait déplacer des gens en vain, ... et je m'arrête !  ), cela devient insupportable !!!!!
J'ai donc invité Cath à noter dans sa défense (faite à la dernière minute, et in extremis... au point qu'il est surprenant que Nor...en n'ait pas demandé un report !  ) à noter qu'au titre de ce même article elle demandait le remboursement des frais engagés.....
C'était culotté, mais il serait largement temps que cela aussi soit pris en compte !!!!

Et il faut renouveler l'expérience !  


Quant à faire fuir les avocats, et à réussir à métamorphoser un juge en son propre avocat.... il n'y a qu'une panthère rose pour réussir cela !!!!  

[catsen]

Et en argumentant des frais ainsi engagés à la suite d'une défaillance du créancier (report de multiples fois car conclusions non transmises)  ça permet d'en remettre une couche à ce qui a été dit pour la défense

[cath]

je pensais aussi que nork    n allait redemander un repport car je lui ai donné mes conclusions a l audience en lui précisant que je lui avait envoyé l aveille par mail, et lorsqu elle m avait elle envoyé ces conclusion un jour avant l audience alors qu on aurait du passer fin décembre (mais là déplacé pour rien grève des avocats)
enfin elle me proposait dans son mail , qu elle serait pas contre que je propose un repport et je pense qu elle pensait vraiment que je demanderai un repport et du fet que j etais prète la déstabilisé
La dernière fois quand je lui ai remis mes 1ere conclusion elle a fait une tête pas possible et elle est venu vers moi en me disant , je ne peux pas défendre ca je demande un report et après je les vu demander conseil aux autres avocats dans la salle en montrant mes conclusions
elle s avait plus la petite , j avais montré mes crocs